Érvelés, tárgyalás, meggyőzés
A VIK Wikiből
Vélemény
2012
- Tökéletes választás egy 2 kredites gazdhumánhoz (a Geng Viktoros kurzusról ez a vélemény, a másikat nem ismerem).
- Geng Viktoros kurzus - kifejtős kérdések, 1-1 példa elemzése. Van mintaZH az oldalán, 1-2 óra készüléssel nagyon jó jegy szerezhető.
- Kertész Gergelyes kurzus is nagyon jó, élvezhető, érdekes, interaktív. Nála a 2 ZH 40+40 pont, egyszerű elméleti kérdések, és "jó példa-e..." jellegűek, igaz-hamis kérdések. Elvileg 50%-tól van meg (csak a két ZH együttese számít, külön-külön nem), de általában lejjebb viszi a ponthatárt, attól függően, hogy hogy sikerültek (2012/2-ben pl. már a 80-ból 33 ponttól 2-es volt). Diákból viszonylag tanulható, de sokkal könnyebb bejárva, és érdemes is bejárni (katalógus nincs).
2011
Ősszel a Pintér András-féle kurzussal kapcsolatos tapasztalatok:
- A jelenlét nem kötelező, ámde érdekes és szórakoztató lehet bejárni. Mind a 3 órát élveztem, amikor bent voltam. :)
- A követelmény 2 zh teljesítése, ebből 1 pótolható, javítható.
- A zh-n 40 igaz-hamis kérdés van, rossz válaszért -0,5 pont jár. (A legtöbb ember 4-est kapott.)
- Az előadó honlapján a kérdezett anyag hiánytalanul fent van, könnyű készülni belőle.
- Összességében kedves, könnyen abszolválható és nem túl unalmas tantárgy. Ajánlom mindenkinek.
Segédanyagok
- Kiadott gyakorlófeladat kidolgozások 2012: 1.zh, 2.zh (első kidolgozás hiányos, de az információ teljes mértékben megtalálható a diákban)
- 2011. ősz összes dia egy pdf-ben
- 2011. hivatalos felkészülési anyag 1.zh, 2.zh -- kidolgozások: 1.zh, 2.zh
- 2010. zh
1. félév (tavasz) | |
---|---|
2. félév (ősz) | |
Egyéb | |
Főspecializációk |
1. félév (tavasz) | |
---|---|
2. félév (ősz) | |
Egyéb | |
Szakirányok |