„Tudomány, tudományellenesség, áltudomány” változatai közötti eltérés
aNincs szerkesztési összefoglaló |
aNincs szerkesztési összefoglaló |
||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
{{ | {{Tantárgy | ||
| | | név = Tudomány, tudományellenesség,<br>áltudomány | ||
|kredit=2 | | tárgykód = BMEGT41A028 | ||
| | | szak = | ||
|tanszék=GTK-FFT | | kredit = 2 | ||
|kiszh=nincs | | félév = | ||
|nagyzh=2 db | | kereszt = | ||
| | | tanszék = GTK-FFT | ||
| | | jelenlét = nem kötelező | ||
| | | minmunka = kis utánaolvasás - kis munka | ||
| labor = | |||
|tad=https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/GT41A028/ | | kiszh = nincs | ||
| | | nagyzh = 2 db | ||
| hf = nincs | |||
| vizsga = nincs | |||
| levlista = | |||
| tad = https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/GT41A028/ | |||
| tárgyhonlap = http://filozofia.bme.hu/targyak/tudomany_altudomany | |||
}} | }} | ||
A tantárgy a tudomány és áltudomány megkülönböztetésének témáját járja körül főként esettanulmányokon keresztül. | A tantárgy a tudomány és áltudomány megkülönböztetésének témáját járja körül főként esettanulmányokon keresztül. | ||
==Követelmények== | ==Követelmények== | ||
| 48. sor: | 52. sor: | ||
==Vélemények== | ==Vélemények== | ||
Érdekes tárgy, nehéz elhelyezni pontosan mit szeretne mondani. Részben erősen filozófiai megközelítést alkalmaz (tudomány kritériumai, falszifikációs problémák, etc.) részben próbál gyakorlati lenni az esettanulmányokkal; de összességében, aki picit is szkeptikus beállítottságú, az a falra fog mászni a határozotlanságától. (pl. az asztrológia esetében; az indoklás szerint nem tudjuk bizonyítani, hogy babonás marhaság. Igaz azt sem, hogy nem az... Ilyen bölcsészes dolog, na. :D) Ettől függetlenül én ajánlom, kb 2x4-5 óra olvasgatással könnyű (4-5)-t szerezni, bejárás nélkül is akár. (A diasorok ki vannak adva.) | Érdekes tárgy, nehéz elhelyezni pontosan mit szeretne mondani. Részben erősen filozófiai megközelítést alkalmaz (tudomány kritériumai, falszifikációs problémák, etc.) részben próbál gyakorlati lenni az esettanulmányokkal; de összességében, aki picit is szkeptikus beállítottságú, az a falra fog mászni a határozotlanságától. (pl. az asztrológia esetében; az indoklás szerint nem tudjuk bizonyítani, hogy babonás marhaság. Igaz azt sem, hogy nem az... Ilyen bölcsészes dolog, na. :D) Ettől függetlenül én ajánlom, kb 2x4-5 óra olvasgatással könnyű (4-5)-t szerezni, bejárás nélkül is akár. (A diasorok ki vannak adva.) | ||
A ZHban teszt (nincs negatív pont, IQ-ból nem összerakható), esszékérdések (2-3 téma közül, egyre írj 8-10 gondolatot) és esszé-teszt (szöveg, kihagyott félmondatok, etc. Tudod, mint Orosznál, fizikából! ;)) is volt. (2012/13/2, Sallay kurzus) | A ZHban teszt (nincs negatív pont, IQ-ból nem összerakható), esszékérdések (2-3 téma közül, egyre írj 8-10 gondolatot) és esszé-teszt (szöveg, kihagyott félmondatok, etc. Tudod, mint Orosznál, fizikából! ;)) is volt. (2012/13/2, Sallay kurzus) | ||
| 58. sor: | 61. sor: | ||
==Tanszéki kedvcsináló== | ==Tanszéki kedvcsináló== | ||
"Kedves Szabvál Kreditvadászok! | "Kedves Szabvál Kreditvadászok! | ||