„Kooperatív és tanuló rendszerek - vizsga ellenőrző kérdések - 01” változatai közötti eltérés
Ugrás a navigációhoz
Ugrás a kereséshez
a |
a (Kiskoza átnevezte a(z) KoopVizsgaEllenorzoKerdesekKidolgozas01 lapot Kooperatív és tanuló rendszerek - vizsga ellenőrző kérdések - 01 lapra átirányítás nélkül) |
||
(Egy közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
− | {{ | + | {{vissza|Kooperatív és tanuló rendszerek}} |
− | Fülöp Levi készítette el, mondta rakjam fel, közben elolvastam, ha találtam valamit javítottam, ti is javítsatok | + | ''Fülöp Levi készítette el, mondta rakjam fel, közben elolvastam, ha találtam valamit javítottam, ti is javítsatok'' |
− | |||
− | |||
+ | ;Milyen egy ágens? Milyen tulajdonságairól tanultunk MI-nél, és milyenekről a jelen tárgyból? | ||
* Ágens: folyamatosan intelligens rendszer, környezetébe ágyazottan működik, céljai érdekében a környezetét folyamatosan átalakítja. | * Ágens: folyamatosan intelligens rendszer, környezetébe ágyazottan működik, céljai érdekében a környezetét folyamatosan átalakítja. | ||
* MI-ben a feladata: deliberatív képességek: tudás kezelése, tervkészítés, tanulás | * MI-ben a feladata: deliberatív képességek: tudás kezelése, tervkészítés, tanulás | ||
* KTR-ben: viselkedés, képességek, együttműködés, konfliktusok, nyelvek és protokollok | * KTR-ben: viselkedés, képességek, együttműködés, konfliktusok, nyelvek és protokollok | ||
− | + | ;Magyarázza meg, hogy egy közös környezetben egy másik ágens, hogy lehet versengő, ill. hasznos, együttműködő? Lehet mindkettő egyszerre? | |
− | |||
* Hasznos: van számomra hasznos információja, elérhető erőforrása, kapacitása, számomra hasznos cselekvést végez | * Hasznos: van számomra hasznos információja, elérhető erőforrása, kapacitása, számomra hasznos cselekvést végez | ||
* Versengő/ellenség: információt torzít, erőforrást elvesz, működésemet zavarja | * Versengő/ellenség: információt torzít, erőforrást elvesz, működésemet zavarja | ||
* Semleges: véges erőforrások miatt általában ellenséges | * Semleges: véges erőforrások miatt általában ellenséges | ||
− | + | ;Mi a 'narrow casting' problémája a világháló ágens környezetében? | |
− | + | :az emberek és az ágensek ama szűk társaságának az identifikálása, akik a hirdetett információban vagy szolgáltatásban érdekeltek, vagy fordítva, egy ilyen szolgáltatást képesek nyújtani. | |
− | az emberek és az ágensek ama szűk társaságának az | ||
− | identifikálása, akik a hirdetett információban vagy szolgáltatásban érdekeltek, vagy fordítva, egy ilyen szolgáltatást képesek nyújtani. | ||
− | |||
− | |||
+ | ;Mi az információ alkusz feladata, miért van rá szüksége? | ||
* Segít a kérés megfogalmazásánál | * Segít a kérés megfogalmazásánál | ||
* Információs források azonosítása | * Információs források azonosítása | ||
27. sor: | 22. sor: | ||
* Válasz hogyan kapcsolódik a kéréshez | * Válasz hogyan kapcsolódik a kéréshez | ||
− | + | ;Intelligens rendszerek (ágensek) elmélete szempontjából mi a kommunikációra vonatkozó legfontosabb felismerés? | |
− | + | :A kommunikáció is egy cselekvésfajta: | |
− | A kommunikáció is egy cselekvésfajta: | ||
* Kikövetkeztethető | * Kikövetkeztethető | ||
* Megtervezhető | * Megtervezhető | ||
35. sor: | 29. sor: | ||
* Vannak előfeltételei és következményei | * Vannak előfeltételei és következményei | ||
− | + | ;Mi az intencionális megközelítés/attitűd lényege? | |
− | + | :Int. megközelítés: nagyon bonyolult rendszer viselkedésének magyarázata vagy jóslása anélkül, hogy a működését megértenénk (fekete doboz alkalmazása emberre). | |
− | Int. megközelítés: nagyon bonyolult rendszer viselkedésének magyarázata vagy jóslása anélkül, hogy a működését megértenénk (fekete doboz alkalmazása emberre). | + | :Rövid távú modellek. |
− | Rövid távú modellek. | + | :Átvett analógiák: |
− | Átvett analógiák: embereknél: elismert szerep | + | :: embereknél: elismert szerep - letisztázott humán funkcionalitás |
− | pl.: cél, szándék, letagadom, beleegyeztél, hiszem, ellenzem, az a kívánságom | + | :: ágenseknél: gépi definíció - gépi implementáció |
− | + | :pl.: cél, szándék, letagadom, beleegyeztél, hiszem, ellenzem, az a kívánságom... | |
− | |||
− | Ágens architektúra. | + | ;Mire utal a BDI rövidítés? |
+ | :Ágens architektúra. | ||
* Belief: információs attitűd, az ágens által rendelkezett információ reprezentálása | * Belief: információs attitűd, az ágens által rendelkezett információ reprezentálása | ||
* Desire: motivációs attitűd, a cselekvés végrehajtásának az oka | * Desire: motivációs attitűd, a cselekvés végrehajtásának az oka | ||
* Intention: deliberatív attitűd, jövőbeli cselekvések | * Intention: deliberatív attitűd, jövőbeli cselekvések | ||
− | + | ;Miről van szó, ha egy szervezet nyíltságáról, vagy zártságáról beszélünk? | |
− | |||
* Nyílt szervezet: ágensek jönnek-mennek, felveszik a kommunikációt | * Nyílt szervezet: ágensek jönnek-mennek, felveszik a kommunikációt | ||
* Félig nyílt szervezet: gate-keeper ágensek, lehet csatlakozni, de szervezeti korlátok felvállalásával | * Félig nyílt szervezet: gate-keeper ágensek, lehet csatlakozni, de szervezeti korlátok felvállalásával | ||
56. sor: | 49. sor: | ||
* Zárt szervezet: Multi Agent System team struktúrák, minden a tervezési fázisban dől el, nincs küldős ágens bevétele | * Zárt szervezet: Multi Agent System team struktúrák, minden a tervezési fázisban dől el, nincs küldős ágens bevétele | ||
− | + | ;Milyen előnyei/hátrányai vannak egy nyíltabb/zártabb szervezetnek? | |
− | |||
{| border="1" | {| border="1" | ||
− | + | ! Típus !! Előny !! Hátrány | |
|- | |- | ||
− | | Nyílt || rugalmas, nyílt || nem stabil, nem megbízható | + | | Nyílt || rugalmas, nyílt || nem stabil, nem megbízható |
|- | |- | ||
− | | Félig nyílt || || | + | | Félig nyílt || || |
|- | |- | ||
− | | Félig zárt || belül rugalmas || | + | | Félig zárt || belül rugalmas || |
|- | |- | ||
− | | Zárt || stabilitás, megbízhatóság || csökkent rugalmasság | + | | Zárt || stabilitás, megbízhatóság || csökkent rugalmasság |
|} | |} | ||
(Itt nem tudom, hogy a ki nem töltött azt jelenit, hogy nincs ott semmi, vagy csak hiányzik a megoldás) | (Itt nem tudom, hogy a ki nem töltött azt jelenit, hogy nincs ott semmi, vagy csak hiányzik a megoldás) | ||
− | + | ;Hogy kell érteni, hogy egy szervezet absztrakt célja a komplexitások csökkentése? | |
− | + | :(Szervezet: szerepek, relációk tekintélystruktúrák együttese) | |
− | (Szervezet: szerepek, relációk tekintélystruktúrák együttese) | + | :Munka, következtetés, kommunikáció, keresés – komplexitások csökkentése. |
− | Munka, következtetés, kommunikáció, keresés – komplexitások csökkentése. | ||
− | |||
− | |||
+ | ;Sorolja fel (rövid jellemzéssel), hogy milyen (tiszta) szervezeti formációkról hallott? | ||
* Hierarchia: fastruktúra, adat felfelé, vezérlés lefelé halad | * Hierarchia: fastruktúra, adat felfelé, vezérlés lefelé halad | ||
** lapos -> túlterhelés, ha az erőforrások ritkák | ** lapos -> túlterhelés, ha az erőforrások ritkák | ||
99. sor: | 89. sor: | ||
** más kongregációhoz tartozó ágensek nem kommunikálnak | ** más kongregációhoz tartozó ágensek nem kommunikálnak | ||
** lokális hosszú távú hasznosság maximalizálása | ** lokális hosszú távú hasznosság maximalizálása | ||
− | |||
* Közösség: | * Közösség: | ||
123. sor: | 112. sor: | ||
** Pl: Kongregáció, amiben minden egyed helyett mondjuk egy team van, egy választott kifelé kommunikáló ágenssel | ** Pl: Kongregáció, amiben minden egyed helyett mondjuk egy team van, egy választott kifelé kommunikáló ágenssel | ||
− | + | ;Miért beszélünk, hogy a hierarchia egyben szűrőt is jelent? | |
− | + | :Minden szint egy szűrő is egyben, csak a szükséges adatot (explicit) és parancsot (implicit) engedi át felfelé/lefelé. | |
− | Minden szint egy szűrő is egyben, csak a szükséges adatot (explicit) és parancsot (implicit) engedi át felfelé/lefelé. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | ;Mi a holarchia különlegessége a hierarchiához képest? | |
+ | :Többszintű csoportosított hierarchiák. (Holonok) | ||
+ | ;Koalíció tulajdonságai, célja, békemissziók | ||
* ágenshalmaz minden részhalmaza lehet koalíció | * ágenshalmaz minden részhalmaza lehet koalíció | ||
* rövid életű, célorientált szerveződés a cél érdekében, a cél megszűnésével a koalíció megszűnik | * rövid életű, célorientált szerveződés a cél érdekében, a cél megszűnésével a koalíció megszűnik | ||
− | * ágens | + | * ágens "dezertálása" - a koalíció a megjelölt célját már nem biztos, hogy teljesíti, a kritikus tömeg elfogy. |
* keletkezhet együttműködő, de önérdekelt ágensek között is, | * keletkezhet együttműködő, de önérdekelt ágensek között is, | ||
− | * lapos struktúra, ám lehetnek | + | * lapos struktúra, ám lehetnek "vezető ágensek" is, formálása után koalíció tekinthető egy egyedi, atomi entitásnak. |
* Jellemző: | * Jellemző: | ||
** motiváció. | ** motiváció. | ||
148. sor: | 133. sor: | ||
− | [[Category: | + | [[Category:Mérnök informatikus]] |
+ | [[Kategória:Autonóm intelligens rendszerek szakirány]] |
A lap jelenlegi, 2014. május 26., 14:00-kori változata
Fülöp Levi készítette el, mondta rakjam fel, közben elolvastam, ha találtam valamit javítottam, ti is javítsatok
- Milyen egy ágens? Milyen tulajdonságairól tanultunk MI-nél, és milyenekről a jelen tárgyból?
- Ágens: folyamatosan intelligens rendszer, környezetébe ágyazottan működik, céljai érdekében a környezetét folyamatosan átalakítja.
- MI-ben a feladata: deliberatív képességek: tudás kezelése, tervkészítés, tanulás
- KTR-ben: viselkedés, képességek, együttműködés, konfliktusok, nyelvek és protokollok
- Magyarázza meg, hogy egy közös környezetben egy másik ágens, hogy lehet versengő, ill. hasznos, együttműködő? Lehet mindkettő egyszerre?
- Hasznos: van számomra hasznos információja, elérhető erőforrása, kapacitása, számomra hasznos cselekvést végez
- Versengő/ellenség: információt torzít, erőforrást elvesz, működésemet zavarja
- Semleges: véges erőforrások miatt általában ellenséges
- Mi a 'narrow casting' problémája a világháló ágens környezetében?
- az emberek és az ágensek ama szűk társaságának az identifikálása, akik a hirdetett információban vagy szolgáltatásban érdekeltek, vagy fordítva, egy ilyen szolgáltatást képesek nyújtani.
- Mi az információ alkusz feladata, miért van rá szüksége?
- Segít a kérés megfogalmazásánál
- Információs források azonosítása
- Kérés megválaszolásának megtervezése, terv végrehajtása
- Válasz hogyan kapcsolódik a kéréshez
- Intelligens rendszerek (ágensek) elmélete szempontjából mi a kommunikációra vonatkozó legfontosabb felismerés?
- A kommunikáció is egy cselekvésfajta:
- Kikövetkeztethető
- Megtervezhető
- Szemantikus értelmezése van
- Vannak előfeltételei és következményei
- Mi az intencionális megközelítés/attitűd lényege?
- Int. megközelítés: nagyon bonyolult rendszer viselkedésének magyarázata vagy jóslása anélkül, hogy a működését megértenénk (fekete doboz alkalmazása emberre).
- Rövid távú modellek.
- Átvett analógiák:
- embereknél: elismert szerep - letisztázott humán funkcionalitás
- ágenseknél: gépi definíció - gépi implementáció
- pl.: cél, szándék, letagadom, beleegyeztél, hiszem, ellenzem, az a kívánságom...
- Mire utal a BDI rövidítés?
- Ágens architektúra.
- Belief: információs attitűd, az ágens által rendelkezett információ reprezentálása
- Desire: motivációs attitűd, a cselekvés végrehajtásának az oka
- Intention: deliberatív attitűd, jövőbeli cselekvések
- Miről van szó, ha egy szervezet nyíltságáról, vagy zártságáról beszélünk?
- Nyílt szervezet: ágensek jönnek-mennek, felveszik a kommunikációt
- Félig nyílt szervezet: gate-keeper ágensek, lehet csatlakozni, de szervezeti korlátok felvállalásával
- Félig zárt szervezet: külső ágens nem léphet be, belül inicializálható egy a külső ágens érdekeit képviselő ágens
- Zárt szervezet: Multi Agent System team struktúrák, minden a tervezési fázisban dől el, nincs küldős ágens bevétele
- Milyen előnyei/hátrányai vannak egy nyíltabb/zártabb szervezetnek?
Típus | Előny | Hátrány |
---|---|---|
Nyílt | rugalmas, nyílt | nem stabil, nem megbízható |
Félig nyílt | ||
Félig zárt | belül rugalmas | |
Zárt | stabilitás, megbízhatóság | csökkent rugalmasság |
(Itt nem tudom, hogy a ki nem töltött azt jelenit, hogy nincs ott semmi, vagy csak hiányzik a megoldás)
- Hogy kell érteni, hogy egy szervezet absztrakt célja a komplexitások csökkentése?
- (Szervezet: szerepek, relációk tekintélystruktúrák együttese)
- Munka, következtetés, kommunikáció, keresés – komplexitások csökkentése.
- Sorolja fel (rövid jellemzéssel), hogy milyen (tiszta) szervezeti formációkról hallott?
- Hierarchia: fastruktúra, adat felfelé, vezérlés lefelé halad
- lapos -> túlterhelés, ha az erőforrások ritkák
- magas -> lassítja a rendszert
- megnövelt párhuzamosíthatóság
- nem optimális a ritka erőforrások szétosztása
- zárt szervezet
- Holoarchia: többszintű csoportosított hierarchiák minden egyedek halmaza, de egyben egy magasabb halmaz eleme heterogén, rugalmas, nehéz a hatékonyságot megjósolni
- Koalíció: rövid életű, célorientált szerveződés a cél érdekében együttműködő vagy önérdekelt ágensek között egyedhasznosság maximalizálása csoportos munkával
- Team: együttműködő ágensek csoportja, közös cél érdekében
- team-hasznosság maximalizálása
- team nagyobb célokra képes mint az egyedi ágens
- zárt szervezet
- Kongregáció: hosszú életű, nyílt szervezet
- nem egy konkrét (közös) cél érdekében együttműködő ágensek
- más kongregációhoz tartozó ágensek nem kommunikálnak
- lokális hosszú távú hasznosság maximalizálása
- Közösség:
- félig nyílt, ágensek jönnek, mennek
- A találkozás és a kölcsönhatás közege (folyamatosan létezik)
- Kényszerek, kompromisszum
- Bizalom, hírnév
- Föderáció:
- ágenscsoportot az egyedi képviselő képviseli (közvetítő, bróker csak vele kommunikálnak)
- a csoportoknak egységes, konzisztens interfésze van (képességek, kívánalmak)
- Piac:
- vásárló (követelések, árajánlatok) és eladó (ajánlatok processzálása) ágensek
- Résztvevők versengők, nem adják át a működésük feletti hatalmat, de megbíznak a közvetítőkben
- nyílt szervezet
- Mátrix:
- résztvevők és hatások rácsa
- Összetett:
- Fentiek bármilyen bonyolult összeszerkeztése
- Pl: Kongregáció, amiben minden egyed helyett mondjuk egy team van, egy választott kifelé kommunikáló ágenssel
- Miért beszélünk, hogy a hierarchia egyben szűrőt is jelent?
- Minden szint egy szűrő is egyben, csak a szükséges adatot (explicit) és parancsot (implicit) engedi át felfelé/lefelé.
- Mi a holarchia különlegessége a hierarchiához képest?
- Többszintű csoportosított hierarchiák. (Holonok)
- Koalíció tulajdonságai, célja, békemissziók
- ágenshalmaz minden részhalmaza lehet koalíció
- rövid életű, célorientált szerveződés a cél érdekében, a cél megszűnésével a koalíció megszűnik
- ágens "dezertálása" - a koalíció a megjelölt célját már nem biztos, hogy teljesíti, a kritikus tömeg elfogy.
- keletkezhet együttműködő, de önérdekelt ágensek között is,
- lapos struktúra, ám lehetnek "vezető ágensek" is, formálása után koalíció tekinthető egy egyedi, atomi entitásnak.
- Jellemző:
- motiváció.
- egyedhasznosság maximalizálása csoportos munkával.
- Koalícióalakítás problémája: ágens-részhalmaz megválasztása, amely koalíció hasznosságát maximálja (érték mínusz költség)
-- Tsiga - 2012.06.04.