„Információs társadalom joga” változatai közötti eltérés

A VIK Wikiből
Szikszayl (vitalap | szerkesztései)
aNincs szerkesztési összefoglaló
Nincs szerkesztési összefoglaló
 
(11 közbenső módosítás, amit 5 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
{{Szabvál
{{Tantárgy
|nev=Információs társadalom joga
| név = Információs társadalom joga
|kredit=2
| tárgykód = BMEGT55M005
|tárgykód=BMEGT55M005
| szak =
|tanszék=
| kredit = 2
|kiszh=
| félév =
|nagyzh=2 db
| kereszt =  
|vizsga=
| tanszék =
|hf=
| jelenlét = van
|jelenlét=nincs
| minmunka =
|minmunka=
| labor =  
|tad=
| kiszh =  
|targyhonlap=http://about:blank
| nagyzh = 2 db
| hf =  
| vizsga =  
| levlista =  
| tad = https://edu.gtk.bme.hu/pluginfile.php/27980/mod_resource/content/0/Informacios%20tarsadalom%20joga%20villamosm%20TAD_20190605.pdf
| tárgyhonlap = https://edu.gtk.bme.hu/course/view.php?id=1011
}}
}}


==Vélemények==
==Vélemények==
===2014===
* a tárgyból két ZH van, ha tudsz úgy sétálni, odafelé átolvasva az anyagot meg lehet írni a kettest. Kis készüléssel egész könnyen lehet jó jegyet szerezni. A tárgyoldalon fent vannak az igen részletes slide-ok. Sajnos az elmélet nagy része azokból a jogszabályokból áll, amit kicsit kukacoskodva kérdez meg ZH-n, így ha jó jegyet akarsz, odafigyelve kell tudni pontosan a szabályokat. Amúgy meg idén "3ból-melyik-a-helyes" kérdések voltak, szóval matematika + józan ész kihozza a minimumot a tárgyból. A ZH-k után volt lehetőség javítani egyet, illetve ha csak kevés pont hiányzott, szóbelizni is lehet. Ez az a tárgy, amivel könnyebb ki lehet váltani a gazdhumán követelményeket. És még érdekes is. -Forest
===2010===
===2010===
* A fazon az órán nem mondja el az anyagot, csak az otthon tanulás közben felmerült kérdésekre szeretne válaszolni. Ez nyilván nem megy, ezért leginkább csak sztorizgat. A kiadott segédanyag a 2 kredithez képest szerintem terjedelmesnek mondható, ráadásul idegesítő redundanciák vannak benne. Viszont a zh-n aránylag gálánsan pontoz, minimál teljesítéshez kb elég a tematikát átolvasni, meg elég sok kérdés irányul a személyes véleményre, amikre a témakör kis ismeretével lehet válaszolni (pl üzleti jog és mérnöki menedzsmentből összeszedett tudás kb elég). A félév második felétől azt hallottam plusz pontokat adott azoknak akik bejártak, meg beleszámította az órai munkát a jegybe.
* A fazon az órán nem mondja el az anyagot, csak az otthon tanulás közben felmerült kérdésekre szeretne válaszolni. Ez nyilván nem megy, ezért leginkább csak sztorizgat. A kiadott segédanyag a 2 kredithez képest szerintem terjedelmesnek mondható, ráadásul idegesítő redundanciák vannak benne. Viszont a zh-n aránylag gálánsan pontoz, minimál teljesítéshez kb elég a tematikát átolvasni, meg elég sok kérdés irányul a személyes véleményre, amikre a témakör kis ismeretével lehet válaszolni (pl üzleti jog és mérnöki menedzsmentből összeszedett tudás kb elég). A félév második felétől azt hallottam plusz pontokat adott azoknak akik bejártak, meg beleszámította az órai munkát a jegybe.


==ZH==
Két ZH van, az első a hetedik, a második az utolsó héten a teljes anyagból, jóval több pontért.


==ZH==
*2014. első ZH: [[Média:Inftarsjog_zh1_20141030.pdf | 2014 első ZH]]
Két ZH van, az első a 7., a második az utolsó héten a teljes anyagból, jóval több pontért.
*2016. első ZH: [[Média:Infmtarsdjoga2016_1zh_acsoport.pdf | A csoport]], [[Média:Infmtarsdjoga2016_1zh_bcsoport.pdf| B csoport]]
*2016. második ZH: [[Média:Infmtarsdjoga2016_2zh_bcsoport.pdf | B csoport]]


{{Lábléc_-_Villamosmérnök_mesterszak}}
{{Lábléc_-_Villamosmérnök_mesterszak}}
{{Lábléc - Mérnök informatikus mesterszak}}
{{Lábléc - Mérnök informatikus mesterszak}}

A lap jelenlegi, 2022. szeptember 7., 15:30-kori változata

Információs társadalom joga
Tárgykód
BMEGT55M005
Általános infók
Kredit
2
Követelmények
Jelenlét
van
NagyZH
2 db
Elérhetőségek

Vélemények

2014

  • a tárgyból két ZH van, ha tudsz úgy sétálni, odafelé átolvasva az anyagot meg lehet írni a kettest. Kis készüléssel egész könnyen lehet jó jegyet szerezni. A tárgyoldalon fent vannak az igen részletes slide-ok. Sajnos az elmélet nagy része azokból a jogszabályokból áll, amit kicsit kukacoskodva kérdez meg ZH-n, így ha jó jegyet akarsz, odafigyelve kell tudni pontosan a szabályokat. Amúgy meg idén "3ból-melyik-a-helyes" kérdések voltak, szóval matematika + józan ész kihozza a minimumot a tárgyból. A ZH-k után volt lehetőség javítani egyet, illetve ha csak kevés pont hiányzott, szóbelizni is lehet. Ez az a tárgy, amivel könnyebb ki lehet váltani a gazdhumán követelményeket. És még érdekes is. -Forest

2010

  • A fazon az órán nem mondja el az anyagot, csak az otthon tanulás közben felmerült kérdésekre szeretne válaszolni. Ez nyilván nem megy, ezért leginkább csak sztorizgat. A kiadott segédanyag a 2 kredithez képest szerintem terjedelmesnek mondható, ráadásul idegesítő redundanciák vannak benne. Viszont a zh-n aránylag gálánsan pontoz, minimál teljesítéshez kb elég a tematikát átolvasni, meg elég sok kérdés irányul a személyes véleményre, amikre a témakör kis ismeretével lehet válaszolni (pl üzleti jog és mérnöki menedzsmentből összeszedett tudás kb elég). A félév második felétől azt hallottam plusz pontokat adott azoknak akik bejártak, meg beleszámította az órai munkát a jegybe.

ZH

Két ZH van, az első a hetedik, a második az utolsó héten a teljes anyagból, jóval több pontért.


1. félév (tavasz)
2. félév (ősz)
Egyéb
Főspecializációk


1. félév (tavasz)
2. félév (ősz)
Egyéb
Szakirányok