„Digitális életmód” változatai közötti eltérés
Követelmények és infobox frissítése; formázás és helyesírás javítása |
|||
(22 közbenső módosítás, amit 14 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
{{ | {{Tantárgy | ||
| | | név = Digitális életmód | ||
|kredit=2 | | tárgykód = VITMAK49 | ||
| | | kredit = 2 | ||
|tanszék=TMIT | | kereszt = nincs | ||
|kiszh=nincs | | tanszék = TMIT | ||
|nagyzh | | jelenlét = min. 3 jelenléti óra | ||
| kiszh = nincs | |||
|hf= | | nagyzh = nincs | ||
| hf = 2 db kötelező,<br>1 db kiváltható | |||
| | | vizsga = nincs | ||
| | | tárgyhonlap = https://www.tmit.bme.hu/vitmak49 | ||
}} | }} | ||
19. sor: | 18. sor: | ||
*A digitális életmód sajátosságai, vizsgálati lehetőségei | *A digitális életmód sajátosságai, vizsgálati lehetőségei | ||
*A digitális életmód terepei | *A digitális életmód terepei | ||
* A digitális életmód sajátos aspektusai | *A digitális életmód sajátos aspektusai | ||
*Hatások, változások, várható trendek | *Hatások, változások, várható trendek | ||
== Követelmények == | |||
*Összesen 6 db online (videóra felvett) vagy élő előadást kell megnézni. | |||
**Online előadás esetén két oldalban össze kell foglalni az elhangzottakat, illetve saját véleményt is kell írni a témáról. Maximum 5 pontot ér. | |||
***2025 tavaszán 3 db ilyen előadásból lehetett választani. | |||
**Személyes előadás esetén csak szelfiket kell készíteni minden egyes előadó prezentálása közben, majd ezeket beadni. Automatikusan 5 pontot ér. | |||
***2025. tavaszán 4 db ilyen előadásból lehetett választani | |||
:{{Jegykonvertálás|0 – 6|7 – 12|13 – 18|19 – 26|27 – 30 | |||
}} | |||
<ref>A ponthatárok a régi értékek alapján lettek becsülve, így ellenőrizni kell őket.</ref> | |||
== Tapasztalatok == | |||
=== 2021. ősz === | |||
==== Zalan ==== | |||
A tárgy 2020/21 ősszel megújult. A személyes jelenlét NEM volt kötelező, de a covid miatt legalább egy Teams bejelentekzés az akkori órák 70%-ra igen, legalább telefonnal... (ez nem gondolnám, hogy túl megterhelő). Tavaly 2021/2022 ősszel SEM volt kötelező a személyes jelenét egyetlen órára sem, de 3 kijelölt előadásból 2-re kötelező volt bejelentkezni távolról (ezek kerekasztal beszélgetések voltak érdekes témákról országosan elismert szakértők részvételével, emiatt ciki lett volna, hogy ha még távolról bejelentkezve sincsenek érdeklődők a témára). Ez 2022/23 őszre, ha a covid teljesen elmúlik és személyesen is eljönnek az előadók, valószínűleg úgy módosul, hogy a kötelező 2 alkalom a hallgatóknak is személyessé válik. Tavalytól kezdve a követelmény úgy módosult, hogy egy tetszőlegesen kiválasztott előadásról kellett írni pár sort, hogy miről szólt, és rövid saját véleménnyel kiegészíteni. Ez adta az év végi jegyet. A tantárgy adatlapja a fentieknek megfelelően azóta már aktualizálva van. | |||
=== 2020. ősz === | |||
== | ==== Mikula ==== | ||
Ebben a félévben megújult a tárgy, új targyfelelős lett. 70% kötelező jelenlét, 2 db 3 oldalas esszé (az elején 5 oldalnak volt meghirdetve, de aztán visszavettek évközben belőle). Az előadások viszonylag érdekes témákról szóltak (mondjuk nekem kicsit ingerszegények voltak), viszont a kötelező jelenlét és a szigorúan osztályozott esszé miatt nem éri meg annak, aki csak ingyenkreditet szeretne. | |||
==== Zsupi ==== | |||
Távoktatás alatt 2 db 5 oldalas esszét kell írni valamelyik előadásból. Az előadás anyaga magában nem elég, további kutatásra is lesz szükség. Az órán amúgy 70%os kötelező részvétel van online is, ha ezt nem teljesíted, akkor egy külön könyvből kell 15-20 oldalt írni. Megegyezném ez egy 2 kredites tárgy. Emellett nem eleg csak megírni, nekem elég szigorúan vették a dolgozatot, 15 pontot vontak le az ötvenből mert nem fejtettem ki részletesen a véleményemet. | |||
Szerintem túlságosan sokat várnak el, ilyen kevés kreditszámhoz képest. | |||
==== Fater ==== | |||
2 db 5 oldalas Word doksit kell írni valamelyik előadás témájáról. 5/7. | |||
== | === 2014. ősz === | ||
=== | ==== Tibi ==== | ||
A tárgy egyáltalán nem nehéz. Mindkét ZH 10 rövid kifejtős kérdésből állt, a kérdések nagy része az általános műveltség szintjét nem haladja meg, viszont érdemes belenézni a diákba is, mert vannak egyáltalán nem triviális kérdések is. Bejárás nélkül, diák átlapozásával ötöst kaptam. Ingyenkreditnek tökéletes választás. | |||
=== 2013. ősz === | |||
=== Koza | ==== Koza ==== | ||
Csupa olyan dolgokat foglalkozik a tárgy, amivel egy közepesen érdeklődő informatikus akár teljesen magától is ismerhet. Diák átolvasása elegendő egy hibátlan zh megírására. Előadáson egyen se voltam, így azokról nem tudok nyilatkozni. | |||
=== 2012. ősz === | |||
==== ED ==== | |||
Én 2012 őszén, azaz az első meghirdetés alkalmával hallgattam a tárgyat. Az előadásokra nem kötelező bejárni, nem is ellenőrzik. Minden előadáshoz van egy rövid diasor, de azon inkább csak kérdések vannak, mint válaszok :D Ezenkívül egy csomó érthetetlen statisztika. Ekkor még nem volt kiforrott a számonkérés. Az első ZH 10 tesztkérdésből állt, 3 alternatívával, pontlevonás nélkül. Simán ki lehetett logikázni, mert a három alternatíva közül kettő mindig full hülyeség volt. 200 emberből csak az bukott rajta, aki nem ment el megírni. A második ZH azonban már 5 rövid esszéjellegű kérdésből állt. Ezen már ezért buktak páran, de igazából a kettest simán össze lehetett szedni, ha le tudtál írni néhány értelmes magyar mondatot, aminek volt bármi köze a témához. Ha egy kicsit rizsázni is tudtál és volt pár jó gondolatod, akkor simán lehetett négyest/ötöst is szerezni. A végén nem jöttem rá, hogy mi is volt a tárgy igazi értelme, de körülbelül 1 óra készüléssel (ami a diasorok elolvasása volt, és + annyi idő hogy rájöjjek hogy a diák semmit sem érnek) kis szerencsével ötöst kaptam. Valószínűleg későbbi félévekben azért kicsit szigorítanak a számonkérésen, de akkor is ingyenkötválkredit marad. - [[Szerkesztő:David14|ED]], 2012 ősz | |||
{{Lábléc_-_Kötelezően_választható_gazdasági_és_humán_ismeretek}} |