„Tudomány, tudományellenesség, áltudomány” változatai közötti eltérés

Gvekony (vitalap | szerkesztései)
Vélemény a kurzusról hozzáadása
Nagy Marcell (vitalap | szerkesztései)
a Hibás adatlap javítása (a tárgykódba nem lehet BME)
 
(14 közbenső módosítás, amit 5 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
{{Szabvál
{{Tantárgy
|nev=Tudomány, tudományellenesség, áltudomány
| név = Tudomány, tudományellenesség,<br>áltudomány
|kredit=2
| tárgykód = GT41A028
|tárgykód=BMEGT41A028
| szak =
|tanszék=GTK – Filozófia
| kredit = 2
|kiszh=nincs
| félév =
|nagyzh=2 db
| kereszt =  
|vizsga=nincs
| tanszék = GTK-FFT
|hf=nincs
| jelenlét = nem kötelező
|jelenlét=nem kötelező
| minmunka = kis utánaolvasás - kis munka
|minmunka=kis utánaolvasás - kis munka
| labor =
|tad=https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/GT41A028/
| kiszh = nincs
|targyhonlap=http://filozofia.bme.hu/targyak/tudomany_altudomany
| nagyzh = 2 db
| hf = nincs
| vizsga = nincs
| levlista =  
| tad = https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/GT41A028/
| tárgyhonlap = http://filozofia.bme.hu/targyak/tudomany_altudomany
}}
}}


A tantárgy a tudomány és áltudomány megkülönböztetésének témáját járja körül főként esettanulmányokon keresztül.
A tantárgy a tudomány és áltudomány megkülönböztetésének témáját járja körül főként esettanulmányokon keresztül.


==Követelmények==
==Követelmények==
*'''NagyZH-k''': Két 20 pontos ZH van, egyik a 8., másik a 14. hét környékén, a pótZH a pótlási héten van. Mindkét ZH-n legalább 40%-ot el kell érni. A ZH-k felépítése a következő:
*'''NagyZH-k''': Két 20 pontos ZH van, egyik a 8., másik a 14. hét környékén, a pótZH a pótlási héten van. Mindkét ZH-n legalább 40%-ot el kell érni. A ZH-k felépítése a következő:
**Két hatpontos kifejtős feladat, ahol kérdésenként 2-3 témakörből lehet választani. A kérdések előre fenn vannak a tárgy honlapján.
**Két hatpontos kifejtős feladat, ahol kérdésenként 2-3 témakörből lehet választani. A kérdések előre fenn vannak a tárgy honlapján (nem kidolgozva).
**8 egypontos tesztkérdés, 3 lehetőség közül kell választani, sok relációanalízises feladat van (állítás, indoklás, összefüggés igazságtartalmát kell jellemezni). Nincs pontlevonás.
**8 egypontos tesztkérdés, 5 lehetőség közül kell választani, sok relációanalízises feladat van (állítás, indoklás, összefüggés igazságtartalmát kell jellemezni). Nincs pontlevonás.
*'''Féléves jegy''': A jegyet a két zárthelyi összpontszáma alapján számítják, 16 ponttól 2-es, 22 ponttól hármas, 27 ponttól négyes, 33 ponttól ötös szerezhető. Összesen 2*2 pluszpontot is el lehet érni a két negyedév előadásainak és diasorainak értékelésével.
*'''Féléves jegy''': A jegyet a két zárthelyi összpontszáma alapján számítják, 16 ponttól 2-es, 22 ponttól hármas, 27 ponttól négyes, 33 ponttól ötös szerezhető.


==Segédanyagok==
==Segédanyagok==
45. sor: 49. sor:
==Nagy zárthelyik==
==Nagy zárthelyik==
*[[Média:Altud_zh1_esszékérdések.PDF|Esszékérdések az 1. zárthelyire]]
*[[Média:Altud_zh1_esszékérdések.PDF|Esszékérdések az 1. zárthelyire]]
*[[Média:Tudomány 1. zh.pdf|Esszékérdések kidolgozva az 1. zárthelyire]]
*[[Média:Altud_zh2_esszékérdések.PDF|Esszékérdések a 2. zárthelyire]]
*[[Média:Altud_zh2_esszékérdések.PDF|Esszékérdések a 2. zárthelyire]]
*[[Média:Áltud.pdf|Esszékérdések kidolgozva a 2. zárthelyire]]


==Vélemények==
==Vélemények==
Érdekes tárgy, nehéz elhelyezni pontosan mit szeretne mondani. Részben erősen filozófiai megközelítést alkalmaz (tudomány kritériumai, falszifikációs problémák, etc.) részben próbál gyakorlati lenni az esettanulmányokkal; de összességében, aki picit is szkeptikus beállítottságú, az a falra fog mászni a határozotlanságától. (pl. az asztrológia esetében; az indoklás szerint nem tudjuk bizonyítani, hogy babonás marhaság. Igaz azt sem, hogy nem az... Ilyen bölcsészes dolog, na. :D) Ettől függetlenül én ajánlom, kb 2x4-5 óra olvasgatással könnyű (4-5)-t szerezni, bejárás nélkül is akár. (A diasorok ki vannak adva.)
Érdekes tárgy, nehéz elhelyezni pontosan mit szeretne mondani. Részben erősen filozófiai megközelítést alkalmaz (tudomány kritériumai, falszifikációs problémák, etc.) részben próbál gyakorlati lenni az esettanulmányokkal; de összességében, aki picit is szkeptikus beállítottságú, az a falra fog mászni a határozotlanságától. (pl. az asztrológia esetében; az indoklás szerint nem tudjuk bizonyítani, hogy babonás marhaság. Igaz azt sem, hogy nem az... Ilyen bölcsészes dolog, na. :D) Ettől függetlenül én ajánlom, kb 2x4-5 óra olvasgatással könnyű (4-5)-t szerezni, bejárás nélkül is akár. (A diasorok ki vannak adva.)
A ZHban teszt (nincs negatív pont, IQ-ból nem összerakható), esszékérdések (2-3 téma közül, egyre írj 8-10 gondolatot) és esszé-teszt (szöveg, kihagyott félmondatok, etc. Tudod, mint Orosznál, fizikából! ;)) is volt. (2012/13/2, Sallay kurzus)
A ZHban teszt (nincs negatív pont, IQ-ból nem összerakható), esszékérdések (2-3 téma közül, egyre írj 8-10 gondolatot) és esszé-teszt (szöveg, kihagyott félmondatok, etc. Tudod, mint Orosznál, fizikából! ;)) is volt. (2012/13/2, Sallay kurzus)
58. sor: 63. sor:


==Tanszéki kedvcsináló==
==Tanszéki kedvcsináló==
"Kedves Szabvál Kreditvadászok!
"Kedves Szabvál Kreditvadászok!