„Érzelmek logikája” változatai közötti eltérés

(Egy közbenső módosítás, amit egy másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)

53. sor:

* [[Érzelmek logikája - Első ZH, 2012|2011/2012 tavasz]] - Megoldásokkal

* [[Érzelmek logikája - Első ZH, 2013.03.14.|2012/2013 tavasz]] - Megoldásokkal

* [[Érzelmek logikája - Első ZH, 2022|2021/2022 tavasz]] - Megoldásokkal

===2. Zárthelyi===

92. sor:

93. sor:

*Online oktatás keretein belül hallgattam, mert érdekel a pszichológia. 2.5-3 órásak voltak most az előadások, így hamarabb vége lett a tárgynak. Minden előadást megnéztem és kedvelem az előadót is, de a számonkérések formája számomra ellehetetlenítette a jelest. Minden rossz válasz után -1 pontot vonnak le, a ZH-k max. 12 pontosak és a legkisebb részletekre is rákérdeznek, amik nem feltétlenül vannak leírva a könyvben vagy az előadásfóliákon, de elhangzottak valamikor szóban. Sok a válaszlehetőség, hosszú, könnyen félreértelmezhető mondatok. Ettől függetlenül érdekes tárgy, de semmiképpen sem ingyen kredit.

2021.04.30

===2022 tavasz===

*A tárgy jelenlétiben volt megtartva, de a videókat fent hagyták Stream-en, így akár bejárás nélkül is elvégezhető volt. (Bár az anyag kicsit különbözik már 1-2 előadásban). A számonkérések a TMIT-től már megszokott módon, teremben írt felügyeletes Moodle zh-k voltak, kicsit komolyabban voltak véve a tárgy tematikájához és kreditszámához képest. Nem feltétlenül hívnám ingyen kreditnek, de nem is teljesíthetetlen. Ha érdekel a téma és nem tartod sok felkészülésnek hogy ZH-k előtt megnézd esetleg mégegyszer a videókat és kitöltsd a kikérdezőt akkor abszolút vihető (nekem így max pontos zh-im lettek). Az előadó, Mérő László, érdekes sztorikat mesél, nagyon intelligens és közvetlen ember.

2022.05.21

@@ 53. sor: / 53. sor: @@
 * [[Érzelmek logikája - Első ZH, 2012|2011/2012 tavasz]] - Megoldásokkal
 * [[Érzelmek logikája - Első ZH, 2013.03.14.|2012/2013 tavasz]] - Megoldásokkal
+* [[Érzelmek logikája - Első ZH, 2022|2021/2022 tavasz]] - Megoldásokkal
 ===2. Zárthelyi===
@@ 92. sor: / 93. sor: @@
 *Online oktatás keretein belül hallgattam, mert érdekel a pszichológia. 2.5-3 órásak voltak most az előadások, így hamarabb vége lett a tárgynak. Minden előadást megnéztem és kedvelem az előadót is, de a számonkérések formája számomra ellehetetlenítette a jelest. Minden rossz válasz után -1 pontot vonnak le, a ZH-k max. 12 pontosak és a legkisebb részletekre is rákérdeznek, amik nem feltétlenül vannak leírva a könyvben vagy az előadásfóliákon, de elhangzottak valamikor szóban. Sok a válaszlehetőség, hosszú, könnyen félreértelmezhető mondatok. Ettől függetlenül érdekes tárgy, de semmiképpen sem ingyen kredit.
 .04.30
+===2022 tavasz===
+*A tárgy jelenlétiben volt megtartva, de a videókat fent hagyták Stream-en, így akár bejárás nélkül is elvégezhető volt. (Bár az anyag kicsit különbözik már 1-2 előadásban). A számonkérések a TMIT-től már megszokott módon, teremben írt felügyeletes Moodle zh-k voltak, kicsit komolyabban voltak véve a tárgy tematikájához és kreditszámához képest. Nem feltétlenül hívnám ingyen kreditnek, de nem is teljesíthetetlen. Ha érdekel a téma és nem tartod sok felkészülésnek hogy ZH-k előtt megnézd esetleg mégegyszer a videókat és kitöltsd a kikérdezőt akkor abszolút vihető (nekem így max pontos zh-im lettek). Az előadó, Mérő László, érdekes sztorikat mesél, nagyon intelligens és közvetlen ember.
+.05.21
 {{Lábléc_-_Kötelezően_választható_gazdasági_és_humán_ismeretek}}