ITeszk5 Kikérdező

A VIK Wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Szigeti Donát (vitalap | szerkesztései) 2022. december 4., 14:57-kor történt szerkesztése után volt.
Kikérdező
Statisztika
Átlagteljesítmény
Eddigi kérdések
0
Kapott pontok
0
Alapbeállított pontozás
(+)
Beállítások
Minden kérdés látszik
Véletlenszerű sorrend

Mi igaz gate-array áramkörökre?

Típus: több. Válasz: 1,4. Pontozás: nincs megadva.

  1. Az áramkör végleges funkciójának kialakítása a fémezés meghatározásával történik.
  2. Kompromisszum eredménye, mert a felépítésből adódóan nem lehet kétbemenetű logikai kapuknál bonyolultabb kapukat készíteni.
  3. Sea of gates elrendezésben a chipen CMOS invertereket találunk, előre meghatározott mintázatban és pozícióban.
  4. Olcsóbb megoldás, mert a maszkok száma kevesebb.

Anti-fuse alapú konfigurálásra igaz, hogy

Típus: több. Válasz: 1,3. Pontozás: nincs megadva.

  1. Kis helyet foglal.
  2. Újrakonfigurálható
  3. Nagy nehézségek árán fejthető vissza
  4. Sérülékeny

Mi igaz ASIC áramkörökre?

Típus: több. Válasz: 1,2,3. Pontozás: nincs megadva.

  1. A sorozatszám igen széles határok között változhat (1 - több millió)
  2. Részben előre tervezettek
  3. Részben előre gyártottak
  4. Nagyon nagy számban gyártják

Mi igaz komplex programozható logikai eszközre (CPLD)?

Típus: több. Válasz: 1,2,3,4. Pontozás: nincs megadva.

  1. A logikai függvények megvalósítása ÉS mátrixszal történik
  2. A CPLD feladata általában a segédlogika előállítása.
  3. Nincs szükség külső konfiguráló memóriára, a reset után rögtön működik.
  4. Általában EEPROM segítségével konfigurálható.

Mi igaz gate-array áramkörökre?

Típus: több. Válasz: 1,2,4. Pontozás: nincs megadva.

  1. Olcsóbb megoldás, mert a maszkok száma kevesebb.
  2. Sea of gates elrendezésben a chipen n és p csatornás MOS tranzisztorokat találunk, előre meghatározott mintázatban és pozícióban.
  3. Az áramkör végleges funkciójának kialakítása fuse-ok vagy antifuse-ok kiégetésével történik.
  4. Kompromisszum eredménye, mert sem az elkészített kapuk, sem a huzalozás nem optimális.

Mi igaz gate-array áramkörökre?

Típus: több. Válasz: 1,2. Pontozás: nincs megadva.

  1. A késleltetés nagyobb, mint cellás áramkör esetében, mert sem a kapuk, sem a huzalozás nem optimális.
  2. Kompromisszum eredménye, mert általában nem lehet a teljes rendelkezésre álló területet kihasználni
  3. Az áramkör végleges funkciójának kialakítása elektromos úton történik
  4. A kapuk összekötésével tranzisztorokat lehet kialakítani.

Mi igaz gate-array áramkörökre?

Típus: több. Válasz: 2,4. Pontozás: nincs megadva.

  1. Kompromisszum eredménye, mert a felépítésből adódóan nem lehet kétbemenetű logikai kapuknál bonyolultabb kapukat készíteni.
  2. Olcsóbb megoldás, mert a maszkok száma kevesebb.
  3. Sea of gates elrendezésben a chipen CMOS invertereket találunk, előre meghatározott mintázatban és pozícióban.
  4. Az áramkör végleges funkciójának kialakítása a fémezés meghatározásával történik.

Egy FPGA-s digitális rendszert ugyanolyan technológián alapuló standard cellás áramkörre terveznek át. Várhatóan kisebb vagy nagyobb lesz az áttervezett rendszer fogyasztása?

Típus: egy. Válasz: 1. Pontozás: nincs megadva.

  1. csökken
  2. a kérdés csak a pontos technológia ismeretében dönthető el
  3. nem változik
  4. növekszik

Az SRAM alapú konfigurálásra igaz, hogy

Típus: több. Válasz: 1. Pontozás: nincs megadva.

  1. Tetszőlegesen sokszor újraprogramozható
  2. Nagyon nehezen visszafejthető, így titkosításra nincs szükség.
  3. Előny, hogy kis területet, mindössze 6 tranzisztornyi helyet foglal.
  4. Nem sérülékeny

Az SRAM alapú konfigurálásra igaz, hogy

Típus: több. Válasz: 2,3,4. Pontozás: nincs megadva.

  1. A programozási ciklusok száma korlátozott.
  2. Nem igényel különleges technológiát.
  3. Sérülékeny
  4. A programozás megvalósítása nagy chip területet foglal

Kereskedelmi forgalomban szabadon kapható programozható logikai eszközökre igaz, hogy

Típus: több. Válasz: 1,3. Pontozás: nincs megadva.

  1. A programozás elektromos úton történik.
  2. A nem sérülékeny (non-volatile) programozás statikus RAM alapú
  3. A logikai funkció és az összeköttetés programozható.
  4. A non volatile konfiguráció minden esetben végleges, azt megváltoztatni nem lehet.

Strukturált ASIC

Típus: több. Válasz: 2,3,4. Pontozás: nincs megadva.

  1. A késleltetés nagyobb lesz, mint FPGA esetén.
  2. Fémezés maszkjával konfigurálható.
  3. Hard IP blokkokat és konfigurálható logikát és összeköttetéseket tartalmaz.
  4. Sokkal kisebb területen valósítható meg.

Mi igaz SoC áramkörökre?

Típus: több. Válasz: 1,2,3,4. Pontozás: nincs megadva.

  1. Mivel több integrált áramkör helyett 1-2 készül, a rendszer sokkal kisebb méretű is lehet.
  2. A memóriák integrálása nem mindig lehetséges, ezért gyakran pl. a DRAM-ot az SoC tetejére szerelik pl. package on package technológiával.
  3. Mivel az összes funkciót egy chipre integrálják, a rendszer összeszerelési költsége sokkal kisebb lesz.
  4. Mivel egy chipen van a rendszer megvalósítva, a késleltetés és a fogyasztás is kedvezőbb lesz.

Mi igaz SoC áramkörökre?

Típus: több. Válasz: 2,3. Pontozás: nincs megadva.

  1. Több kisebb helyett egy nagy integrált áramkört kell gyártani, így annak gyártási kihozatala jobb lesz.
  2. Mivel egy chipen van a rendszer megvalósítva, kisebb méretű lesz.
  3. Egy teljes rendszert valósítanak meg egy integrált áramkörben.
  4. Az analóg áramköri részleteket külön kell megvalósítani.

Egy FPGA-s megvalósítású rendszert ugyanazon a technológián alapuló standard cellás ASIC-re terveznek át. Várhatóan növekszik vagy csökken a chip területe?

Típus: egy. Válasz: 3. Pontozás: nincs megadva.

  1. növekszik
  2. a kérdés csak a pontos technológia ismeretében dönthető el
  3. csökken
  4. nem változik

Mi igaz gate-array áramkörökre?

Típus: több. Válasz: 1,3. Pontozás: nincs megadva.

  1. A késleltetés nagyobb, mint cellás áramkör esetében, mert sem a kapuk, sem a huzalozás nem optimális.
  2. Az áramkör végleges funkciójának kialakítása elektromos úton történik
  3. Kompromisszum eredménye, mert általában nem lehet a teljes rendelkezésre álló területet kihasználni
  4. A kapuk összekötésével tranzisztorokat lehet kialakítani.

Mi igaz standard cellás ASIC áramkörökre?

Típus: több. Válasz: 1,2,4. Pontozás: nincs megadva.

  1. A cellakönyvtár elemei előre tervezettek.
  2. A tervezés a standard cellák elhelyezéséből és huzalozásából áll.
  3. Standard cella esetén a cellák maszkjai nem kell legyártani, ezért a gyártás sokkal olcsóbb is lehet.
  4. A cellák magassága adott értékű, szélessége változhat a logikai funkció függvényében.

Mi igaz gate-array áramkörökre?

Típus: több. Válasz: 1,3,4. Pontozás: nincs megadva.

  1. Olcsóbb megoldás, mert a maszkok száma kevesebb.
  2. Az áramkör végleges funkciójának kialakítása fuse-ok vagy antifuse-ok kiégetésével történik.
  3. Sea of gates elrendezésben a chipen n és p csatornás MOS tranzisztorokat találunk, előre meghatározott mintázatban és pozícióban.
  4. Kompromisszum eredménye, mert sem az elkészített kapuk, sem a huzalozás nem optimális.

A programozható logikai eszközök:

Típus: több. Válasz: 2,3. Pontozás: nincs megadva.

  1. A konfigurálás egy maszk programozásával történik
  2. Statikus RAM alapú konfigurálás esetén a rendszer működés közben újrakonfigurálható.
  3. Statikus RAM alapú konfigurálás esetén a rendszer indulásakor ezt fel kell tölteni pl. egy flash EEPROM-ból.
  4. A logikai funkció adott, az alapkapuk, de az összeköttetés programozható.

Mi igaz standard cellás ASIC áramkörökre?

Típus: több. Válasz: 2. Pontozás: nincs megadva.

  1. A cellák csak alapkapukat tartalmaznak (NAND, NOR, inverter)
  2. Az összeköttetések helye (táp, föld, be és kimenetek) előre rögzítettek.
  3. A cellakönyvtárat általában önkéntesek fejlesztik és tartják karban.
  4. A cellák szélessége és magassága adott értékű

Az alábbi állítások közül melyekben igaz az állítás és a magyarázat is?

Típus: több. Válasz: 1,4. Pontozás: nincs megadva.

  1. Az anti-fuse alapú konfigurálás nehezen visszafejthető, mert az átégetett anti-fuse-okat kellene valamilyen módszerrel feltérképezni.
  2. A flash alapú konfigurálás a legkorszerűbb, mert egy tranzisztor tárolja az információt.
  3. Anti-fuse alapú konfigurálás esetén lesz a PLD a leggyorsabb, mert az anti-fuse kiégetése kevés energiát igényel.
  4. Az SRAM alapú konfigurálás gyakori, mivel standard CMOS technológián megvalósítható, nincs szükség speciális technológiára.

Mi igaz komplex programozható logikai eszközre (CPLD)?

Típus: több. Válasz: 4. Pontozás: nincs megadva.

  1. Általában SRAM segítségével konfigurálható.
  2. A logikai függvények megvalósítása LUT-tal történik.
  3. A legnagyobb bonyolultságú PLD, innen ered a név is.
  4. A CPLD feladata általában a segédlogika előállítása.

Mi igaz standard cellás ASIC áramkörökre?

Típus: több. Válasz: 1,2,3. Pontozás: nincs megadva.

  1. A cellakönyvtár elemei előre tervezettek.
  2. A cellák magassága adott értékű, szélessége változhat a logikai funkció függvényében.
  3. A tervezés a standard cellák elhelyezéséből és huzalozásából áll.
  4. Standard cella esetén a cellák maszkjai nem kell legyártani, ezért a gyártás sokkal olcsóbb is lehet.

Mi igaz FPGA-kra?

Típus: több. Válasz: 1,2. Pontozás: nincs megadva.

  1. A kombinációs logika megvalósítására LUT-ot használnak.
  2. Modern FPGA-kban a logikai blokk viszonylag egyszerű felépítésű, de az áramkör sok logikai blokkot tartalmaz.
  3. A konfiguráló erőforrások a chip kis részét foglalják csak el.
  4. A konfigurálható logikai blokkokkal minden logika hatékonyan valósítható meg.

Strukturált ASIC

Típus: több. Válasz: 1,4. Pontozás: nincs megadva.

  1. A megvalósított rendszer maximális órajelfrekvenciája nagyobb lesz, mint FPGA esetén.
  2. Soft IP blokkokat és konfigurálható logikát és összeköttetéseket tartalmaz.
  3. SRAM vagy EEPROM alapon konfigurálható.
  4. A megvalósított rendszer kisebb fogyasztású lesz, mint FPGA esetén.

Strukturált ASIC

Típus: több. Válasz: 3,4. Pontozás: nincs megadva.

  1. Soft IP blokkokat és konfigurálható logikát és összeköttetéseket tartalmaz.
  2. SRAM vagy EEPROM alapon konfigurálható.
  3. A megvalósított rendszer kisebb fogyasztású lesz, mint FPGA esetén.
  4. A megvalósított rendszer maximális órajelfrekvenciája nagyobb lesz, mint FPGA esetén.