Rendszeroptimalizálás, 12. tétel
A VIK Wikiből
Ez az oldal a korábbi SCH wikiről lett áthozva.
Ha úgy érzed, hogy bármilyen formázási vagy tartalmi probléma van vele, akkor, kérlek, javíts rajta egy rövid szerkesztéssel!
Ha nem tudod, hogyan indulj el, olvasd el a migrálási útmutatót.
!! Matroidok összege. k-matroid-metszet probléma, ennek bonyolultsága k>3 esetén.
Matroidok összege
- Def.*: M1=(E,F1) és M2=(E,F2) összege M1∨M2=(E,F1∨F2), ahol X∈F1∨F2 ⇔ ∃X1,X2: X=X1∪X2, X1∈F1 és X2∈F2. Magyarul X előáll egy F1-beli és egy F2-beli elem uniójaként. Megjegyzés: nem változtat a definíción, ha feltesszük, hogy X1 és X2 diszjunkt.
- Tétel*: M1∨M2 is matroid.
- Biz.*:
Ezen a helyen volt linkelve a matroidosszeg.png nevű kép a régi wiki ezen oldaláról. (Kérlek hozd át ezt a képet ide, különben idővel el fog tűnni a régi wikivel együtt)
Az 1. és 2. függetlenségi axióma triviálisan teljesül. A 3. axióma bizonyításához vegyük azt a felbontást, ahol |(X2∩Y1)∪(Y2∩X1) (a (><) alakú terület elemszáma) minimális és X1∩X2=Y1∩Y2=∅.
X | > | Y | miatt | X1 | > | Y1 | és | X2 | > | Y2 közül legalább az egyik teljesül, legyen mondjuk az első. M1 3. axiómája miatt ∃x∈X1-Y1: Y1∪{x}∈F1. Ha x∉Y2 (∗), akkor x kielégíti a M1∨M2-re vonatkozó 3. axiómát is. Ha x∈Y2, (∗∗), akkor Y1∪{x}, Y2-{x} is egy jó felbontás és kisebb az (X2∩Y1)∪(Y2∩X1) elemszáma, ami ellentmondás.
Matroid csonkolása
2-matroid-metszet probléma
k-matroid-metszet probléma bonyolultságaTétel: MMP3 NP-teljes.
-- Peti - 2007.01.02. |