VIK Wiki

„Háttéralkalmazások/Záróvizsgatételek” változatai közötti eltérés

← Régebbi szerkesztésÚjabb szerkesztés →
VizuálisWikiszöveges
a →10. Microservices: Tétel kidolgozása
→11. Microservices: Tétel kidolgozása
1 141. sor: 1 141. sor:


=== Ismertesd az alábbi microservice tervezési minták céljait, azok előnyeit, hátrányait! ===
=== Ismertesd az alábbi microservice tervezési minták céljait, azok előnyeit, hátrányait! ===
{| class="wikitable"
{| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed"
|+összehasonlítás
|+összehasonlítás
!tervezési minta
!tervezési minta
!jellemzői
!leírása
!előnyei
!előnyei
!hátrányai
!hátrányai
1 175. sor: 1 175. sor:
* de meg lehet oldani az alábbi két minta valamelyikével
* de meg lehet oldani az alábbi két minta valamelyikével
|-
|-
|database per service '''API composition'''nel
|database per service + '''API composition'''
|a külön privát táblák / külön sémák / külön adatbázisok adatait egy új szolgáltatás joinolja
|a külön privát táblák / külön sémák / külön adatbázisok adatait egy új szolgáltatás joinolja
|
|
1 182. sor: 1 182. sor:
* a memóriakorlát miatt továbbra sem lehet szabadon joinolni
* a memóriakorlát miatt továbbra sem lehet szabadon joinolni
|-
|-
|database per service '''command query responsibility segregation'''nel
|database per service + '''command query responsibility segregation'''
|a külön privát táblák / külön sémák / külön adatbázisok adatait egy külön szolgáltatás módosítja, és azokat egy read-only view adatbázisban is összegyűjtjük (a master–slave replicationhöz hasonlóan)
|a külön privát táblák / külön sémák / külön adatbázisok adatait egy külön szolgáltatás módosítja, és azokat egy read-only view adatbázisban is összegyűjtjük (a master–slave replicationhöz hasonlóan)
|
|
1 198. sor: 1 198. sor:
=== [[Háttéralkalmazások/Záróvizsgatételek#Milyen előnyökkel és hátrányokkal jár a mikroszolgáltatás architektúra a monolitikussal szemben?|Milyen előnyökkel és hátrányokkal jár a mikroszolgáltatás architektúra a monolitikussal szemben?]] ===
=== [[Háttéralkalmazások/Záróvizsgatételek#Milyen előnyökkel és hátrányokkal jár a mikroszolgáltatás architektúra a monolitikussal szemben?|Milyen előnyökkel és hátrányokkal jár a mikroszolgáltatás architektúra a monolitikussal szemben?]] ===


=== Ismertesd az ''API gateway'' tervezési mintát! ===
=== Ismertesd az alábbi microservice tervezési minták céljait, azok előnyeit, hátrányait! ===
...
{| class="wikitable"
|+összehasonlítás
!tervezési minta
!leírása
!előnyei
!hátrányai
|-
|API gateway
|az egyes szolgáltatások közvetlen elérése helyett egy átjárót hívjanak meg a kliensek
|
* egy IP-címet kell ismerni
* protokollváltást is biztosíthat
|
* még egy szolgáltatás
* szükség van service discoveryre és circuit breakerre
* még egy hálózati ugrás
* <ref>Külső eszközökkel történő kommunikáció esetén természetesen autentikáció is szükséges.</ref>
|}


=== Ismertesd a tanult ''Service discovery'' mintákat! ===
=== Ismertesd a tanult ''service discovery'' mintákat! ===
...
{| class="wikitable"
|+összehasonlítás
! colspan="2" |típus
!minta
!leírása
!előnyei
!hátrányai
|-
| rowspan="4" |a nyilvántartás
| rowspan="2" |vezetése
|self registration (push)
|minden szolgáltatás maga felelős a regisztrációért és annak törléséért
|
* a szolgáltatás mindig ismeri a saját állapotát
|
* minden szolgáltatásnál implementálni kell
* váratlan leállás esetén nem törli a regisztrációt
|-
|3<sup>rd</sup> party registration
|külön komponens felelős a regisztrációért és annak törléséért
|
* nem kell implementálni mindegyik szolgáltatásnál
* elég egy health check endpoint
|
* külön szolgáltatás szükséges
* ami ráadásul soha nem állhat le
|-
| rowspan="2" |használata
|client-side service discovery
|pl. ilyen a round-robin DNS
|
* egyből meghívja a kliens az adott szolgáltatást
|
* a nyilvántartást továbbra is kell használnia
* aminek implementálni kell az elérését
* meg kell valósítani a terheléselosztást is
|-
|server-side service discovery
|egy router biztosítja a terheléselosztást
|
* nem szükséges további kliensoldali implementáció
* felhőszolgáltatások is biztosítanak ilyet
|
* külön szolgáltatás szükséges
* ami ráadásul soha nem állhat le
* még egy hálózati ugrás
* a routernek akár több protokollt is kell támogatnia
|}


== 12. Cloud ==
== 12. Cloud ==


=== A számítási felhő fő jellemzői. ===
=== A számítási felhő fő jellemzői ===
...
...


=== A számítási felhő fizikai, térbeli kiépítése. ===
=== A számítási felhő fizikai, térbeli kiépítése ===
...
...


=== Főbb publikus felhőszolgáltatók. ===
=== Főbb publikus felhőszolgáltatók ===
...
...


=== Felhős szolgáltatásmodellek. ===
=== Felhős szolgáltatásmodellek ===
...
...


=== Szolgáltatásgaranciák (SLA). ===
=== Szolgáltatásgaranciák (SLA) ===
...
...


=== Skálázási lehetőségek. ===
=== Skálázási lehetőségek ===
...
...


=== Példák elérhető szolgáltatásokra. ===
=== Példák elérhető szolgáltatásokra ===
...
...


=== A felhős modell előnyei, hátrányai. ===
=== A felhős modell előnyei, hátrányai ===
...
...


== 13. Azure ==
== 13. Azure ==


=== Azure alapszolgáltatások viszonya egymáshoz. ===
=== Azure alapszolgáltatások viszonya egymáshoz ===


==== Előfizetés ====
==== Előfizetés ====
1 249. sor: 1 313. sor:
...
...


=== Erőforrások beállítható alapjellemzői. ===
=== Erőforrások beállítható alapjellemzői ===
...
...


=== Régió kiválasztásának szempontjai. ===
=== Régió kiválasztásának szempontjai ===
...
...


A lap eredeti címe: „https://vik.wiki/Háttéralkalmazások/Záróvizsgatételek”