„Laboratórium 1 - 10. Mérésből ellenőrző mérés” változatai közötti eltérés

Kelmati (vitalap | szerkesztései)
Nincs szerkesztési összefoglaló
Nincs szerkesztési összefoglaló
1. sor: 1. sor:
* Egy tetszőleges kombinációs vagy sorrendi hálózatot kellett írni verilogban. Javasolta, hogy pl. számláló, vagy multiplexer legyen. Vagyis mi  megválaszthattuk, hogy mit írunk. Csinálni kellett egy test bench waveform-ot, majd fpga-ra kellett küldeni. Úgy emlékszem azt mondta, hogy ha fpga-n működik: 5-ös, ha a test bench: 4-es, helyes szintaktika: 2-es. Jegyzőkönyv nem kellett. Számláló és egy multiplexer (8 bites)
* Egy tetszőleges kombinációs vagy sorrendi hálózatot kellett írni verilogban. Javasolta, hogy pl. számláló, vagy multiplexer legyen. Vagyis mi  megválaszthattuk, hogy mit írunk. Csinálni kellett egy test bench waveform-ot, majd fpga-ra kellett küldeni. Úgy emlékszem azt mondta, hogy ha fpga-n működik: 5-ös, ha a test bench: 4-es, helyes szintaktika: 2-es. Jegyzőkönyv nem kellett. Számláló és egy multiplexer (8 bites)


2019.12.09. Két csoport volt, az egyiknek oda vissza futó led-et, a másiknak Johnson-számlálót kellett írnia. Nagyon fontos, hogy mérés végére legyen egy működő szimuláció, még ha a verilog kód működés nem is teljesen tökéletes. Ellenőrzéskor elsősorban a szimulációs ablakra kíváncsiak, a kódot nem is feltétlenül nézik meg. Jól működő szimuláció 3-ast ért, az fpga panelba programozva 5-öst.
*[[Media:Labor1_ellenorzomeres_verilog_2013.pdf‎|Verilog példák]]
*[[Media:Labor1_ellenorzomeres_verilog_2013.pdf‎|Verilog példák]]