„KörnytanZH2 kvíz” változatai közötti eltérés
Nincs szerkesztési összefoglaló |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
| 95. sor: | 95. sor: | ||
# ..környezetvédelmi hozzájárulás, környezetterhelési díj, emissziós határérték, immisziós határérték. | # ..környezetvédelmi hozzájárulás, környezetterhelési díj, emissziós határérték, immisziós határérték. | ||
== | == Válassza ki az alábbi felsorolásból a kizárólag a közvetlen előírások hátrányai tartalmazó pontot! == | ||
{{kvízkérdés|típus=egy|válasz=2|pontozás=-}} | {{kvízkérdés|típus=egy|válasz=2|pontozás=-}} | ||
# ... | # ..A normaérték megállapítása költséges, normaérték alatt is ösztönöznek további kibocsátás csökkentésére, alkalmazásuk adminisztrációs költsége magas. | ||
# .. | # ..A normaérték megállapítása költséges,a társadalmi átlagértékeket jelentő normák nem ösztönöznek a kibocsátás csökkentésre a norma teljesítésén túl, alkalmazásuk adminisztrációs költsége magas. | ||
# .. | # ..A normaértékek betartása ellenőrizhető, alkalmazásuk az érintettre nézve azonos hatású, a társadalmi átlagértékeket jelentő normák nem ösztönöznek kibocsátás csökkentésre a norma teljesítésén túl. | ||
# .. | # ..A normaérték megállapítása költséges, betartásuk ellenőrizhető, alkalmazásuk alacsony adminisztrációs költséggel jár. | ||
== | == Romald COase elméletének lényege, hogy == | ||
{{kvízkérdés|típus=egy|válasz=4|pontozás=-}} | {{kvízkérdés|típus=egy|válasz=4|pontozás=-}} | ||
# ... | # ..a tranzakciós költség sokszor lehet nulla. | ||
# .. | # ..a tranzakciós költség egyes esetekben lehet nulla, s ezekben az esetekben a Pigou-féle szabályozás felesleges. | ||
# .. | # ..a tranzakciós költségek általában nem nulla értékűek, és szinte soha nem is csökkenthetőek. | ||
# .. | # ..a tranzakciós költségek általában nem nulla értékűek, de megfelelő intézményrendszer kialakításával csökkenthetők. | ||
== | == A "gyenge" (más néven: hatékonysági) Coase-tétel szerint a felek szabad alkujában létrejövő végeredmény akkor lesz Pareto-hatékonyság, ha == | ||
{{kvízkérdés|típus=egy|válasz=3|pontozás=-}} | {{kvízkérdés|típus=egy|válasz=3|pontozás=-}} | ||
# ... | # ..a tranzakciós költség nem nulla, de az alkuban részvevők jogai pontosan szabályozottak és ismertek. | ||
# .. | # ..a tranzakciós költség nulla, továbbá az alkuban résztvevők jogai pontosan szabályozottak és ismertek, valamint vagyoni hatás nem jelentkezik. | ||
# .. | # ..a tranzakciós költség nulla, továbbá az alkuban résztvevők jogai pontosan szabályozottak és ismertek. | ||
# .. | # ..a tranzakciós (határ)költség nem nagyobb a szennyezés-csökkentés (határ)költségével. | ||
== | == A normatív Coase-tétel szerint szerződések (alkuk) megkötésével kapcsolatos jogszabályok rendszerét úgy kell kialakítani, hogy == | ||
{{kvízkérdés|típus=egy|válasz=3|pontozás=-}} | {{kvízkérdés|típus=egy|válasz=3|pontozás=-}} | ||
# ... | # ..a tranzakciós költség negatív értéket vegyen fel. | ||
# .. | # ..a tranzakciós költség nullára csökkenjen. | ||
# .. | # ..a tranzakciós költség olyan szintre csökkenjen, ami még éppen nem hiúsítja meg az alkut. | ||
# .. | # ..a tranzakciós (határ)költség olyan szintre csökkenjen, ami még nem nagyobb a szennyezéscsökkentési (határ)költségnél. | ||
== == | == == | ||