„Számítógép-hálózatok - Vizsga, 2014.06.10.” változatai közötti eltérés

Hryghr (vitalap | szerkesztései)
a Hryghr átnevezte a(z) SzgHálók vizsgasor 2014.06.10. lapot Számítógép-hálózatok - Vizsga, 2014.06.10. lapra átirányítás nélkül
Kidolgozás
3. sor: 3. sor:
==1. turnus==
==1. turnus==
===Elmélet===
===Elmélet===
1) Hálózati réteg két legfontosabb feladata
1) Hálózati réteg két legfontosabb feladata<br />
* 1.megoldás<br />
Logikai címek alapján routing<br />
Torlódás feloldás, elkerülés<br />
* 2. megoldás <br />
** Címzés, címképzés, állomások, csomópontok hálózati címeinek kiosztása
** Útvonalválasztás, forgalomszabályozás


2) TCP Rec.Win és Cong.Win közötti különbség részletsen
2) TCP Rec.Win és Cong.Win közötti különbség részletsen<br />
RecieveWindow <br />
* a fogadó oldalon menedzselik
* fogadó bemeneti pufferének szabad kapacitásával arányos
* TCP fejléc - Window (16 bit)
Congestion Window<br />
* adó oldalon menedzselik több féle képpen Pl.: AIMD+slow start, stop and wait, (Tahoe, Renoe)
* attól függően, hogy a múltban mennyire volt megbízható a csatorna, az esetleges csomagvesztések elkerülése érdekében


3) HTTP perzisztens és nem perzisztens mód között különbség
3) HTTP perzisztens és nem perzisztens mód között különbség<br />
Nem perzisztens módban egy kérés/válasz pár külön TCP kapcsolatot épít fel majd bont le. 2 RTT/objektum, HTTP/1.0
Perzisztens módban egy TCP kapcsolaton belül akár több kérést is lehet indítani, a szerver nyitva hagyja a kapcsolatot. (pipline-nal(default) vagy pipline nélkül), HTTP/1.1


4) Mi az az exponált terminál
4) Mi az az exponált terminál <br />
Wireless hálózatokban minden adóállomásnak megvan a saját hatótávja. Legyen A terminál, neki exponált (~rejtett) terminálnak nevezzük azt a terminált, amit közvetlenül nem tud elérni A, de közvetetten átlapolódik egy számára elérhető terminállal B-vel. Ekkor, ha A kommunikál valaki mással, addig a rejtett terminál és B nem tud kommunikálni, mert akkor ütközést okozna. 


5) a RIP (Routing Information Protocol) két hátránya
5) a RIP (Routing Information Protocol) két hátránya
 
* lassan konvergál
* nem jól skálázódik
* hoppszám limit korlátozza a hálózat méretét (max 15)
* végtelenig számolás, (megoldások: split horizon, route poising, holddown timer)


===Gyakorlat===
===Gyakorlat===
30. sor: 49. sor:
===Elmélet===
===Elmélet===
1) DNS névfeloldásnál mi a különbség autoritatív és nem autoritatív válasz között
1) DNS névfeloldásnál mi a különbség autoritatív és nem autoritatív válasz között
* a válasz forrása, AA bit 1, ha autoratív
*Autoratív: A rekordért felelős szerverek egyikétől származik a válasz
*Nem-autoratív: A gyorsítótárból származik a válasz (böngésző, OS, proxy)
2) GET és HEAD HTTP parancsok közti különbség <br />
GET: az adott URL tartalmának lekérése
HEAD: majdnem ugyanaz, mint a GET, de csak metaadatokat adja vissza
3) Ethernetnek miért van minimum keretmérete (CSMA/CD), és hogy számoljuk <br />
R - adatátviteli sebesség<br />
l - link fizikai hossza<br />
v = 2*10<sup>8</sup> m/s - rézben elektromos jel terjedési sebessége<br />
RTT = 2*l / v - round trip time (körbefordilási idő)<br />


2) GET és HEAD HTTP parancsok közti különbség
min. csomagméret = R*RTT<br />


3) Ethernetnek miért van minimum keretmérete (CSMA/CD), és hogy számoljuk
Azért van szükésg minimális csomagméretre, hogy tudjunk ütközést detektálni. Ha addig adunk amíg odaér és visszaér a jelünk a linken, akkor beletudunk hallgatni, hogy történt-e ütközés (az adó közben nem kezdett-e el adni).<br />


4) mire jó a 6to4 és mikor nem jó (nem tuti)
4) mire jó a 6to4 és mikor nem jó (nem tuti)
IPv6 képes eszköz IPv4-only környezetben, IPv6 protokollal egy másik IPv6-os eszközt szeretne elérni.


5) wifinél mi a különbség DCF és PCF között
5) wifinél mi a különbség DCF és PCF között
 
PCF:


===Gyakorlat===
===Gyakorlat===