„IRF vizsgatémakör-kidolgozások” változatai közötti eltérés

@@ 633. sor: / 633. sor: @@
+* forras: 12-IRF-rendszermonitorozas
+* hogy ne akkor vegyuk eszre h gaz van ha szolnak a juzerek
+* preventiv jelleg! :)
+* szeretnenk kepet kapni a rendszer teljesitmenyerol, kihasznaltsagarol
+* adatgyujtes + megjelenites + riasztas ha kell + historikus tarolas
+* aganes: figyel + esetleg ertesit + egyszeru beavatkozasok
+* vagy kulon process vagy builtin support
+* pull/push modell. pull mint munin, pushnal az agens kezdemenyez
+* szabanyok: snmp, syslog, jmx (jvm-ek monitorozasara), wbem
+* szondazas (active proving): nincs kulon agens, csak userkent teszteljuk a szolgaltatast (pl monit). de itt is kell agens ha adott helyrol akarunk tesztelni.
+* snmp: szabvanyos mib, agens a mib-et implementalja (mar amit..)
+* kiterjesztheto, de nem kerdezheto le h milyen kiterjeszteseket hasznal a device
+* muveletek: get, set, trap (ertesites feltetel teljesulese eseten async uzenetkuldessel adott ipre)
+* mib es cim hasonlo, de mib kevesebbet tud, igy nem cmdb
+* snmp vs wbem: binaris vs xml, configolni ne szokas snmpvel (pedig lehetne)
+* gyakorlatban: peldaul mrtg, bix hasznalja
+* historikus adatgyujtes: csak az "erdekes" reszeket taroljuk, az unalmas idoszakokban aggregalunk. (min/max/avg ertekek)
+* munin: monitoroz, mrtghez hasonloan rrdtool oldja meg a historikus adatgyujtest, nagiossal kombinalva tud riasztani, max 50 gepig kenyelmes
+-- [[VajnaMiklos|Vajna Miklós]] - 2009.05.29
 ==Eseménykezelés==