„Szabályozástechnika - Kedvcsináló” változatai közötti eltérés

==Ajánlott könyvek==

===Szabó Kristóf===

Nekem az AUT tartotta 2007/08 őszén. Hát, őszinte leszek. Az első pár órán voltam benn, de az is egészen szörnyű volt. A gyakorlatokra érdemes bejárni, bár, ha nem vagy képben teljesen felesleges, mert maximum pislogni fogsz, mint hal a szatyorban, mert ez tényleg embertelen ami ott megy. Szóval tanulni kell, de rendesen, mert ez nem az a style, h pár nap alatt majd megtanulod ZH-ra... Egyébként nálunk 2 Zh volt, meg egy gyakZH, meg HF. Nos a HF-nek ha érted, akkor is 1-2 nap a megírása, hát ha még nem. A gyakZH-ig nem jutottam el, mivel eslő Zh nem sikerült és a másodikon is csak max 10 percet kamilláztam pár nap tanulás után. Ja, és új trend, h max 1 ZH pótlás van, vagy véged. Nos az én kalandom idénre véget ért, lapoztam a 342-es oldalra... A jeleket sem szerettem, ezt sem fogom.

===Gáb===

Az adatbácsihoz hasonlóan ezt se ugyanaz (AUT) fogja tartani,

mint nekünk tartotta, és ezzel is mi jártunk jobban :) AUT-on van egy

===Karesz===

Én talán ettöl féltem legjobban az egész félévben pedig nem olyan nagy gáz mint ahogy nekünk mesélték. Mondjuk nektek már lehet nem azok tartják mint nekünk (Keviczky), és akkor nem tudom milyen lesz. Lantos féle kurzusokrol rosszabbakat hallottam. Amugy az eloadások nekem nagyon nem jöttek be, de a gyakorlat nagyon hasznos (és asszem kötelezö is). Amugy az elöadáson lévö anyag kb ami zh-hoz kell a gyakorlat meg a házihoz, vizsgához. Az egészböl a zh a legnagyobb szivas. Ahhoz nincs szinte semmi használhato anyag és kidolgozott példa sem nagyon. Ezt valahogy át kell vészelni és akkor már minden ok. Azért az jó hogy nálunk nem voltak olyan szigoruak. Se zh-n se zh után :)

Ja, és ha megvan a zh akkor ha megcsinálod a házit akkor már vizsgán elég könnyű jo jegyet szerezni mert azok tipuspéldák és van sok kidolgozott példa a honlapon.

===Percze Dániel===

Keviczky az 5 egyetemi ev legnagyobb kaliberu eloadoja;)) (Magyar Tudomanyos Akademia alelnoke, kivalo kezilabdas, Astrom diakja stb.;) Az eloadasai kicsit lassuak (nekunk 3 ora volt pentek delben, 3 szunettel:), de idonkent nagyon jo sztorikat mond (en #-en vettem fel eloszor, negyen jartunk be, teljesen csaladias volt;), viszont a zh-rol nem fogtok sokat megtudni;) Ahhoz be kell jarni a gyakorlatokra (!), az ottani pdf'eket megerteni s egy kicsit elmelyedni az s es a z domainben:) Ha minden igaz, mostanra mar lesz jegyzetetek, mert amikor mi tanultuk, mondtak, hogy nektek mar jobb lesz;) Egyebkent nem olyan veszes targy, az AUT tanszek nagyon rendes. Tovabbi elony, hogy 6-os Matlabot lehet hasznalni, amiben a hazi megirasa feleannyi ido, mint 4.2-esben:) Ha Keviczky slideokat akar vetiteni, beszeljetek le rola!;)) Ami fontos: a szabtekkhez ket konyv volt eddig: a Kek Biblia (Lantos: Iranyitasi rsz.ek tervezese) = suru, durva, de igazabol nagyon jo; es az kis feh

er sargacsikos (villanykar-dizajnos) Szabalyozastechnika. Egyik jobb, mint a masik, a Kek Biblia elonye, hogy *$#(*@# draga, de egy csomo dolog csak ott van erthetoen leirva, raadasul nem kell sokat tudni belole (elso par fejezet).

===Boromissza Gergely===

Nc... Jelek++++++++++++++, szal elég húzós. Óralátogatás szvsz tök

felesleges, én már az elsőn sem értettem semmit (bár állítólag a

===Arwen===

Keviczky tartotta, a 3. sorból nem hallottam mit

beszél. A tárgy nehézsége nekem abból adódott, hogy nincs hozzá se rendes

semmi egyébnek. Még úgy, hogy semmit se gépeltem (ketten ültünk előtte) se

tudtam mindig felzárkózni a tempóhoz.

volt köszönhető, ami állítólag Nektek már nem így lesz.

===Földe===

Eléggé ambivalensek az érzéseim ezzel a tárggyal kapcsolatban: egyrészt Jelek++, másrészt mégse teljesíthetetlenül nehéz. :) Ahogy az előző beírásokból látom, mi vagyunk az elsők, akik abban a kegyben részesültek, hogy tisztességes jegyzetből készülhetnek ZH-ra és vizsgára. A Keviczky-féle Szabályozástechnika könyv szerintem teljesen használható, csak picit igénybe veszi az ember koncentrációképességét a sok képlet, de ugye ez már csak egy ilyen tárgy...  

===Tóth Márton===

Nekunk Lantos tartotta, tudtommal nektek Keviczky lesz. A ketto kozott az a

kulonbseg, hogy Keviczky eloadasaira erdemes bejarni, Lantos eloadasaira nem

-- [[PallosPeter|Peti]] - 2006.12.30.