Mértékegységek és etalonok kultúrtörténete

Mértékegységek és etalonok kultúrtörténete

Tárgykód	VIMIAV00
Általános infók
Kredit	2
Tanszék	MIT
Követelmények
Jelenlét	Ajánlott, de nem kötelező
Minimális munka	Jegyzet elolvasása
Labor	nincs
KisZH	nincs
NagyZH	1, év végén
Házi feladat	nincs
Vizsga	nincs
Elérhetőségek
Levlista	nincs
Tantárgyi adatlap
Tárgyhonlap

A tárgy fő célja (Idézet a tanszéki honlapról): Az alapegységek és elsődleges etalonok fejlődéstörténetének bemutatása, a mai megvalósítások fizikájának tárgyalása. Az előadás súlyt helyez a tudománytörténeti, az elméleti és technológiai, valamint a nemzetközi együttműködési vonatkozások bemutatására, illetve a várható fejlődési irányok felvázolására.

Követelmények

• Jelenlét: Az órai jelenlét nem kötelező, de ajánlott. Az előadások alapvetően a jegyzethez igazodva haladnak, de egy-egy példát, kérdést részletesebben is bemutatnak (nekünk ezekből volt ZH-n kifejtős kérdés).
• ZH: 1 ZH volt a 13. héten az addig elhangzott előadásokból. 10 kis kérdés, melyekre 1-2 mondatban lehetett válaszolni és 2 nagy kifejtős kérdés. A lehetséges kérdéseket előre megkaptuk, a 10 kicsi ezekből került ki, a 2 nagy pedig több kiadott kérdés összevonásából állt (az előadáson legtöbbet emlegetett témák valamelyike volt). A 14 héten volt pótZH, pótlási héten pedig pótpótZH is (tudtommal).
• Kis előadás: A félév során lehetőség volt előre kiadott, vagy saját magad által választott, az előadóval egyeztetett témában (pl.: SET - Single Electron Transistor) egy rövid, kb. 10-15 perc, előadást tartani. Ha megfelelő minőségű az előadásod akkor ez +1 jegyet jelent a félév végi osztályzatodba. Ugyan így a kiemelkedő mérnöki teljesítményért (Ha jól emlékszem, 2013 tavaszán, egy Goldberg szerkezet építéséért) is jár a +1 jegy, ha össze foglalod a lényegét és az elért eredményt.

Kedvcsináló/elrettentő

Nekem alapvetően tetszett a tárgy, sok érdekes kérdésről, pl.: SI rendszer felépítése, várható változások, Preciziós mérőeszközök, mérési-módszerekről (akár $10^{-}12$ vagy jobb bizonytalanság) szó esett. Ha tetszett a Méréstechnika, szerintem ez is fog. Az előadások követhetőek voltak (szerintem), nem akart a tárgy, előadó elveszni a részletekben, inkább a fontos momentumokat emelte ki. E mellet az előadó igen jó szívű, korrekt volt: kaptunk egy jól használható jegyzetet, megkaptuk előre a kérdéseket, ezeket a jegyzetből könnyen ki lehetett dolgozni, a ZH tényleg ezekből volt, semmi meglepetés nem ért. A pontozás is rendben volt. PótpótZH-t is tartottak, pedig nem kötelező a TVSZ szerint ennél a tárgynál (javítsatok ki ha tévedek). Ennek ellenére sokaknak nem sikerült jó jegyet szereznie, vagy egyáltalán nem sikerült a tárgy, mert hiába nem nehéz, nem szabad félvállról venni! A jegyzetet "sajnos" tényleg végig kell olvasni, cserébe olvasmányos. Ha jó jegyet akarsz akkor a kérdéseket is ki kell dolgozni. A 2 kreditért talán soknak hangzik (főleg más tárgyakkal összehasonlítva), de cserébe érdekes, aktualitásokról is gyakran szó esik a történeti áttekintéseken túl.

• Összegezve: Én alapvetően ajánlom a tárgyat, elsősorban annak, akinek tetszett a Méréstechnika, érdeklik a jelenleg elérhető legprecízebb eljárások és egy kis történelmi áttekintést sem vet meg. Azt azonban tudni kell, hogy munkásabb, mint a ,tapasztalataim szerint, megszokott 2 kredites tárgyak.

salem 2013.07.20.