|
|
| 2. sor: |
2. sor: |
|
| |
|
| = Követelmények = | | = Követelmények = |
| * Aláíráshoz: | | * Aláíráshoz: Két darab HF + egy darab ZH |
| * Vizsga: | | * Vizsga: írásbeli vizsga |
| * Heti 2 előadás van, kötelező jelenléti ív nincs. | | * Megajánlott jegy: jó házi feladat + jó ZH + egyéni extra házi |
| | * Heti 1,5 előadás van, kötelező jelenléti ív nincs. |
| * Kéthetente egy gyakorlat van, kötelező jelenléti ív nem jellemzö. | | * Kéthetente egy gyakorlat van, kötelező jelenléti ív nem jellemzö. |
| * Ajánlott rövidítések: '''ReMo''' | | * Ajánlott rövidítések: '''ReMo''' |
| 10. sor: |
11. sor: |
|
| |
|
| = Segédanyagok = | | = Segédanyagok = |
| == régi archivált anyagok ==
| |
| foo
| |
|
| |
|
| == bar == | | == bar == |
| 21. sor: |
20. sor: |
| == Diák == | | == Diák == |
| foo | | foo |
| | |
| | |
| | == Gyakorlatok (2012 ösz) == |
| | 1. gyakorlat: Modellezési bevezetö |
| | 2. gyakorlat: Vizuális adatelemzés |
| | 3. gyakorlat: Teljesítménymodellezés |
| | 4. gyakorlat: Folyamatmodellezési esettanulmány |
| | 5. gyakorlat: Logelemzés |
| | 6. gyakorlat: Szolgáltatásbiztonsági jellemzök meghatározása |
| | |
| | Van táltos gyakorlat is, Dr. Patricza András tartja. |
| | |
| | ==Hasznos linkek== |
| | * Meghibásodási adatok egyenesen a tanszéktől: https://wiki.inf.mit.bme.hu/twiki/pub/InfInf/RelModel/meghibasodasi_adatok.pdf |
|
| |
|
|
| |
|
| = Házi = | | = Házi = |
| | Egy "e-Business" rendszer modellezése az IBM WebSphere programmal. |
| | A házi kiadás órára pendriveot kell vinni, így kapjuk meg a WMVare image-et, amin található a szoftver, alá kell írni hogy házi leadás után le kell törölni az image-et. |
|
| |
|
| == 1. Házi == | | == 1. Házi == |
| foo
| | * Kezdeti modell (6. hét) |
| | * Kiadott feladat/Önálló ötlet alapján egy üzleti folyamat specifikációja |
| | * Folyamattal kapcsolatos minimális követelmények a weboldalon |
| | * Erőforrások+elemzésszempontjai |
| | * Elkészített folyamatmodell + erőforráshozzárendelés |
|
| |
|
| == 2. Házi == | | == 2. Házi == |
| bar
| | Végleges modell (13. hét) |
| | | * Analízisvégrehajtása |
| | * Eredmények értékelése jegyzőkönyvben |
| | * Szóbeli védés a 14. héten |
|
| |
|
| = Vizsga = | | = Vizsga = |
| 40. sor: |
61. sor: |
| = Tippek = | | = Tippek = |
|
| |
|
| foo
| | Házi kiadó órára mindenképp érdemes bemenni, ott mutatják be az IBM WebSphere szoftver használatát, illetve ott kapjuk meg a szoftver image-et. |
| bar
| |
|
| |
|
|
| |
|
| = Kedvcsináló = | | = Kedvcsináló = |
|
| |
|
| foo bar
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
| = REGI ANYAG =
| |
|
| |
| ==Kedvcsináló==
| |
| Szerintem a legjobb/korrektebb/könnyebb tárgy a három elágazó közül. Ha informatikai technológiák szakirányon vagy, akkor pedig van is átfedés szakirányos tárggyal, így pláne nem nehéz. A zh-ra érdemes felkészülni mert 4-es zh-val szorgalmi feladatot lehet írni, a szorgalmi feladat pedig egyáltalán nem vészes, ellenben megajánlott ötöst ér. | | Szerintem a legjobb/korrektebb/könnyebb tárgy a három elágazó közül. Ha informatikai technológiák szakirányon vagy, akkor pedig van is átfedés szakirányos tárggyal, így pláne nem nehéz. A zh-ra érdemes felkészülni mert 4-es zh-val szorgalmi feladatot lehet írni, a szorgalmi feladat pedig egyáltalán nem vészes, ellenben megajánlott ötöst ér. |
| ==Segédanyagok==
| |
| ==ZH==
| |
| 2011/2012/1-ben a ZH-n fogalmak voltak - ezek jó része órán került kifejtésre, pl nyílt világ szemantika mit jelent és hasonlók. (6 fogalom volt, ha jól emlékszem.) A pontok nagyobb hányadát feladatok adták, ezek többnyire nem is igényeltek Remo-s tudást, akinek megvan a szakmai szemlélete egész könnyen teljesíthette.-- [[luzsan|luzsan]] - 2012.04.09.
| |
| ==Házi==
| |
| ===1.feladat===
| |
| ===2.feladat===
| |
| ===3.feladat===
| |
| ===4.feladat===
| |
| A cél az egyes folyamatpéldányok műszaki eredetű hiba nélküli lefutásának (átlagos, minimális, maximális) valószínűségét mérni, mindezt az egyes erőforrásokhoz rendelt meghibásodási ráták alapján. Javaslat: az egyes végrehajtott elemi tevékenységek megbízhatósági valószínűségeinek szorzata helyettesíthető ezen valószínűségek logaritmusainak összegével. Ilyen módon a modellező eszköz a meghibásodási rátákból mint az erőforrások időarányos költségéből kiindulva számíthatja a megbízhatóságot. Meghibásodási rátákra pedig MTTF értékekből következtethetünk.
| |
|
| |
|
| Alapvető ismeretek:
| |
| * A megbízhatóság annak a valószínűsége, hogy adott idő alatt a rendszer(erőforrás) nem hibásodik meg (ez ugye az időt növelve tarta a nullához), vagy ha jobban tetszik: <math>r(t)=P(s(t') \in U : t'<t )</math>
| |
| * Meghibásodási ráta (<math>\lambda</math>): "meghibásodás valószínűsége időegységenként és darabonként".
| |
| ** <math>r(t)=e^{-\lambda t}</math>
| |
| ** <math>\lambda=\frac{1}{MTTF}</math>
| |
|
| |
|
| Órán elhangzott/Segédanyag:
| |
| * Az MTTF-t (Mean Time To (First) Failure) írjuk be a "Cost per Time Unit"-ként felvett költség (valójában megbízhatóság) "by time" értékének, így a szimuláció idejét tudja mihez igazítani a modellező eszköz
| |
| * (Javíts ki!) A számítás úgy történik, hogy az erőforrások költségeinek a megbízhatóság logaritmusát (ln), helyesebben annak -1*10^x-szeresét (hiszen a valószínűség 1-nél kisebb, így negatív tört értékeket fogsz kapni, te pedig pozitív egészeket szertnél), szimulálsz, megnézed az összköltséget(C), majd a keresett valószínűséget az <math>e^{-\frac{C}{x}}</math> képlettel számítod.
| |
| ** Az egész történet onnantól gyanús, hogy mivel <math>r(t)=e^{-\lambda t}</math> ezért a költséghez lényegében <math>\lambda=\frac{1}{MTTF}</math> -t kéne írni, de MTTF-ünk már elvileg van(előző pont), a redondancia pedig ebben az esetben nem biztos hogy fasza...
| |
| ** Az előző pontban csaltam, ugyanis lehagytam a <math>-t</math>-t a költségből: <math>C=ln(e^{-\lambda t})=-\lambda t=\frac{1}{MTTF}t</math>. De ez nem igazán tudom mit jelentene (a t=MTTF 1-et ad minden esetben pl.)
| |
| ** Újra átgondolva a dolgot t=MTTF esetben r(t)=1/e. Ha 1-et írunk költségnek, és MTTF-et a by time értéknek, akkor a egy triviális, egy taskos folyamatot feltételezve, egy mttf ideig tartó szimuláció éppen 1 costot számolna fel, ami visszaalakítva a <math>e^{-\frac{C}{x}}</math> képlettel valóban 1/e-t ad, fél MTTF-fel 1/gyök(e)-t stb, ami kifejezetten jónak tűnik!
| |
|
| |
| * Ha az analízisnél mindenhol 0 cost-ot kapunk, akkor növeljük az x-et pár nagyságrenddel
| |
| ===5.feladat===
| |
| ==Vizsga==
| |
| * Kiskérdés minták a 2008. őszi, 2009. tavaszi és őszi számonkérésekből (vizsga, ZH): ReMoKiskerdesek09
| |
| * Vizsgafelkészítő előadás feladatok brainstorming oldal: ReMoVizsgafel09
| |
| ===Vizsga 2009.12.21.===
| |
|
| |
| Elmélet: (6*6p)
| |
|
| |
| 1. UML diagrammtítpust kellett javasolni 3 feladat megoldására
| |
|
| |
| 2. CIM ismertetése
| |
|
| |
| 3. Konfidencia-intervallum
| |
|
| |
| 4. TPC-W benchmark
| |
|
| |
| 5. WS üzenetei
| |
|
| |
| 6. Nyílt és zárt rendszerek definiciója
| |
|
| |
| Feladatok:
| |
|
| |
| 1. Fájlrendszert modellezni UML osztálydiagrammal, fájl, könyvtár,
| |
| blokkos eszköz, szalagos eszköz ... (15p)
| |
|
| |
| 2. Levélküldés SMTP szerverrel modellezni adatfolyamhálóval, két
| |
| finomítást is kellett belevinni (küldő, SMTP, MX, fogadó) (18p)
| |
|
| |
| 3. MTTF számítása egyszerű szöveges feladatból, majd egy Markov-lánc
| |
| felrajzolása, és így kiszámolni az MTTF-et. (6p)
| |
|
| |
| ==Hasznos linkek==
| |
| * Meghibásodási adatok egyenesen a tanszéktől: https://wiki.inf.mit.bme.hu/twiki/pub/InfInf/RelModel/meghibasodasi_adatok.pdf
| |
|
| |
|
| --[[Szerkesztő:Ferrero|Szabó Csaba]] ([[Szerkesztővita:Ferrero|vita]]) 2013. január 3., 19:15 (CET) | | --[[Szerkesztő:Ferrero|Szabó Csaba]] ([[Szerkesztővita:Ferrero|vita]]) 2013. január 3., 19:15 (CET) |
|
| |
|
| [[Category:Infoalap]] | | [[Category:Infoalap]] |