„Filozófia” változatai közötti eltérés
| 39. sor: | 39. sor: | ||
===2017/2018. tavasz=== | ===2017/2018. tavasz=== | ||
Én nem nagyon tudtam azonosulni a tantárgy tematikájával így egy hónap után le is adtam a kurzust. Aki szereti az elvont, beszélgetős órákat és ténylegesen érdekli is a filozófia, annak viszont ajánlom. - | Én nem nagyon tudtam azonosulni a tantárgy tematikájával így egy hónap után le is adtam a kurzust. Aki szereti az elvont, beszélgetős órákat és ténylegesen érdekli is a filozófia, annak viszont ajánlom. | ||
-- [[Pölcz Márton|marsoska]] - 2018 tavasz | |||
---- | |||
===2007/2008. tavasz=== | ===2007/2008. tavasz=== | ||
A lap 2020. március 31., 10:01-kori változata
Ez a lap elavult adatokat tartalmazhat. Segíts felfrissíteni
Ha nem tudod, hogy állj neki, olvasd el a tutorialt.
A Gazdaságtudományi Kar tárgya. Úgynevezett választható törzsanyag a Neptun szerint.
A tárgy célja tematikus keretben bemutatni a filozófia néhány alapproblémáját, betekintést nyújtani a filozófia módszereibe, ezen belül is elsősorban a filozófiai tapasztalatszerzés, elemzés, érvelés és szövegelemzés néhány módszereibe. A filozófiai problémák tárgyalásánál a probléma kortárs jelentőségét és felbukkanását tartjuk szem előtt. A tárgy a látásmód formálását, valamint a társadalmilag és szakmailag egyaránt reflexív gondolkodás fejlesztését szolgálja.
Előadó: Bárdos Dániel
Követelmények
- Jelenlét: Nem kötelező a bejárás, nincsen katalógus.
- NagyZH: A tárgyból két darab zárthelyi van a félév során, mindkettőn maximum. 35 pontot lehet elérni. A zárthelyik nincsenek külön-külön értékelve, a két zh összpontszámának kell együtt elérnie a minimum elégséges szintet. A pótlási héten három alkalmat biztosítanak a pótzárthelyik megírására.
- Házi feladat: A tárgyból nincsen házi feladat, viszont maximum nyolc bónusz pontért lehet beadandó dolgozatot írni egy előre kiválasztott témában.
- Végső jegy: A két zh összpontszámából számítják.
Vélemények
2017/2018. tavasz
Én nem nagyon tudtam azonosulni a tantárgy tematikájával így egy hónap után le is adtam a kurzust. Aki szereti az elvont, beszélgetős órákat és ténylegesen érdekli is a filozófia, annak viszont ajánlom. -- marsoska - 2018 tavasz
2007/2008. tavasz
Élvezetes és viszonylag könnyű tárgy volt, az anyag is érdekes, csak - mint a legtöbb bölcsészeti megközelítésű tárgynál - a rizsa vs. tudás kombinációt vagy el tudod úgy találni úgy, hogy sok info legyen az esszédben úgy, hogy oldalszámban se legyél 0.5 alatt, vagy lemondhatsz a jó jegyről. Kevés tudással és sok rizsázással is át lehet menni, csak akkor ne is nagyon álmodj ötösről; sok és pontos tudás viszont szintén kevés, mert egy-egy kérdésre esetenként 2 sorban összefoglalható a válasz, de azt meg valamiért nem szeretik :) Tanulni meg kábé muszáj, el lehet felejteni mások igénybevételét zh közben.
-- blarke - 2008.05.22.
2006/2007. ősz
Kellemes felüdülés a műegyetem halál-tárgyai után egy kis elmetorna a szabadságról... nyugodt szívvel felveheted, bejárni abszolút nem kötelező, zh is csak egy van egy szemeszterben. az anyag nem nehéz, de zh előtt azért érdemes átnyálazni a ppt-ket. (bukás-arány cca. 30 százalék)
-- EllDe - 2006.12.19.
2004/2005. tavasz
Egy energetikus barátom leírása:
Mit mondok róla: Margitay óráin sok lány van, ami már magában is kellemesé teszi az óráit. Vetítések vannak, az egész anyag letölthető a fenti linkről. A szabadság problematikájával foglalkoztunk minden csütörtök reggel az St kistermében. Az előadás oldott hangulatban telik, rá lehet jönni hogy a szabadság nem is olyan egyértelmű, mint amilyennek gondolnánk. A vizsga sem nehéz, pár nevet kell csak megjegyezni a jegyzetből és pár korszakot.
-- FarkasGabor - 2005.05.24.
