„Orvosi képdiagnosztika-ACM Snake” változatai közötti eltérés

A VIK Wikiből
Csala Tamás (vitalap | szerkesztései)
aNincs szerkesztési összefoglaló
Csala Tamás (vitalap | szerkesztései)
aNincs szerkesztési összefoglaló
2. sor: 2. sor:


== Jegyzetek ==
== Jegyzetek ==
* [http://home.mit.bme.hu/~hadhazi/Oktatas/OKD/diak/Snake_16.pdf ACM Snake diák (2016)]
* [http://home.mit.bme.hu/~hadhazi/Oktatas/OKD/diak/Snake_16.pdf ACM Snake diák 2016] (nehezen érhető)
* [https://en.wikipedia.org/wiki/Active_contour_model ACM Snake wikipedia]
* [https://en.wikipedia.org/wiki/Active_contour_model ACM Snake wikipedia] (bevezetőnek jó)
* '''[https://pdfs.semanticscholar.org/a4ef/a6a763f808863d7e2ded15a14e3c5d439363.pdf ACM Snake publikáció]''' (a teljes anyagot lefedi, részletes és könnyen érhető)


== Összefoglaló ==
== Összefoglaló ==

A lap 2016. december 20., 11:11-kori változata

Az Orvosi képdiagnosztika tárgy egyik témaköre.

Jegyzetek

Összefoglaló

Az ACM (Active Contour Modell) Snake célja egy objektum kontúrjainak meghatározása egy zajos képen.

Ellenőzrő kérdések (2016)

Ismertesse formálisan a Snake futása során megvalósított optimalizálási feladatot az energiapotenciál (E(x)) felhasználásával. Mit tud mondani az optimalizálási probléma algoritmikus nehézségéről? Az E(x)=Eint(x)+Eim(x)+Eext(x) energiapotenciál esetén mi az integrandus egyes tagjainak interpretációja? Az Eint(x)=12s=01α(s)|xs|2+β(s)|2xs2|2ds belső energia egyes tagjai milyen kényszereket gyakorolnak a szegmentáló görbe pontjaira?

Amennyiben a többi energiatag értéke x-től független skalár, abban az esetben milyen az optimalizáció végén előálló szegmentáló görbe?

[TODO]
Legmeredekebb lejtő módszere esetén a Snake minimalizálandó energiafüggvények a megváltozását az alábbi összefüggés definiálja: E(x)+δE(x)=E(x)+01(Pxαx+βx)Tδxds. Oldja fel az x,δx,P,α,β jelöléseket! Mit tudunk a legmeredekebb lejtő által megválasztott δx irányáról, és mit a hosszáról? (Segítségül a görbe belső energiáját az alábbi összefüggés definiálja: Eint(x)=12s=01α(s)|xs|2+β(s)|2xs2|2ds.)
[TODO]
Mi az Euler-Lagrange optimalizáció / feltétel alapötlete? Mondja ki a feltételt a Snake esetén! Amennyiben a Snake esetén teljesül a feltétel, akkor megtalálta az eljárás a globálisan minimális energiájú görbét? A kérdésre adott válaszát indokolja! Származtassa 1D diszkrét jelek esetén a Laplace szűrés, illetve a 4-edik derivált diszkrét közelítését.
[TODO]
Magyarázza el a szemi-implicit minimalizáció alapötletét, és formálisan ismertesse a szemiimplicit minimalizáció egy-egy iterációját a Snake eljárás esetén (megelégszünk a differenciálegyenlet diszkretizáltjával, nem szükséges a pentadiagonális mátrix felírása). Segítségül a módszerrel Snake esetén az Px(t)αx(t)+βx(t)=δt(x(t)x(t1)) egyenlet megoldását keressük, ahol x=xs és x(s) definiálja a Snake kontúrját s „helyen”.
[TODO]
Hogyan jelentkezik a lokális optimum probléma a Snake szegmentáló eljárás esetén. Milyen módszereket ismer a probléma kezelésére? Mi az ú.n. kétfázisú szegmentáció lényege (gondoljon az esettanulmányra)? A mellékelt ábrák segítségével magyarázza el az energiafüggvény/energiapotenciál multiscale Gaussal történő elmosásán alapuló többlépéses szegmentálás lényegét:

Fekete nyíllal jelöljük a Snake minimalizációjának kiindulási állapotát. Jelölje be, hogy az első szegmentáció leállásának az állapotát, és a 2. Szegmentáció indulásának és leállásának a helyét. Az ábrák és saját ismeretei alapján interpretálja σ paraméter értének megválasztását.

[TODO]