„VIKWiki:Wiki gyűlés 2005 ősz beszámoló” változatai közötti eltérés

← Régebbi szerkesztés Újabb szerkesztés →

VizuálisWikiszöveges

@@ 1. sor: / 1. sor: @@
+==Beszámoló 2005 ősz==
 * Szerkesztés
 ** Karban tartottuk az eseményeket és híreket.
@@ 35. sor: / 36. sor: @@
 -- [[SomodiTibor|SoTi]] - 2005.10.25.
+===Amit MÉG tenni kéne===
+* VIK-es kérdőívet is ugyanígy berakni, vagy ha azt nem szeretnéd, akkor legalábbis a leírást kicsit formálisabbá, kevésbé wiki-ssé tenni.
+* Szép a dolgozat, de: a szövegnél szerintem rakd fel 1,3-ra a sorközt, már így is abból engedtunk hogy nem vettük szélesebbre a margót valamint nem raktuk 13-asra a betűt, he ne legyen túl hosszú. Viszont szerintem igenis látszódjon, hogy ez hossszú, de ugyanolyan hosszu legyen mint a másiké, aki csak 25 oldalt írt de tágabb közökkel.
+* VISZONT: a lábjegyzeteknél NE legyen 6-6 térköz bekezdések előtt és után. Hülyén néz ki, és pár helyen van. Sőt, szerintem a felsorolásoknál is felesleges nagyobb térköz, mint a normáls 1,3, de modnjuk ez nézetkérdés.
+* Lábjegyzetek kezdődjenek rendesen baloldalon, mert kben a csík is később kezdődik és hulyen néz ki. Meg amugyis.
+* Összességében szép a doksi, thx a szerkesztést:)
+* Miután a legeslegutolso sort megirtad, nezd meg hogy nem csuszott-e egy cim sem oldal aljara, fuggelekben sincs-e ilyen stb.
+* Tábázat nyugodtan lehet akár 9-es Ariallal, nem kell cellpadding stb, legyen kisebb.
+* Egy ábrajegyzéket még lehetne, mert az profi.
+* Meg az angol absztraktot, hát minek írtuk? Ha nem is tökéletes, az jópont, hogy van.
+* Irodalomjegyzéknél legyen rendesen a sorköz.
+* Hivatkozott weboldalakat abc sorrendbe!!
+===Amit tenni kellett===
+* Milyen egy jo segedanyag rész megírása.
+* Összefoglaló megírása: leirtam, amit tartalmilag akartam, de par mondattol eltekintve ezt meg at kene irni kerek mondatokra. Most egyszer szerepet cserelunk:) Az utolso mondat olyan jopofa lett, ha valahogy tudod, hagyjad ugy.
+* Vhova berakni egy hivatkozast a Moodle-es cuccokra, ha egyszerű hivatkozás nagyon nem megy, akkor valahogy egy 5 mondat róla. Mert nem lehet ennyit igy berakni, h. nem hivatkozunk rá, viszont kell vmennyi irodalom.
+* Irodalomjegyzék ABC sorrendbe rendezése, beszámozása.
+* Szövegen belüli hivatkozások így: (Spencer, 1992), (Divjak et al, 2004) stb. Azt nem szokás úgy, hogy számmal pl. [3], stb. tehát ha ilyennel találkozol szedd ki.
+* [w1] stb. és [f1] stb. hivatkozások viszont jók. f1 = IS/VS, f2 = BMEKG, f3 = [[SzaMa]] féle felmérés.
+* Függelék. Rakhatsz bele mindenfélét. Szövegben úgy hivatkoztam rá, hogy odaírtam: ez a függelékben van. Függelékeket A, B, C betűkkel jelöld szerintem, és az irodalmi jegyzék után legyen. Elküldöm egy tavalyi TDK-mat, aszerint.
+* Fedőlapot megcsináltam.
+* Tartalomjegyzék legyen ízléses, a legegyszerűbb.
+* Állítsd a szöveget szerintem 12-es Times New Roman-ra, 1.3-as sorközzel. 13-as Times, 1.3-1.5 sorközzel, beljebb húzott margóval szoktam beadni, de szerintem úgy most nagyon durva lenne, de nézd meg.
+* Szövegdobozokat, táblázatokat, ábrákat, plusz táblázat/képaláírásokat, lábjegyzeteket, és ábrákra kereszthivatkozásokat ellenőrizd le, csinald meg, helyenkent a szokasos kaosz uralkodik.
+-- [[RadnotiKrisztina|kriszi]] - 2005.11.01.
+----
+* Világbankos szöveg lefordítása
+* Statisztikák