„Elektromágneses terek alapjai - Számolós vizsgakérdések kidolgozásában talált hibák javításai” változatai közötti eltérés

A VIK Wikiből
aNincs szerkesztési összefoglaló
17. sor: 17. sor:
Elektrosztatika -> Stac. áramlás analógia: (Q,ɛ) -> (I, σ)<br>
Elektrosztatika -> Stac. áramlás analógia: (Q,ɛ) -> (I, σ)<br>
U = I / (2*π*σ) * [ 1/R0 - 1/(2H-R0) ]<br>
U = I / (2*π*σ) * [ 1/R0 - 1/(2H-R0) ]<br>
-> U / I = R = (2*π*σ) * [ 1/R0 - 1/(2H-R0) ] = 150,78 Ω<br>
-> U / I = R = 1 / (2*π*σ) * [ 1/R0 - 1/(2H-R0) ] = 150,78 Ω<br>
<br>
<br>
== 11-es példa ==
== 11-es példa ==



A lap 2014. január 11., 19:14-kori változata


Az elektromágneses terek vizsgára kiadott kiskérdések kidolgozásában talált hibák javításainak gyűjteménye!

Kérlek, ha ezeken kívül találnál még hibát a kidolgozásban, akkor azt írd le ide, pontos magyarázattal.

10-es példa

Nekem más eredményem lett, szerintem egy 2-es szorzó lemaradt valahol, de nem 100%.

Levezetés és megoldás:
Gauss képlettel az 1. gömb térerőssége: E1 = Q / (4*PI*ɛ*R^2)
A 2. gömb térerőssége: E2 = Q / [4*PI*ɛ*(2H-R)^2]       //ugyanaz, mint az 1. gömbé, csak a gömbtől való távolság 2H-R
U = ʃ Edl       (integrálási határok: R0 -> 2H-R0)
U = Q / (4*π*ɛ) * { -[1/(2H-R0) - 1/R0] + [1/R0 - 1/(2H-R0)] }       //a -Q miatt lesz + a második tag
U = Q / (4*π*ɛ) * [ -1/(2H-R0) + 1/R0 + 1/R0 - 1/(2H-R0)] = Q / (4*π*ɛ) * [ 2/R0 - 2/(2H-R0) ]
U = Q / (2*π*ɛ) * [ 1/R0 - 1/(2H-R0) ]
Elektrosztatika -> Stac. áramlás analógia: (Q,ɛ) -> (I, σ)
U = I / (2*π*σ) * [ 1/R0 - 1/(2H-R0) ]
-> U / I = R = 1 / (2*π*σ) * [ 1/R0 - 1/(2H-R0) ] = 150,78 Ω

11-es példa

A szivárgási ellenállásnál nem szorozni, hanem osztani kell a hosszal, úgy már jó a képlet.

Pontos levezetés és megoldás:





  1. A koaxiális kábel belső és külső vezetője közötti feszültségből számítandó, tehát:



18-as példa

Az nem -esen csökken, hanem -esen, így -os kifejezés lesz.

Pontos levezetés és megoldás:





  1. U a vezető és a fémsík között esik ezért -tól integrálunk -ig:







27-es példa

Ez jól van megoldva a kidolgozásban, de egyszerűbben is lehet:

  1. Ha akkor
  2. Ha akkor

  3. Tehát:

30-as példa

Az eredmény majdnem jó, csak egy negatív előjel hiányzik az egész képlet elé. Ez amiatt van, hogy a rendszer jobbsodrású. A 2009.01.12-én írt beugró megoldókulcsában is így van, lásd csatolt mellékletek.

38-as példa

Ez ez eredmény még csak fél pontot ér (legalábbis ennyit ért mikor én vizsgáztam). Az 'a' hossznak kisebbnek is kell lennie még 10cm-nél. Ez a feladatban lévő "csak" kulcsszó miatt van. Amennyiben 'a' 10cm-nél nagyobb, akkor már a TE20 módus is terjedhet ezen a frekvencián, 11.18cm-nél meg már TE11 is, stb. Szóval 'a' nagyobb mint 5cm, ÉS 'a' kisebb mint 10 cm.

44-es példa

Nagy része jó, csak nem helyes, mert nem kell osztani -val.

Tehát helyesen:

62-es példa

Itt ez az összefüggés nem igaz:

Helyesen:








Ennek a feladatnak a végeredményében nem okoz eltérést, de a hiba más feladatokban akár 1 pont levonást is okozhat!

Ennek van egy másik (szerintem egyszerűbb) megoldása: