„Valós idejű és biztonságkritikus rendszerek - MEGSZŰNT” változatai közötti eltérés

← Régebbi szerkesztés Újabb szerkesztés →

VizuálisWikiszöveges

@@ 42. sor: / 42. sor: @@
 ==2010.06.07==
 Valósidejű részből (összesen 15 pont):
-# Deadline Monotonic Analysis nem blokkoló taszkokkal és oprendszer időigényét nem figyelembe véve.(3 pont)
+* Deadline Monotonic Analysis nem blokkoló taszkokkal és oprendszer időigényét nem figyelembe véve.(3 pont)
 ** Worst case válaszidő képlet
 ** Példa taszkokra (egyik "interrupt"-nak elnevezve) válaszidő számítás
 ** Annak eldöntése, hogy a határidők tarthatók-e
-# Intervallum metszéses elosztott óraszinkronizáció ismertetése (3 pont)
+* Intervallum metszéses elosztott óraszinkronizáció ismertetése (3 pont)
-# Futókhoz időmérőt vizsgálunk. Adott két rádiós node, amelyek időt mérnek, egyik a startnál, másik a célnál. A startnál lévő a "mester", ő mondja meg a célnál lévőnek, hogy mennyi az idő. Ezt a célban lévő node változtatás nélkül elfogadja és beállítja az óráját. Az órák driftje &delta; = 10<sup>-5</sup>, a kommunikáció késleltetése 0,5 ms, ennek szoftverre visszavezethető jittere +/-0,2 ms.
+* Futókhoz időmérőt vizsgálunk. Adott két rádiós node, amelyek időt mérnek, egyik a startnál, másik a célnál. A startnál lévő a "mester", ő mondja meg a célnál lévőnek, hogy mennyi az idő. Ezt a célban lévő node változtatás nélkül elfogadja és beállítja az óráját. Az órák driftje &delta; = 10<sup>-5</sup>, a kommunikáció késleltetése 0,5 ms, ennek szoftverre visszavezethető jittere +/-0,2 ms.
 ** Mekkora a szinkronizáció után maradó óra bizonytalanság? (h = 0,5+0,2 = 0,7 ms)
 ** Milyen gyakran kell szinkronizálni, hogy az együttfutás 2 ms-on belül maradjon? (a két órában a drift ellenkező előjelű lehet, ezért <math> h + 2{\delta}T_{sync} < 2 ms </math>, amiből <math> T_{sync} < 65 s</math>)
-# Earliest deadline first ütemező.
+* Earliest deadline first ütemező.
 ** Algoritmus ismertetése.
 ** Milyen paramétereket kell ismerni az ütemezéshez?
 ** preemptív-e?
-# Hard RT és soft RT összehasonlítása csúcsterhelés alatti viselkedés szempontjából (2 pont)
+* Hard RT és soft RT összehasonlítása csúcsterhelés alatti viselkedés szempontjából (2 pont)
-# szemafor műveletek
+* szemafor műveletek
 Biztonságkritikus részből (összesen 15 pont):
-# Meghibásodási ráta
+* Meghibásodási ráta
 ** definíció
 ** ábra elektronikus alkatrészeknél
 ** megbízhatósági fv. meghibásodási rátával felírva
-# Integrációs teszt: alulról felfele ill. fentről lefele összehasonlítás
+* Integrációs teszt: alulról felfele ill. fentről lefele összehasonlítás
 ** Melyiknél kell teszt csonkot írni és miért?
 ** Melyiknél kell végrehajtót írni és miért?
 ** Egy blok megváltoztatása esetén mit kell újratesztelni?
 ** Hogyan kombináljuk a kettőt futtató rendszer integrációjánál?
-# Tranziens HW Hiba kezelése
+* Tranziens HW Hiba kezelése
 ** Az órán tárgyalt hibakezelési módok ismertetése (Előrelépő/visszalépő)
 ** Melyik mód esetén fontosabb a hiba pontos detektálása? (Előrelépőnél, mert abból következtet a helyesre)
-# Helyreállító blokkok
+* Helyreállító blokkok
 ** Blokkvázlat
 ** Mikor használható a módszer? (A modul eredményének helyességére meghatározható egy vizsgálati kritérium)
 ** Példa: 2 variáns, első p1, második p2 valószínűséggel hibáz, a hihetőség vizsgálat a jó eredményt pe valószínűséggel hibásnak ítéli, rosszat nem téveszt jónak. Felrajzolandó az eseményfa.
 ** Mi azoknak a forgatókönyveknek a valószínűsége, amiknél nem elérhető a szolgáltatás?
-# volt még egy feladat
+* volt még egy feladat
 A vizsga ideje 60 perc volt.
 ==2010.06.14==