„Sablonvita:Tantargy” változatai közötti eltérés
aNincs szerkesztési összefoglaló |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
111. sor: | 111. sor: | ||
-- [[Szerkesztő:Palotasb|Boldi]] ([[Szerkesztővita:Palotasb|vita]]) 2012. december 8., 18:26 (CET) | -- [[Szerkesztő:Palotasb|Boldi]] ([[Szerkesztővita:Palotasb|vita]]) 2012. december 8., 18:26 (CET) | ||
== Vélemények == | |||
A tárgykód jó ötletnek tűnik, az jöhet. | |||
Az előadás/gyak/lab szám az már fura állat, mert van egy hivatalos és van egy amit tartunk. Melyik kerüljön fel ilyenkor? A hivatalosnak nincs értelme, mert a TAD-on rajta van, amit tartunk az pedig nem hivatalos, szóval akkor miért hirdessük. Konkrét példám rá a szofttech, ahol 3/1/0-s tárgy van, de nincs külön gyakorlat, hanem időnként előadáson megoldunk egy-egy feladatot. Szóval aki "csak úgy bejár" az azt tapasztalná, hogy ez egy 4/0/0-s tárgy. Szóval ilyenkor melyik kerülne fel wiki-re, hogy a mezei júzer ne gondolja, hogy hülyeség van az oldalon, mert ellentmond a TAD-nak vagy ellentmond azzal, amit tapasztal. | |||
A vizsga van/nincs állapotát teveztük rendessé varázsolni (pl.: van helyett írásbeli/szóbeli) és ezt ki lehet egészíteni azzal, hogy "beugróval" ha van beugró is. Konkrétan a jegyképzés az viszont nem mindig könnyen leírható egy-két szóval. Ha nincs vizsga, abból látszik, hogy félévközis. Ha van vizsga, akkor viszont lehet megajánlott, lehet hogy beszámít a házi, lehet, hogy beszámít a kisZh, lehet hogy csak egy adott pont felett számít bele a zh, van hogy nagyon beleszámít a zh. Ezeket jobb részletesen leírni (pl.: követelmények résznél), mert nem mindig fogható össze egy-két szóban. Például idigit2: évközben van zh, kisZh, hf, amik különböző százalékokban beleszámítanak az évvégi jegybe. Ilyenkor igaz vizsgás a tárgy, de vegyes a jegyképzés. Esetleg azt lehet mondani ilyenkor, hogy "Jegyképzés típusa: vegyes"? Vagy ott az iprog1, ahol alapból vizsgás a tárgy, de van elővizsga és megajánlott jegy is. Szóval ezzel kapcsolatban kicsivel részletesebb tervet szeretnék, mielőtt bedobjuk :) | |||
[[Szerkesztő:Kiskoza|Koza]] ([[Szerkesztővita:Kiskoza|vita]]) 2012. december 9., 01:11 (CET) |
A lap 2012. december 9., 01:11-kori változata
Javasolt módosítások
Javaslom, hogy pár módosítást hajtsunk végre a tantárgyiadatlap-dobozkán:
- Kerüljön bele a tárgykód (pl. VIIIA106)
- Kerüljön bele az ea/gyak/lab heti óraszám, ami a tantárgyi adatlapokon ea/gyak/lab/jegy formában szokott "Követelmények" néven szerepelni, ahol jegy=vizsgás vagy félévközi (pl. 3/2/0)
- Kerüljön bele jegyképzés típusa (vizsgás vagy félévközi jegyes, előbbi esetben a vizsga résznél csak a típusát kéne jelölni, ha van)
Jobb oldalt itt van a javasolt módosításokkal együtt a tantárgyiadatlap-dobozka:
{{{nev}}} ({{{targykod}}})
Általános | |
---|---|
Szak | {{{szak}}} |
Kredit | {{{kredit}}} |
Heti óraszám | {{{oraszamok}}} |
Ajánlott félév | {{{felev}}} |
Kereszt | {{{kereszt}}} |
Követelmények | |
Jegyképzés | {{{jegykepzes}}} |
KisZH | {{{kiszh}}} |
NagyZH | {{{nagyzh}}} |
Vizsga | {{{vizsga}}} |
Házi | {{{hf}}} |
Elérhetőségek | |
Levlista | {{{levlista}}} |
[{{{tad}}} Tantárgyi adatlap] | |
[{{{targyhonlap}}} Hivatalos tárgyhonlap] |
Használni pedig így lehetne a szerkesztőben:
{{Tantargy |nev=Digitális Technika 2 |targykod=VIIIA106 |szak=villany |kredit=6 |oraszamok=3/2/0 |felev=2 |kereszt=van |jegykepzes=vizsgás |kiszh=nincs |nagyzh=nincs |vizsga=írásbeli beugróval |hf=1 db |levlista=vdigit2@sch.bme.hu |tad=https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/VIIIA106/ |targyhonlap=https://www.iit.bme.hu/digit2 }}
Azt a három plusz egy sort kéne az eddigiekhez beszúrni csak, hogy:
|targykod=VIIIA106 |oraszamok=3/2/0 |jegykepzes=vizsgás |vizsga=írásbeli beugróval (ezt csak módosítani, ha eddig az szerepel, hogy "van")
Az előbbi példát behelyettesítve az eredmény ez lenne:
Digitális technika 2 (VIIIA106)
Általános | |
---|---|
Szak | villany |
Kredit | 6 |
Heti óraszám | 3/2/0 |
Ajánlott félév | 2 |
Kereszt | van |
Követelmények | |
Jegyképzés | vizsgás |
KisZH | nincs |
NagyZH | nincs |
Vizsga | írásbeli beugróval |
Házi | 1 db |
Elérhetőségek | |
Levlista | vdigit2@sch.bme.hu |
Tantárgyi adatlap | |
Hivatalos tárgyhonlap |
-- Boldi (vita) 2012. december 8., 18:26 (CET)
Vélemények
A tárgykód jó ötletnek tűnik, az jöhet.
Az előadás/gyak/lab szám az már fura állat, mert van egy hivatalos és van egy amit tartunk. Melyik kerüljön fel ilyenkor? A hivatalosnak nincs értelme, mert a TAD-on rajta van, amit tartunk az pedig nem hivatalos, szóval akkor miért hirdessük. Konkrét példám rá a szofttech, ahol 3/1/0-s tárgy van, de nincs külön gyakorlat, hanem időnként előadáson megoldunk egy-egy feladatot. Szóval aki "csak úgy bejár" az azt tapasztalná, hogy ez egy 4/0/0-s tárgy. Szóval ilyenkor melyik kerülne fel wiki-re, hogy a mezei júzer ne gondolja, hogy hülyeség van az oldalon, mert ellentmond a TAD-nak vagy ellentmond azzal, amit tapasztal.
A vizsga van/nincs állapotát teveztük rendessé varázsolni (pl.: van helyett írásbeli/szóbeli) és ezt ki lehet egészíteni azzal, hogy "beugróval" ha van beugró is. Konkrétan a jegyképzés az viszont nem mindig könnyen leírható egy-két szóval. Ha nincs vizsga, abból látszik, hogy félévközis. Ha van vizsga, akkor viszont lehet megajánlott, lehet hogy beszámít a házi, lehet, hogy beszámít a kisZh, lehet hogy csak egy adott pont felett számít bele a zh, van hogy nagyon beleszámít a zh. Ezeket jobb részletesen leírni (pl.: követelmények résznél), mert nem mindig fogható össze egy-két szóban. Például idigit2: évközben van zh, kisZh, hf, amik különböző százalékokban beleszámítanak az évvégi jegybe. Ilyenkor igaz vizsgás a tárgy, de vegyes a jegyképzés. Esetleg azt lehet mondani ilyenkor, hogy "Jegyképzés típusa: vegyes"? Vagy ott az iprog1, ahol alapból vizsgás a tárgy, de van elővizsga és megajánlott jegy is. Szóval ezzel kapcsolatban kicsivel részletesebb tervet szeretnék, mielőtt bedobjuk :)