„LINUX alapú hálózatok - Vizsga, 2010.06.23.” változatai közötti eltérés

Hryghr (vitalap | szerkesztései)
a Hryghr átnevezte a(z) LINUX alapú hálózatok - 2010.06.23 vizsga lapot a következő névre: LINUX alapú hálózatok - Vizsga, 2010.06.23.: értelmesebb így
Stipi (vitalap | szerkesztései)
 
(2 közbenső módosítás ugyanattól a felhasználótól nincs mutatva)
56. sor: 56. sor:


Igen, mert a =.= könyvtáron van x bit (keresési jog). Ezt onnan lehet tudni, hogy ha a sticky bit és az others' x egyszerre van beállítva, akkor a sticky t-je kisbetű, egyébként nagy T.
Igen, mert a =.= könyvtáron van x bit (keresési jog). Ezt onnan lehet tudni, hogy ha a sticky bit és az others' x egyszerre van beállítva, akkor a sticky t-je kisbetű, egyébként nagy T.
Szerintem nem, mert az x bit csak a bejegyzések használatát teszi lehetővé, a listázáshoz r jog kellene! (--[[Szerkesztő:Stipi|Stipi]] ([[Szerkesztővita:Stipi|vita]]) 2013. május 16., 22:31 (UTC)Stipi)


'''d)''' test2 futtathatja-e script1-et? (másolás nélkül)
'''d)''' test2 futtathatja-e script1-et? (másolás nélkül)


Nem, nincs rá semmilyen futtatási joga. Linket pedig hiába csinálna, ha tudna is, mert a jogok az inode-hoz tartoznak, nem a linkhez.
Nem, nincs rá semmilyen futtatási joga. Linket pedig hiába csinálna, ha tudna is, mert a jogok az inode-hoz tartoznak, nem a linkhez.
Szerintem futtathatja például ''sh script1'' paranccsal, hiszen van rá olvasási joga! (--[[Szerkesztő:Stipi|Stipi]] ([[Szerkesztővita:Stipi|vita]]) 2013. május 16., 22:31 (UTC)Stipi)


'''e)''' test2 létrehozhat-e új állományt?
'''e)''' test2 létrehozhat-e új állományt?


Igen, mert a csoportjának van írási joga =.=-ra.
Igen, mert a csoportjának van írási joga =.=-ra.


=====3 Log (8 pont)=====
=====3 Log (8 pont)=====