„VIKWiki:Wiki gyűlés 2006-05-15” változatai közötti eltérés

A VIK Wikiből
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
(Új oldal, tartalma: „{{GlobalTemplate|_Siteszerk|SingleSignOnElsoGyules}} ==Paraméterek== * 1319-es szoba * 2006.05.15. 18:00 * Kapcsolódó dokumentum: SingleSignOn terv; [https://…”)
 
a (Szikszayl átnevezte a(z) Egyszerű bejelentkezés - Single Sign On (SSO) lapot VIKWiki:Wiki gyűlés 2006-05-15 lapra átirányítás nélkül)
(Nincs különbség)

A lap 2014. február 27., 20:55-kori változata

Ez az oldal a korábbi SCH wiki-ről lett áthozva. Az eredeti változata itt érhető el.

Ha úgy érzed, hogy bármilyen formázási vagy tartalmi probléma van vele, akkor kérlek javíts rajta egy rövid szerkesztéssel.

Ha nem tudod, hogyan indulj el, olvasd el a migrálási útmutatót


Paraméterek

Jelenlévők

Borsi, Bandita, Hege, Jenő, Marvel, Palacsint, SoTi, SzaMa, Totesz, Void, Zee

Történtek

  • Void beszélt a Liberty Alliance-ról, ami egy egységes specifikáció Single Sign On rendszerhez. Ez azért is jó, mert a követelmények egyharmada már megvan a kszkban. Ez csak webes alkalmázasokhoz jó, de nekünk pont az kell.
  • Schacc. Össze lehet-e egyeztetni az SSO profillal? Void válasza: Nem szerencsés a kettőt egyesíteni, mert egyik halmaz sem foglalja magába a másikat. A rendszerben a két profil együtt is létezhet, azokat a felhasználó "összefederálhatja".
  • Szükség lesz a viren https azonosításra, mert kellhet az SSO-hoz. SzaMa felvetette, hogy vehetnénk (nyerhetnénk) certificate-t, de ez nem a legszerencsésebb, mert a kszk tervei között van digitális aláírás szolgáltatása, és ezzel ütközne.
  • Zee felvetette, hogy valahogy kezelni kéne az adatbiztonság problémáját. A felhasználóknak legyen lehetősége megadni, hogy melyik partneroldal mit láthasson róla. (később kialakult a kép egy mátrixról, amelyben partneroldalak és felhasználói adatok szerepelnek, és pl pirossal jelölve vannak azok az adatok, amik az adott partner szolgáltatásának igénybevételéhez szükséges) Adatbiztonság szempontjából fontos lenne még, hogy a felhasználó által feltöltött dolgokért ő maga vállalja a felelősséget (pl szerzői jogokat sértő anyag az IS-en). A probléma itt az, hogy nem tudjuk biztosítani, hogy a felhasználó a saját adatait adja meg.
  • Zee másik megjegyzése, hogy oktatók is regisztrálhassanak. Ennek senki semmi akadályát nem látta.
  • Marvel javasolta, hogy a kolifelvételi is mehetne automatikusan, digitálisan, akár schacc-on keresztül. Ezzel az a baj, hogy schacc-hoz kötné a kolifelvételit, és bár nem lenne kötelező regisztrálni, rákényszerülnének az emberek.
  • Bandita: Az SSO szép és jó, de kell egy központi hely, ami mindent tárol. Ki kezelje azt? Bizalmi kérdés, de a jelek szerint ez megoldható, a kszk-val senkinek sincs gondja.
  • SzaMa szeretné, ha a Neptunból ki tudnánk nyerni adatokat (pl.: egy hallgató felvett tantárgyai). Ez technikailag menne, de a neptun fejlesztőkkel nehéz szót érteni, másrészt kérdéses az egyetem motiváltsága.
  • Kik lehessenek partnerek? VIR, wiki, pizzás, qpa... bárki? Kérdéses a bizalom. Ha akárki lehet, az emberek nem biztos, hogy szívesen megadják az adataikat. Egy rosszul megírt oldal könnyen feltörhető, és lehetővé válik a userek adatainak loggolása. A partnerek elfogadását felügyelhetné az RVT.
  • Marvel szerint, az egyes partneroldalaknak külön-külön kell megadni, mit láthatnak a felhasználó adataiból.
  • SzaMa említette, hogy "visszafelé" is kellene ellenőrizni, vagyis hogy ne mondhassa akárki azt, hogy hallgató, vagy hogy tanár. Ebben is segíthetne a neptun.
  • Zee: Hosszútávon mindenképp open source projektekben gondolkodunk. Hosszútávon szeretnénk ha egy egységes portál jönne létre, amelyet más karokon is könnyen be lehet vezetni.
  • Zee mondataiba belekerült a Levlista szó, amely felkeltette Void figyelmét. Lehet-e a Sympa loginja is partnere az SSO szervernek? Vannak olyan emberek akik több mailcímmel vannak regisztrálva. Velük nem nagyon lehet mit kezdeni, mert az SSO-ban mindenképp az kell hogy a felhasználók egyediek legyenek. A levlistával kapcsolatban elhangzott még, hogy az egész most egy kicsit kaotikus és lehetne valami szebb megoldást helyette (pl.: mindenki csak azokkal a tárgyakkal kapcsolatos leveleket kapja meg, amiket felvett)
  • Mit tud az SSO szerver a felhasználó partneroldali jogosultságairól, adatairól? Elvileg attól függetlennek kellene lennie.
  • *Rövidtávú terv*: Pilot-ként kell egy próba SSO szerver és két próbaalkalmazás, hogy lássuk hogy is működik a dolog. Ha megvan egy működő technika, akkor el kell kezdeni gyűjteni a partneroldalak követelményeit.
  • A VIR SSO-t Zee és Hege három-négy héten belül megoldja, míg a szervert Void telepíti. 3-4 héten belül újabb gyűlés várható.

-- SoTi - 2006.05.15.