„Érvelés, tárgyalás, meggyőzés” változatai közötti eltérés
Ugrás a navigációhoz
Ugrás a kereséshez
| 1. sor: | 1. sor: | ||
| − | |||
| − | |||
{{Szabvál | {{Szabvál | ||
|nev=Érvelés, tárgyalás, meggyőzés | |nev=Érvelés, tárgyalás, meggyőzés | ||
| 13. sor: | 11. sor: | ||
|minmunka=kis utánaolvasás | |minmunka=kis utánaolvasás | ||
|tad=https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/GT41MS01/ | |tad=https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/GT41MS01/ | ||
| − | |targyhonlap=http://www.filozofia.bme.hu/targyak/ | + | |targyhonlap=http://www.filozofia.bme.hu/targyak/erveles_targyalas_meggyozes |
}} | }} | ||
| − | |||
==Vélemény== | ==Vélemény== | ||
| − | Tökéletes választás egy 2 kredites gazdhumánhoz (a Geng Viktoros kurzusról ez a vélemény, a másikat nem ismerem). | + | '''2012''' |
| − | Kertész Gergelyes kurzus is nagyon jó, élvezhető, érdekes, interaktív. Nála a 2 ZH 40+40 pont, egyszerű elméleti kérdések, és "jó példa-e | + | *Tökéletes választás egy 2 kredites gazdhumánhoz (a Geng Viktoros kurzusról ez a vélemény, a másikat nem ismerem). |
| − | + | *Geng Viktoros kurzus - kifejtős kérdések, 1-1 példa elemzése. Van mintaZH az oldalán, 1-2 óra készüléssel nagyon jó jegy szerezhető. | |
| − | + | *Kertész Gergelyes kurzus is nagyon jó, élvezhető, érdekes, interaktív. Nála a 2 ZH 40+40 pont, egyszerű elméleti kérdések, és "jó példa-e..." jellegűek, igaz-hamis kérdések. Elvileg 50%-tól van meg (csak a két ZH együttese számít, külön-külön nem), de általában lejjebb viszi a ponthatárt, attól függően, hogy hogy sikerültek (2012/2-ben pl. már a 80-ból 33 ponttól 2-es volt). Diákból viszonylag tanulható, de sokkal könnyebb bejárva, és érdemes is bejárni (katalógus nincs). | |
| − | |||
| − | |||
==Segédanyagok== | ==Segédanyagok== | ||
| − | * | + | *[[Media:Etm_diasor_2011osz.pdf | 2011. ősz összes dia egy pdf-ben]] |
| − | + | *2011. hivatalos felkészülési anyag [[Media:Etm_jegyzet_2011_gyakorlas_zh1.docx | 1.zh]], [[Media:Etm_jegyzet_2011_gyakorlas_zh2.docx | 2.zh]] -- [[Media:Etm_jegyzet_2011_gyakorlas_zh1_mo.docx | 1.zh kidolgozás]], [[Media:Etm_jegyzet_2011_gyakorlas_zh2_mo.docx | 2.zh kidolgozás]] | |
| − | * | + | *[[Media:Etm_zh_20100331.pdf | 2010. zh]] |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
[[Category:Gazdhuman]] | [[Category:Gazdhuman]] | ||
A lap 2013. augusztus 7., 18:27-kori változata
Vélemény
2012
- Tökéletes választás egy 2 kredites gazdhumánhoz (a Geng Viktoros kurzusról ez a vélemény, a másikat nem ismerem).
- Geng Viktoros kurzus - kifejtős kérdések, 1-1 példa elemzése. Van mintaZH az oldalán, 1-2 óra készüléssel nagyon jó jegy szerezhető.
- Kertész Gergelyes kurzus is nagyon jó, élvezhető, érdekes, interaktív. Nála a 2 ZH 40+40 pont, egyszerű elméleti kérdések, és "jó példa-e..." jellegűek, igaz-hamis kérdések. Elvileg 50%-tól van meg (csak a két ZH együttese számít, külön-külön nem), de általában lejjebb viszi a ponthatárt, attól függően, hogy hogy sikerültek (2012/2-ben pl. már a 80-ból 33 ponttól 2-es volt). Diákból viszonylag tanulható, de sokkal könnyebb bejárva, és érdemes is bejárni (katalógus nincs).
Segédanyagok
- 2011. ősz összes dia egy pdf-ben
- 2011. hivatalos felkészülési anyag 1.zh, 2.zh -- 1.zh kidolgozás, 2.zh kidolgozás
- 2010. zh
