„ITeszk3 Kikérdező” változatai közötti eltérés
A VIK Wikiből
Új oldal, tartalma: „{{Kvízoldal |cím=Kikérdező }} == Mi igaz logikai szintézisre? (Válasszon ki egyet vagy többet): == {{kvízkérdés|típus=egy|válasz=1}} #Nem tudja figyelembe…” |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
68. sor: | 68. sor: | ||
#Nem programozási nyelvek | #Nem programozási nyelvek | ||
#Az egymást követő utasítások sorrendben hajtódnak végre | #Az egymást követő utasítások sorrendben hajtódnak végre | ||
== Mi igaz a szintézisre? == | |||
{{kvízkérdés|típus=több|válasz=2,3,4}} | |||
#Általában a szintézishez nincs szükség emberi felügyeletre, emberi tevékenységet, beavatkozást nem igényel. | |||
#Alacsonyabb absztrakciós szinten egyre inkább gépi úton történik | |||
#Történhet emberi vagy gépi úton | |||
#Magasabb absztrakciós szintről kerülünk alacsonyabb absztrakciós szintre | |||
== A HDL nyelvekre igaz, hogy == | |||
{{kvízkérdés|típus=több|válasz=2,3,4}} | |||
#Az egymást követő utasítások sorrendben hajtódnak végre | |||
#Hasonló nyelvi szerkezeteket használnak, mint a programozási nyelvek, de eltérő jelentéssel. | |||
#HDL program helyett HDL modell a helyes szakkifejezés | |||
#Nem programozási nyelvek | |||
== Mi igaz a szintézisre? == | |||
{{kvízkérdés|típus=több|válasz=1}} | |||
#Amennyiben a szintézis automatikusan történik, akkor emberi felügyeletet és kényszerek megadását igényli. | |||
#Alacsonyabb absztrakciós szintről kerülünk magasabb absztrakciós szintre | |||
#Csak magasabb absztrakciós szinten végzik gépi úton. | |||
#Minden esetben számítógépes programok végzik | |||
== Mi igaz SystemC-re? == | |||
{{kvízkérdés|típus=több|válasz=2,3}} | |||
#Bit szinten pontosan, de késleltetésmentesen írható le a hardver működése | |||
#Tartalmaz egy beépített szimulációs kernelt, így a szimuláció sebessége nagy | |||
#Fő előny, hogy a teljes C++ eszközkészlet rendelkezésre áll | |||
#Mivel a C nyelven alapul, sokkal tömörebb leírást eredményez, mint a hardver leíró nyelvek. | |||
== A HDL nyelvekre igaz, hogy == | |||
{{kvízkérdés|típus=több|válasz=2,4}} | |||
#Eredetileg hardverleírásra fejlesztették ki, bár más célokra is használjuk | |||
#Hasonló nyelvi szerkezeteket használnak, mint a programozási nyelvek | |||
#programozási nyelvek | |||
#HDL program futtatása helyett a helyes szakkifejezés a HDL szimuláció | |||
== Mi igaz logikai szintézisre? == | |||
{{kvízkérdés|típus=több|válasz=2}} | |||
#Nem tudja figyelembe venni az időzítési követelményeket. | |||
#Kimenete strukturális HDL, ami csak a cellakönyvtárbeli elemeket tartalmazza. | |||
#Pontos időzítési adatok állnak rendelkezésére, így a szintetizált áramkör garantáltan teljesíti az időzítési követelményeket. | |||
#Ha kifejtjük a hierarchiát, a szintézis gyorsabb lesz, mivel nem kell a modulokkal foglalkozni. | |||
== Mi igaz a modern digitális tervezésre? == | |||
{{kvízkérdés|típus=több|válasz=2,3}} | |||
#Mivel a fizikai szintre történő leképezés a legkritikusabb, ezt mindenféleképp ember végzi el. | |||
#A tervezés egyre magasabb absztrakciós szinten történik | |||
#A jelenlegi bonyolultság mellett az automatikus eszközök használata kikerülhetetlen. | |||
#A tervezés több, egymást követő lépésből áll, amelyek során az emberi tényező szerepe egyre növekszik |
A lap 2022. december 4., 13:29-kori változata
Mi igaz logikai szintézisre? (Válasszon ki egyet vagy többet):
- Nem tudja figyelembe venni az időzítési követelményeket.
- Pontos időzítési adatok állnak rendelkezésére, így a szintetizált áramkör garantáltan teljesíti az időzítési követelményeket.
- Kimenete strukturális HDL, ami csak a cellakönyvtárbeli elemeket tartalmazza.
- Ha kifejtjük a hierarchiát, a szintézis gyorsabb lesz, mivel nem kell a modulokkal foglalkozni.
A logikai szintézis befejezése után pontos késleltetési adatok állnak rendelkezésre. (Válasszon ki egyet):
- Igaz
- Hamis
A magas szintű szintézis (Válasszon ki egyet vagy többet):
- Automatikus HLS esetén az újrafelhasználás könnyebb.
- Vezérlés jellegű funkció esetén a feladat állapotgépek és a hozzátartozó logika megvalósítása
- Történhet ember által, vagy számítógépes programmal
- Logikai kapuk kapcsolását állítja elő
Mi igaz a szintézisre? (Válasszon ki egyet vagy többet):
- Általában a szintézishez nincs szükség emberi felügyeletre, emberi tevékenységet, beavatkozást nem igényel.
- Történhet emberi vagy gépi úton
- Alacsonyabb absztrakciós szinten egyre inkább gépi úton történik
- Magasabb absztrakciós szintről kerülünk alacsonyabb absztrakciós szintre
Az ekvivalens kapuszám (gate equivalent) (Válasszon ki egyet):
- Megadja, hogy az elhelyezett cellák területe hányszorosa a kétbemenetű NAND kapu által elfoglalt területnek.
- Megadja, hogy hány standard könyvtárbeli kaput használtunk fel.
- Megadja, hogy a digitális terv logikailag hány bemenetű NAND kapuval valósítható meg
- Megadja, hogy a digitális terv logikailag hány kétbemenetű NAND kapuval valósítható meg
A soft IP core tetszőleges technológiára szintetizálható (Válasszon ki egyet):
- Igaz
- Hamis
Mi igaz a szintézisre? (Válasszon ki egyet vagy többet):
- Minden esetben számítógépes programok végzik
- Amennyiben a szintézis automatikusan történik, akkor emberi felügyeletet és kényszerek megadását igényli.
- Alacsonyabb absztrakciós szintről kerülünk magasabb absztrakciós szintre
- Csak magasabb absztrakciós szinten végzik gépi úton.
Csak a fizikai tervezés befejezése után állnak rendelkezésre pontos késleltetési adatok. (Válasszon ki egyet):
- Igaz
- Hamis
A HDL nyelvekre igaz, hogy (Válasszon ki egyet vagy többet):
- Hasonló nyelvi szerkezeteket használnak, mint a programozási nyelvek, de eltérő jelentéssel.
- HDL program helyett HDL modell a helyes szakkifejezés
- Nem programozási nyelvek
- Az egymást követő utasítások sorrendben hajtódnak végre
Mi igaz a szintézisre?
- Általában a szintézishez nincs szükség emberi felügyeletre, emberi tevékenységet, beavatkozást nem igényel.
- Alacsonyabb absztrakciós szinten egyre inkább gépi úton történik
- Történhet emberi vagy gépi úton
- Magasabb absztrakciós szintről kerülünk alacsonyabb absztrakciós szintre
A HDL nyelvekre igaz, hogy
- Az egymást követő utasítások sorrendben hajtódnak végre
- Hasonló nyelvi szerkezeteket használnak, mint a programozási nyelvek, de eltérő jelentéssel.
- HDL program helyett HDL modell a helyes szakkifejezés
- Nem programozási nyelvek
Mi igaz a szintézisre?
- Amennyiben a szintézis automatikusan történik, akkor emberi felügyeletet és kényszerek megadását igényli.
- Alacsonyabb absztrakciós szintről kerülünk magasabb absztrakciós szintre
- Csak magasabb absztrakciós szinten végzik gépi úton.
- Minden esetben számítógépes programok végzik
Mi igaz SystemC-re?
- Bit szinten pontosan, de késleltetésmentesen írható le a hardver működése
- Tartalmaz egy beépített szimulációs kernelt, így a szimuláció sebessége nagy
- Fő előny, hogy a teljes C++ eszközkészlet rendelkezésre áll
- Mivel a C nyelven alapul, sokkal tömörebb leírást eredményez, mint a hardver leíró nyelvek.
A HDL nyelvekre igaz, hogy
- Eredetileg hardverleírásra fejlesztették ki, bár más célokra is használjuk
- Hasonló nyelvi szerkezeteket használnak, mint a programozási nyelvek
- programozási nyelvek
- HDL program futtatása helyett a helyes szakkifejezés a HDL szimuláció
Mi igaz logikai szintézisre?
- Nem tudja figyelembe venni az időzítési követelményeket.
- Kimenete strukturális HDL, ami csak a cellakönyvtárbeli elemeket tartalmazza.
- Pontos időzítési adatok állnak rendelkezésére, így a szintetizált áramkör garantáltan teljesíti az időzítési követelményeket.
- Ha kifejtjük a hierarchiát, a szintézis gyorsabb lesz, mivel nem kell a modulokkal foglalkozni.
Mi igaz a modern digitális tervezésre?
- Mivel a fizikai szintre történő leképezés a legkritikusabb, ezt mindenféleképp ember végzi el.
- A tervezés egyre magasabb absztrakciós szinten történik
- A jelenlegi bonyolultság mellett az automatikus eszközök használata kikerülhetetlen.
- A tervezés több, egymást követő lépésből áll, amelyek során az emberi tényező szerepe egyre növekszik