„Információs társadalom joga” változatai közötti eltérés
A VIK Wikiből
| 20. sor: | 20. sor: | ||
==Vélemények== | ==Vélemények== | ||
===2014=== | |||
* a tárgyból két ZH van, ha tudsz úgy sétálni, odafelé átolvasva az anyagot meg lehet írni a kettest. Kis készüléssel egész könnyen lehet jó jegyet szerezni. A tárgyoldalon fent vannak az igen részletes slide-ok. Sajnos az elmélet nagy része azokból a jogszabályokból áll, amit kicsit kukacoskodva kérdez meg ZH-n, így ha jó jegyet akarsz, odafigyelve kell tudni pontosan a szabályokat. Amúgy meg idén "3ból-melyik-a-helyes" kérdések voltak, szóval matematika + józan ész kihozza a minimumot a tárgyból. | |||
A ZH-k után volt lehetőség javítani egyet, illetve ha csak kevés pont hiányzott, szóbelizni is lehet. | |||
Ez az a tárgy, amivel könnyeb ki lehet váltani a gazdhumán követelményeket. És még érdekes is. -Forest | |||
===2010=== | ===2010=== | ||
* A fazon az órán nem mondja el az anyagot, csak az otthon tanulás közben felmerült kérdésekre szeretne válaszolni. Ez nyilván nem megy, ezért leginkább csak sztorizgat. A kiadott segédanyag a 2 kredithez képest szerintem terjedelmesnek mondható, ráadásul idegesítő redundanciák vannak benne. Viszont a zh-n aránylag gálánsan pontoz, minimál teljesítéshez kb elég a tematikát átolvasni, meg elég sok kérdés irányul a személyes véleményre, amikre a témakör kis ismeretével lehet válaszolni (pl üzleti jog és mérnöki menedzsmentből összeszedett tudás kb elég). A félév második felétől azt hallottam plusz pontokat adott azoknak akik bejártak, meg beleszámította az órai munkát a jegybe. | * A fazon az órán nem mondja el az anyagot, csak az otthon tanulás közben felmerült kérdésekre szeretne válaszolni. Ez nyilván nem megy, ezért leginkább csak sztorizgat. A kiadott segédanyag a 2 kredithez képest szerintem terjedelmesnek mondható, ráadásul idegesítő redundanciák vannak benne. Viszont a zh-n aránylag gálánsan pontoz, minimál teljesítéshez kb elég a tematikát átolvasni, meg elég sok kérdés irányul a személyes véleményre, amikre a témakör kis ismeretével lehet válaszolni (pl üzleti jog és mérnöki menedzsmentből összeszedett tudás kb elég). A félév második felétől azt hallottam plusz pontokat adott azoknak akik bejártak, meg beleszámította az órai munkát a jegybe. | ||
==ZH== | ==ZH== | ||
A lap 2014. december 9., 18:27-kori változata
Vélemények
2014
- a tárgyból két ZH van, ha tudsz úgy sétálni, odafelé átolvasva az anyagot meg lehet írni a kettest. Kis készüléssel egész könnyen lehet jó jegyet szerezni. A tárgyoldalon fent vannak az igen részletes slide-ok. Sajnos az elmélet nagy része azokból a jogszabályokból áll, amit kicsit kukacoskodva kérdez meg ZH-n, így ha jó jegyet akarsz, odafigyelve kell tudni pontosan a szabályokat. Amúgy meg idén "3ból-melyik-a-helyes" kérdések voltak, szóval matematika + józan ész kihozza a minimumot a tárgyból.
A ZH-k után volt lehetőség javítani egyet, illetve ha csak kevés pont hiányzott, szóbelizni is lehet. Ez az a tárgy, amivel könnyeb ki lehet váltani a gazdhumán követelményeket. És még érdekes is. -Forest
2010
- A fazon az órán nem mondja el az anyagot, csak az otthon tanulás közben felmerült kérdésekre szeretne válaszolni. Ez nyilván nem megy, ezért leginkább csak sztorizgat. A kiadott segédanyag a 2 kredithez képest szerintem terjedelmesnek mondható, ráadásul idegesítő redundanciák vannak benne. Viszont a zh-n aránylag gálánsan pontoz, minimál teljesítéshez kb elég a tematikát átolvasni, meg elég sok kérdés irányul a személyes véleményre, amikre a témakör kis ismeretével lehet válaszolni (pl üzleti jog és mérnöki menedzsmentből összeszedett tudás kb elég). A félév második felétől azt hallottam plusz pontokat adott azoknak akik bejártak, meg beleszámította az órai munkát a jegybe.
ZH
Két ZH van, az első a hetedik, a második az utolsó héten a teljes anyagból, jóval több pontért.
- 2014. első ZH: 2014 első ZH
| 1. félév (tavasz) | |
|---|---|
| 2. félév (ősz) | |
| Egyéb | |
| Főspecializációk | |
| 1. félév (tavasz) | |
|---|---|
| 2. félév (ősz) | |
| Egyéb | |
| Szakirányok | |
