„Számítógépes grafika házi feladat tutorial” változatai közötti eltérés

← Régebbi szerkesztés Újabb szerkesztés →

VizuálisWikiszöveges

@@ 1 460. sor: / 1 460. sor: @@
 === A kétirányú sugárkövetés ===
-* A globális illumináció implementálásakor sokak fájó szívvel válnak meg a kódban a lokális illumináció résztől, lévén, hogy hiába írták meg, ha nem jó semmire. De ez nem így van. Egyrészt a negyedik és az ötödik házihoz nagyon nagy segítséget fog nyújtani, hogy érted, hogy hogyan működik a lokális illumináció, hiszen az OpenGL is ezt fogja használni. Másrészt még a sugárkövetés házi végleges formájába is hasznos lehet az a kód.
+A globális illumináció implementálásakor sokak fájó szívvel válnak meg a kódban a lokális illumináció résztől, lévén, hogy hiába írták meg, ha nem jó semmire. De ez nem így van. Egyrészt a negyedik és az ötödik házihoz nagyon nagy segítséget fog nyújtani, hogy érted, hogy hogyan működik a lokális illumináció, hiszen az OpenGL is ezt fogja használni. Másrészt még a sugárkövetés házi végleges formájába is hasznos lehet az a kód.
-* A kétirányú sugárkövetés ötlete, hogy használjuk a lokális és a globális illuminációt egyszerre. A diffúz anyagot világítsuk meg lokálisan, és csak azok a fotonok keltsenek rajta kausztikát, amik nem triviális úton (egyenes vonalon, végig a levegőben, kölcsönhatás nélkül) jutottak el a fényforrásból az anyagig.
-** Ha a foton ütközésekor a rekurziós szint 0, akkor az közvetlenül a fényforrásból jutott el hozzánk, azt ne mentsük el.
-* A kétirányú sugárkövetés előnyei:
-** Rengeteg erőforrást meg tud spórolni. Az üvegkocka esetében tized annyi foton elég egy ugyanolyan minőségű kép előállításához.
-** A spekuláris hatást is figyelembe tudjuk venni.
-* A kétirányú sugárkövetés hátrányai:
-** Nem triviális a konstansokat úgy beállítani, hogy a lokális és a globális illumináció konzisztens legyen.
-** Az árnyékok széle recésebb lesz. A bilineáris szűrés miatt a globális illumináció pontosabban határozza meg az árnyékok szélét, mint az a módszer, amit a lokális illuminációnál használtunk.
-* Példaprogram: [[Média:Grafpp_raytrace_ketiranyu_sugarkovetes.cpp‎|Kétirányú sugárkövetés]]
-* A korábbi jelenet, csak globális (bal oldalt) és kétirányú (jobb oldalt) sugárkövetéssel, mindkét esetben 500 000 fotonnal
-http://i.imgur.com/ze4Ydsm.png http://i.imgur.com/6DoM1mh.png
-* A spekuláris hatás, kétirányú sugárkövetéssel:
+A kétirányú sugárkövetés ötlete, hogy használjuk a lokális és a globális illuminációt egyszerre. A diffúz anyagot világítsuk meg lokálisan, és csak azok a fotonok keltsenek rajta kausztikát, amik nem triviális úton (egyenes vonalon, végig a levegőben, kölcsönhatás nélkül) jutottak el a fényforrásból az anyagig. Tehát ha a foton ütközésekor a rekurziós szint 0, akkor az közvetlenül a fényforrásból jutott el hozzánk, azt ne mentsük el.
+A kétirányú sugárkövetés előnyei:
+* Rengeteg erőforrást meg tud spórolni. Az üvegkocka esetében sokkal kevesebb foton elég egy ugyanolyan minőségű kép előállításához.
+* A spekuláris hatást is figyelembe tudjuk venni.
+A kétirányú sugárkövetés hátrányai:
+* Nem triviális a konstansokat úgy beállítani, hogy a lokális és a globális illumináció konzisztens legyen.
+* Az árnyékok széle recésebb lesz. A bilineáris szűrés miatt a globális illumináció pontosabban határozza meg az árnyékok szélét, mint az a módszer, amit a lokális illuminációnál használtunk.
+Példaprogram: [[Média:Grafpp_raytrace_ketiranyu_sugarkovetes.cpp‎|Kétirányú sugárkövetés]]
+A korábbi jelenet, csak globális (bal oldalt) és kétirányú (jobb oldalt) sugárkövetéssel, mindkét esetben 500 000 fotonnal
+http://i.imgur.com/IAJ813F.jpg http://i.imgur.com/DJwySzu.jpg
+A spekuláris hatás, kétirányú sugárkövetéssel:
 http://i.imgur.com/U0KlYK2.png