„A társas lény” változatai közötti eltérés

A VIK Wikiből
Danyi91 (vitalap | szerkesztései)
Danyi91 (vitalap | szerkesztései)
62. sor: 62. sor:


[https://wiki.sch.bme.hu/images/2/23/Tarsas_leny_ZH1_kerdesek_kidolgozva_2013_tavasz.pdf 2013 tavaszi 1. ZH kérdéseinek kidolgozása]
[https://wiki.sch.bme.hu/images/2/23/Tarsas_leny_ZH1_kerdesek_kidolgozva_2013_tavasz.pdf 2013 tavaszi 1. ZH kérdéseinek kidolgozása]
[https://wiki.sch.bme.hu/images/8/83/Tarsas_leny_ZH2_kerdesek_kidolgozva_2013_tavasz.pdf 2013 tavaszi 2. ZH kérdéseinek kidolgozása]

A lap 2013. május 28., 12:29-kori változata

Ez az oldal a korábbi SCH wikiről lett áthozva.

Ha úgy érzed, hogy bármilyen formázási vagy tartalmi probléma van vele, akkor, kérlek, javíts rajta egy rövid szerkesztéssel!

Ha nem tudod, hogyan indulj el, olvasd el a migrálási útmutatót.


A tárgy oldala, ahol a könyvek listája is van: http://www.filozofia.bme.hu/gradualis/tematikak/tarsas_leny.htm

da - 2006.03.02.

  • Előadó*: Dr. Martin Endre

Nagyon érdekes ember, az első öt percben furcsa, de aztán megszokod. Szépen, értelmesen beszél, ahol van saját története, elmesélei, elkalandozik, ha van kedve. Összességében érdekes előadásokat tart.


Óra

A téma az ember, mint társas lény, az emberi viselkedés, az emberi kapcsolatok. Végül is olyat mond el, amit az ember tud magától is, ha nyitott szemmel jár a világban, de összeszedve így érdekes, és rájössz, hogy nem csak te vagy az egyetlen, aki az emberek viselkedését figyeli... már ha érdekel.

Követelmény

Egy esszé megírása és leadása a félév végén, vagy a vizsgaidőszak legelején. Terjedelme kb 6-8 oldal, témája eléggé szabad. Év közben ajánl könyveket, azok közül érdemes egyet nagyjából elolvasni és arról írni. Ezután vizsgaidőszakban be kell menni egy kollokvium féleségre, amikor előveszi az esszéd, mormog egy kicsit, mond róla pár szót, meg belekérdez, hogy ezt hogy gondolod, vagy ez azért nem jó mert..., és mond egy jegyet. Választási lehetőséged nem igen van. Ha foglalkoztál a dologgal, megírtad értelmesen, akkor ötös, ha csak másoltad, zagyvaság, akkor szó nélkül kettes. Apropó, nem érdemes másolni könyvből, cikkekről, Internetről, úgy is ráismer. Hasonlóan órára se kötelező járni (nálunk nem volt katalógus), nincs is következménye, de jó az arcmemóriája.

Összességében

Az előadások érdekesek annak, aki egy nem mérnöki tárgyat akar hallgatni, valamint az előadó stílusa is szórakoztató. Ha csak a két kredit kell, nem ajánlott, de ha hajlandó vagy egy nagyon kis időt rászánni, és érdekel, csak bátorítani tudok mindenkit.

PoTa - 2006.05.31.

kiegészítés

2005/06 2. félév: volt katalógus és figyelte is (szólt, h 3(?) óránál többről nem lehet hiányozni). zh vagy házi, ez utóbbi témáját egyeztetni be kell menni, nekem 2szer dobta vissza az összesen 6 témámat (és persze mindkétszer órán is oda kellett mennem), utána egyszerűen nem válaszolt emailben, a csávó igazi pszichológus az egyik pillanatban jófej a következőben ennek szöges ellentéte, senkinek nem tudom ajánlani a tárgyat (kivéve ha szeretnél mindig bejárni), sokkal egyszerűbb közismeretik is vannak (ez is érdekes lenne egyébként, de a csávó tényleg nagyon nagyon háklis)

Tamas, Villany site

Követelmény: félév végi esszé kb. 6-8 oldal terjedelemben, meg utána egy kis elbeszélgetés az esszéd témájáról. Az előadó véleménye szerint ő is sokmindent nem tud, ezért nincs joga számonkérni rajtad, hogy te mit nem tudsz, tehát ennek megfelelő színvonalú lesz a vizsga (nem kell túl nehézre számítani). Az előadások baromi érdekesek, mindenkinek ajánlott, aki végre valami nem kocka dolgot akar tanulni. Az előadó stílusa nagyon szórakoztató, viszont katalógust csinál, azaz körbead egy helyes kis lapot, amit aláirat mindenkivel (azért nem szabad megijedni, nem tűnik fel neki, ha a haverod írja alá helyetted). A félév végi esszén gyakorlatilag arról írsz, amiről akarsz (tavaly egy srác arról írt 9 oldalas esszét, hogy miért nem bír 7 oldalnál hosszabb esszét írni...), ha ezt vállalod, akkor nem fogod megbánni, ha felveszed a tárgyat.

2007 őszi félév

Idén akartam hallgatni ezt a tárgyat. Első órán voltam, a többit amennyire tudtam, elkerültem. Az előadó stílusa gáz, káromkodik, össze vissza beszél. Katalógus volt. A tárgyat nem ajánlom senkinek.

2010. tavasz

Az előadó stílusa eszméletlen. Őszinte, és ennek tudatában nem fél kifejezni véleményét a dolgokról, vagy éppen hallgatókról. Egyáltalán nem akar senkinek sem tetszelegni, gondolom ezért is kap annyi kedves, méltató szót. Ha valaki nem érti a humorát, abba nem kell belehalni, de csuklóból leszarozni pedig főleg nem. Érdemes figyelni rá, mert érdekes tapasztalatokat szerezhet nála az ember. Semmilyen mérnöki dolgot, de annál hasznosabb élettapasztalatot. Ha ez valakit nem érdekel, ne vegye fel, nem az a tipikus ingyen kredit. Katalógust íratott.

%META:FORM{name="KozismeretiForm"}% %META:FIELD{name="Trgy" title="Tárgy" value="A társas lény"}% %META:FIELD{name="Trgykd" title="Tárgykód" value=""}% %META:FIELD{name="Tanszk" title="Tanszék" value="Filozófia és Tudománytörténeti Tanszék"}% %META:FIELD{name="Elad" title="Előadó" value="Dr. Martin Endre"}% %META:FIELD{name="Kreditszm" title="Kreditszám" value="2"}% %META:FIELD{name="raszm" title="Óraszám" value="2"}% %META:FIELD{name="Tmakr" title="Témakör" value="filozófia-szociológia-vallás"}% %META:FIELD{name="raijelenlt" title="Órai jelenlét" value="nem kötelező"}% %META:FIELD{name="Jegy" title="Jegy" value="nagy házi"}% %META:FIELD{name="Elvrtmin.munka" title="Elvárt min. munka" value="kis utánaolvasás - kis munka"}% %META:FIELD{name="Minimumrajrjegy" title="Minimumra járó jegy" value="2"}% %META:FIELD{name="Elvrtmax.munka" title="Elvárt max. munka" value="könyv elolvasása - nagy meló"}% %META:FIELD{name="Munkrajrjegy" title="Munkára járó jegy" value="5"}%

2013. tavasz

2013 tavaszi 1. ZH kérdéseinek kidolgozása

2013 tavaszi 2. ZH kérdéseinek kidolgozása