„Kutatásmódszertan” változatai közötti eltérés
Nincs szerkesztési összefoglaló |
|||
| 41. sor: | 41. sor: | ||
*Én 2012 őszén hallgattam a tárgyat ''Héder Mihálynál''. Nagyon jó előadó, bár annak aki nem érdeklődik a téma iránt, unalmas lehet az anyag. Az órákra néha érdemes benézni, mert ha drasztikusan kevesen jelennek meg, akkor akik ott vannak, azok ZH +pontokat kapnak. Továbbá néha feldob az előadó egy találós kérdést, amiért szintén ZH +pontot lehet szerezni. A ZH-ra mindenképpen alaposan át kell olvasni a feltöltött diasorokat. Vázlatosak, de ha az ember egyszer-kétszer alaposan átolvassa őket + jól tud tippelni akkor simán négyest/ötöst lehet szerezni. A ketteshez is legalább át kell futni a diasorokat. 17 pontot puszta tippelésből nehéz összeszedni, de ha már van valami fogalma az embernek a témáról és kicsit logikázik, akkor kettes/hármas simán megszerezhető. Összességében szerintem egész jó tárgy és ingyenkreditnek sem utolsó. - [[szerkesztő:david14|ED]], 2012 ősz | *Én 2012 őszén hallgattam a tárgyat ''Héder Mihálynál''. Nagyon jó előadó, bár annak aki nem érdeklődik a téma iránt, unalmas lehet az anyag. Az órákra néha érdemes benézni, mert ha drasztikusan kevesen jelennek meg, akkor akik ott vannak, azok ZH +pontokat kapnak. Továbbá néha feldob az előadó egy találós kérdést, amiért szintén ZH +pontot lehet szerezni. A ZH-ra mindenképpen alaposan át kell olvasni a feltöltött diasorokat. Vázlatosak, de ha az ember egyszer-kétszer alaposan átolvassa őket + jól tud tippelni akkor simán négyest/ötöst lehet szerezni. A ketteshez is legalább át kell futni a diasorokat. 17 pontot puszta tippelésből nehéz összeszedni, de ha már van valami fogalma az embernek a témáról és kicsit logikázik, akkor kettes/hármas simán megszerezhető. Összességében szerintem egész jó tárgy és ingyenkreditnek sem utolsó. - [[szerkesztő:david14|ED]], 2012 ősz | ||
[[Category:Gazdhuman]] | |||
[[Category:Valaszthato]] | |||