„Tudomány, tudományellenesség, áltudomány” változatai közötti eltérés

A VIK Wikiből
David14 (vitalap | szerkesztései)
a David14 átnevezte a(z) TudomanyTudomanyellenessegAltudomany lapot a következő névre: Tudomány, tudományellenesség, áltudomány
Hryghr (vitalap | szerkesztései)
tkp. kész
1. sor: 1. sor:
{{GlobalTemplate|Valaszthato|TudomanyTudomanyellenessegAltudomany}}
{{Szabvál
|nev=Tudomány, tudományellenesség, áltudomány
|kredit=2
|tárgykód=BMEGT41A028
|tanszék=GTK – Filozófia
|kiszh=nincs
|nagyzh=2 db
|vizsga=nincs
|hf=nincs
|jelenlét=nem kötelező
|minmunka=kis utánaolvasás - kis munka
|tad=https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/GT41A028/
|targyhonlap=http://filozofia.bme.hu/targyak/tudomany_altudomany
}}


==Tudomány, tudományellenesség, áltudomány==
A tantárgy a tudomány és áltudomány megkülönböztetésének témáját járja körül főként esettanulmányokon keresztül.


A tárgy honlapja: http://www.filozofia.bme.hu/targyak/tudomany_altudomany


Nagyon érdekes tárgy. A tudományfilozófia, -szociológia és -történet után konkrét esettanulmányokat mutat be (pl. asztrológia, evolúció-kreacionizmus). Ha csak a kredit miatt kell, nem érdemes felvenni, mert jó jegyhez (4-5) érdemes 1-1 napot rászánni a ZH-kra. Bejárni nem kötelező, a diák ismeretében teljesíthető a tárgy ötösre. Akit bővebben érdekel a téma, elolvashatja az előadók könyvét is, de a számonkérés teljesítéséhez nem szükséges.
==Követelmények==
*'''NagyZH-k''': Két 20 pontos ZH van, egyik a 8., másik a 14. hét környékén, a pótZH a pótlási héten van. Mindkét ZH-n legalább 40%-ot el kell érni. A ZH-k felépítése a következő:
**Két hatpontos kifejtős feladat, ahol kérdésenként 2-3 témakörből lehet választani. A kérdések előre fenn vannak a tárgy honlapján.
**8 egypontos tesztkérdés, 3 lehetőség közül kell választani, sok relációanalízises feladat van (állítás, indoklás, összefüggés igazságtartalmát kell jellemezni). Nincs pontlevonás.
*'''Féléves jegy''': A jegyet a két zárthelyi összpontszáma alapján számítják, 16 ponttól 2-es, 22 ponttól hármas, 27 ponttól négyes, 33 ponttól ötös szerezhető. Összesen 2*2 pluszpontot is el lehet érni a két negyedév előadásainak és diasorainak értékelésével.
 
==Segédanyagok==
===Ajánlott irodalom===
*''Kutrovátz Gábor – Láng Benedek – Zemplén Gábor: A tudomány határai'' (Typotex, 2008)
===Diasorok===
*2011-es diák
**[[Média:Altud_diasor_2011_1.PDF|Első rész]]
**[[Média:Altud_diasor_2011_2.PDF|Második rész]]
*2012-es diák
**[[Média:Altud_dia_2012_Bevezető.PDF|Bevezető]]
**[[Média:Altud_dia_2012_Tudományfilozófia.PDF|Tudományfilozófia]]
**[[Média:Altud_dia_2012_Tudománytörténet.PDF|Tudománytörténet]]
**[[Média:Altud_dia_2012_Tudományszociológia.PDF|Tudományszociológia]]
**[[Média:Altud_dia_2012_Asztrológia.PDF|Asztrológia]]
**[[Média:Altud_dia_2012_Parapszichológia.PDF|Parapszichológia]]
**[[Média:Altud_dia_2012_Áltörténetírás.PDF|Áltörténetírás]]
**[[Média:Altud_dia_2012_Kreacionizmus.PDF|Kreacionizmus]]
**[[Média:Altud_dia_2012_Alternatív_gyógyászat.PDF|Alternatív gyógyászat]]
**[[Média:Altud_dia_2012_Határmunkálatok.PDF|Határmunkálatok]]
**[[Média:Altud_dia_2012_Nyilvánosság.PDF|Nyilvánosság]]


Két ZH van, 8. és 14. hét környékén, a pótZH pótlási héten van.
==Nagy zárthelyik==
A ZH felépítése:
*[[Média:Altud_zh1_esszékérdések.PDF|Esszékérdések az 1. zárthelyire]]
* 12 pontnyi kifejtős, ahol kérdésenként 2-3 témakörből lehet választani. A kérdések előre fenn vannak a tárgy honlapján.
*[[Média:Altud_zh2_esszékérdések.PDF|Esszékérdések a 2. zárthelyire]]
* 8 pontnyi teszt jellegű, 5 közül kell választani, sok relációanalízises feladat van (állítás, indoklás, összefüggés igazságtartalmát kell jellemezni). Nincs pontlevonás.


2011. tavasszal ezek voltak a témák:
==Vélemények==
* 1. ZH: tudományfilozófia, tudományszociológia, tudománytörténet, asztrológia, kreacionizmus
* 2. ZH: parapszichológia, áltörténetírás, keleti orvoslás, határmunkálatok, nyilvánosság


A diasorok 8 dia / lap elrendezésben:
Nagyon érdekes tárgy. A tudományfilozófia, -szociológia és -történet után konkrét esettanulmányokat mutat be (pl. asztrológia, evolúció-kreacionizmus). Ha csak a kredit miatt kell, nem érdemes felvenni, mert jó jegyhez (4-5) érdemes 1-1 napot rászánni a ZH-kra. Bejárni nem kötelező, a diák ismeretében teljesíthető a tárgy ötösre. Akit bővebben érdekel a téma, elolvashatja az előadók könyvét is, de a számonkérés teljesítéséhez nem szükséges.
* {{InLineFileLink|Valaszthato|TudomanyTudomanyellenessegAltudomany|altud_zh1_print.pdf|altud_zh1_print.pdf}}: 1. zh anyaga (2011. tavasz)
* {{InLineFileLink|Valaszthato|TudomanyTudomanyellenessegAltudomany|altud_zh2_print.pdf|altud_zh2_print.pdf}}: 2. zh anyaga (2011. tavasz)


Reklámszöveg a levelezőlistáról:
-- [[SzarnyasGabor|Szárnyó]] - 2011.05.24.


<pre>
==Tanszéki kedvcsináló==
Kedves Szabvál Kreditvadászok!
 
"Kedves Szabvál Kreditvadászok!


A figyelmetekbe szeretnénk ajánlani egy szabvál tárgyat Tudomány, tudományellenesség, áltudomány címmel.
A figyelmetekbe szeretnénk ajánlani egy szabvál tárgyat Tudomány, tudományellenesség, áltudomány címmel.
34. sor: 66. sor:
Miért érdemes felvenni?
Miért érdemes felvenni?


- izgalmas, interaktív órák
*izgalmas, interaktív órák
- a tárgy honlapján elérhető segédanyagok
*a tárgy honlapján elérhető segédanyagok
- 2 korrekt zh
*2 korrekt zh
- elismert, népszerű oktatók
*elismert, népszerű oktatók"
</pre>
 
-- [[SzarnyasGabor|Szárnyó]] - 2011.05.24.


%META:FORM{name="KozismeretiForm"}%
%META:FIELD{name="Trgy" title="Tárgy" value="Tudomány&#44; tudományellenesség&#44; áltudomány"}%
%META:FIELD{name="Trgykd" title="Tárgykód" value="BMEGT41A028"}%
%META:FIELD{name="Tanszk" title="Tanszék" value="Filozófia és Tudománytörténet Tanszék"}%
%META:FIELD{name="Elad" title="Előadó" value="Láng Benedek"}%
%META:FIELD{name="Kreditszm" title="Kreditszám" value="2"}%
%META:FIELD{name="raszm" title="Óraszám" value="2"}%
%META:FIELD{name="Tmakr" title="Témakör" value="filozófia-szociológia-vallás"}%
%META:FIELD{name="raijelenlt" title="Órai jelenlét" value="nem kötelező"}%
%META:FIELD{name="Jegy" title="Jegy" value="zh"}%
%META:FIELD{name="Elvrtmin.munka" title="Elvárt min. munka" value="kis utánaolvasás - kis munka"}%
%META:FIELD{name="Minimumrajrjegy" title="Minimumra járó jegy" value="3"}%
%META:FIELD{name="Elvrtmax.munka" title="Elvárt max. munka" value="könyv elolvasása - nagy meló"}%
%META:FIELD{name="Munkrajrjegy" title="Munkára járó jegy" value="5"}%


[[Category:Valaszthato]]
[[Kategória:Valaszthato]]

A lap 2013. február 6., 14:07-kori változata

Sablon:Szabvál

A tantárgy a tudomány és áltudomány megkülönböztetésének témáját járja körül főként esettanulmányokon keresztül.


Követelmények

  • NagyZH-k: Két 20 pontos ZH van, egyik a 8., másik a 14. hét környékén, a pótZH a pótlási héten van. Mindkét ZH-n legalább 40%-ot el kell érni. A ZH-k felépítése a következő:
    • Két hatpontos kifejtős feladat, ahol kérdésenként 2-3 témakörből lehet választani. A kérdések előre fenn vannak a tárgy honlapján.
    • 8 egypontos tesztkérdés, 3 lehetőség közül kell választani, sok relációanalízises feladat van (állítás, indoklás, összefüggés igazságtartalmát kell jellemezni). Nincs pontlevonás.
  • Féléves jegy: A jegyet a két zárthelyi összpontszáma alapján számítják, 16 ponttól 2-es, 22 ponttól hármas, 27 ponttól négyes, 33 ponttól ötös szerezhető. Összesen 2*2 pluszpontot is el lehet érni a két negyedév előadásainak és diasorainak értékelésével.

Segédanyagok

Ajánlott irodalom

  • Kutrovátz Gábor – Láng Benedek – Zemplén Gábor: A tudomány határai (Typotex, 2008)

Diasorok

Nagy zárthelyik

Vélemények

Nagyon érdekes tárgy. A tudományfilozófia, -szociológia és -történet után konkrét esettanulmányokat mutat be (pl. asztrológia, evolúció-kreacionizmus). Ha csak a kredit miatt kell, nem érdemes felvenni, mert jó jegyhez (4-5) érdemes 1-1 napot rászánni a ZH-kra. Bejárni nem kötelező, a diák ismeretében teljesíthető a tárgy ötösre. Akit bővebben érdekel a téma, elolvashatja az előadók könyvét is, de a számonkérés teljesítéséhez nem szükséges.

-- Szárnyó - 2011.05.24.

Tanszéki kedvcsináló

"Kedves Szabvál Kreditvadászok!

A figyelmetekbe szeretnénk ajánlani egy szabvál tárgyat Tudomány, tudományellenesség, áltudomány címmel. Íme pár infó a kurzusról, hátha lesz, akinek felkelti az érdeklődését :) Tudományos-e az asztrológia vagy a keleti orvoslás? Komolyan kell-e venni az alternatív történetírást, Dan Brown Da Vinci-kódját vagy az Illig-féle Kitalált középkort? Hol húzódik a határ tudomány és áltudomány között? Ilyen és ehhez hasonló kérdéseke keresi a választ a Tudomány, tudományellenesség, áltudomány című tárgy.

Miért érdemes felvenni?

  • izgalmas, interaktív órák
  • a tárgy honlapján elérhető segédanyagok
  • 2 korrekt zh
  • elismert, népszerű oktatók"