„Szeszkultúra” változatai közötti eltérés

A VIK Wikiből
Új oldal, tartalma: „{{GlobalTemplate|Valaszthato|SzeszKult}} Nevéből adódóan - szeszkultúrával foglalkozik. Bor-, sör-, pálinka-, whisk(e)y-, konyakkészítés, étel és bor har…”
 
David14 (vitalap | szerkesztései)
aNincs szerkesztési összefoglaló
1. sor: 1. sor:
{{GlobalTemplate|Valaszthato|SzeszKult}}
{{Tantárgy
| név = Szeszkultúra
| tárgykód = VESAA006
| kredit = 2
| tanszék = VBK-SzAKT
| jelenlét = nem kötelező
| minmunka = kis utánajárás
| labor =
| kiszh = nincs
| nagyzh = 1 db
| hf = nincs
| vizsga = nincs
| levlista =
| tad =
| tárgyhonlap = http://iris.inc.bme.hu/szesz/
}}


A tárgy, nevéből adódóan a szeszkultúrával foglalkozik. Bor-, sör-, pálinka-, whisky- és konyakkészítés, ételek és borok harmóniája, a szeszkészítés történelme és technológiái, az alkohol hatásai és minden amit el lehet képzelni.


Nevéből adódóan - szeszkultúrával foglalkozik. Bor-, sör-, pálinka-, whisk(e)y-, konyakkészítés, étel és bor harmóniája, a szeszkészítés történelme, technológiák, amit el lehet képzelni. Elég sokan tartották (például a legelső, borokkal foglalkozó órára Losonci Bálintot hívták meg ( http://www.losonci.hu ), de például a tárgy "fő" előadója is valami szállal kötődik a Zwackhoz), bár az órák minőségéhez nem tudok hozzászólni. A hozzáférhető jegyzet finoman fogalmazva is vicces (pl. van egy 64 megás, 51 diából álló ppt, ami azért ekkora, mert bmp kép mindegyik dia, és persze egy büdös szó nincs írva sehol az adott diasorban), de az anyag java részét lefedi. Fontos, hogy bejárás nélkül a zh pontszámának egy elég szép %-át az ember nem érheti el, mert egyszerűen nem szerepel a diákban a számonkért információ. Az osztályzás elég vicces, a zh teszthez hasonlító valami volt, néhány párszavas választ váró kérdéssel megspékelve. Egy db zh volt, két időpontban; első időpontban engem speciel megvágtak, második időpontban ugyanazt a zhsort kaptam, ugyanazokat a válaszokat írtam, az viszont ötös lett. (Elhangzott első zh utáni órán, hogy szolidaritásból 3 embert megvágtak, de azért ez így akkor is vicces :)) Zh közben nem tolerálták túl jól a beszélgetést, ültetgették ki az embereket a "szamárpadba".
== Követelmények ==
Amiért megérheti nagyon jól megírni a zh-t: a legjobb X ember (ezt még a 2. zh idejében sem tudták megmondani, hogy mennyi, nyilván függ a "támogatóktól") italpreferenciájától függően a Dreher, a Törley vagy a Zwack vendége lehet kóstolási program keretében.
Összességében véve nem tudom tiszta szívvel ajánlani a tárgyat, de az eredmények (~75% 4-5) magukért beszélnek.
-- [[SimoanBlarke|blarke]] - 2008.05.22.


*'''Jelenlét:'''
*'''NagyZH:'''
*'''Végső jegy:'''


==*2011.Tavasz* ==
== Segédanyagok ==
Ebben a félévben hallgattam a tárgyat. Első előadáson voltam bent, ahol is elmondták h 1 zh-t kell sikeresen megírni, amire vagy utolsó vagy utolsó előtti héten van lehetőség(egyiket kell csak megírni,javítási lehetőség csak bukás estén van). A tárgy honlapján található diákat elolvasva 5-sel abszolváltam a tárgyat. A kapott jegyet figyelembe véve reméltem, hogy kapok majd italpreferenciát is, de az előadóval való levélváltás után kiderült, hogy ez a lehetőség most nem lesz, majd igyekeznek újra fellendíteni ezt a dolgot is a gyártókkal.
Összességében mindenképpen ajánlom a tárgyat, minimális tanulás,ingyen 2 kredit, már csak tárgyfelvételnél kell gyorsnak lenni, mert hamar betelik. :)


Tárgy honlapja:
A tárgy honlapja: http://iris.inc.bme.hu/szesz/  
http://iris.inc.bme.hu/szesz/  


felhasználó: szeszkultura
Felhasználó: '''szeszkultura'''<br/>
jelszó:alk2011  
Jelszó: '''alk2011'''


Minden évben valami hasonló szokott lenni. Elvileg a félév közepén, előadáson szokták elmondani az aktuális passt.
A jelszó minden évben valami hasonló szokott lenni, de az első előadásokon mindig elmondják az aktuálisat.
-- [[LeslieH]] - 2011.06.23.
 
== Vélemények ==
 
===2007/08===
 
*Elég sokan tartották az előadásokat, például a legelső, borokkal foglalkozó órára ''Losonci Bálintot'' hívták meg ( http://www.losonci.hu ), de például a tárgy "fő" előadója is valami szállal kötődik a Zwackhoz, bár az órák minőségéhez nem tudok hozzászólni. A hozzáférhető jegyzet finoman fogalmazva is vicces, de az anyag jó részét lefedi. Fontos, hogy bejárás nélkül a ZH pontszámának egy elég szép százalékát az ember nem érheti el, mert egyszerűen nem szerepel a diákban a számonkért információ. Az osztályzás elég vicces, a ZH teszthez hasonlító valami volt, néhány párszavas választ váró kérdéssel megspékelve. Egy db ZH volt, két időpontban. Az első időpontban engem speciel megvágtak, míg a második időpontban ugyanazt a ZH sort kaptam, ugyanazokat a válaszokat írtam, az viszont ötös lett. Elhangzott első ZH utáni órán, hogy szolidaritásból 3 embert megvágtak, de azért ez így akkor is vicces. ZH közben nem tolerálták túl jól a beszélgetést, ültetgették ki az embereket a "szamárpadba".<br/>Amiért megérheti nagyon jól megírni a zárthelyit, hogy a legjobb X ember (ezt még a 2. ZH idejében sem tudták megmondani, hogy mennyi, nyilván függ a "támogatóktól") italpreferenciájától függően a Dreher, a Törley vagy a Zwack vendége lehet egy kóstolási program keretében.<br/>Összességében véve nem tudom tiszta szívvel ajánlani a tárgyat, de az eredmények magukért beszélnek, hiszen ~75% szerzett négyest vagy ötöst. - 2008 tavasz
 
===2010/11===
 
*Csak az első előadáson voltam bent, ahol is elmondták hogy 1 zárthelyit kell sikeresen megírni, amire vagy az utolsó vagy az utolsó előtti héten van lehetőség (egyiket kell csak megírni, javítási lehetőség csak bukás estén van). A tárgy honlapján található diákat elolvasva ötössel abszolváltam a tárgyat. A kapott jegyet figyelembe véve reméltem, hogy kapok majd italpreferenciát is, de az előadóval való levélváltás után kiderült, hogy ez a lehetőség most nem lesz, majd igyekeznek újra fellendíteni ezt a dolgot is a gyártókkal.<br/>Összességében mindenképpen ajánlom a tárgyat, minimális tanulás, ingyen 2 kredit, már csak tárgyfelvételnél kell gyorsnak lenni, mert hamar betelik. - 2011 tavasz


%META:FORM{name="KozismeretiForm"}%
%META:FIELD{name="Trgy" title="Tárgy" value="Szeszkultúra"}%
%META:FIELD{name="Trgykd" title="Tárgykód" value="BMEVESAA001"}%
%META:FIELD{name="Tanszk" title="Tanszék" value="Szervetlen és Analitikai Kémia Tanszék"}%
%META:FIELD{name="Elad" title="Előadó" value="Dr. Segesváry Gábor"}%
%META:FIELD{name="Kreditszm" title="Kreditszám" value="2"}%
%META:FIELD{name="raszm" title="Óraszám" value="2"}%
%META:FIELD{name="Tmakr" title="Témakör" value="mérnöki"}%
%META:FIELD{name="raijelenlt" title="Órai jelenlét" value="nem kötelező"}%
%META:FIELD{name="Jegy" title="Jegy" value="zh"}%
%META:FIELD{name="Elvrtmin.munka" title="Elvárt min. munka" value="kis utánaolvasás - kis munka"}%
%META:FIELD{name="Minimumrajrjegy" title="Minimumra járó jegy" value="2"}%
%META:FIELD{name="Elvrtmax.munka" title="Elvárt max. munka" value="bejárás"}%
%META:FIELD{name="Munkrajrjegy" title="Munkára járó jegy" value="5"}%


[[Category:Valaszthato]]
[[Category:Valaszthato]]

A lap 2014. február 2., 13:23-kori változata

Szeszkultúra
Tárgykód
VESAA006
Általános infók
Kredit
2
Tanszék
VBK-SzAKT
Követelmények
Jelenlét
nem kötelező
Minimális munka
kis utánajárás
KisZH
nincs
NagyZH
1 db
Házi feladat
nincs
Vizsga
nincs
Elérhetőségek

A tárgy, nevéből adódóan a szeszkultúrával foglalkozik. Bor-, sör-, pálinka-, whisky- és konyakkészítés, ételek és borok harmóniája, a szeszkészítés történelme és technológiái, az alkohol hatásai és minden amit el lehet képzelni.

Követelmények

  • Jelenlét:
  • NagyZH:
  • Végső jegy:

Segédanyagok

A tárgy honlapja: http://iris.inc.bme.hu/szesz/

Felhasználó: szeszkultura
Jelszó: alk2011

A jelszó minden évben valami hasonló szokott lenni, de az első előadásokon mindig elmondják az aktuálisat.

Vélemények

2007/08

  • Elég sokan tartották az előadásokat, például a legelső, borokkal foglalkozó órára Losonci Bálintot hívták meg ( http://www.losonci.hu ), de például a tárgy "fő" előadója is valami szállal kötődik a Zwackhoz, bár az órák minőségéhez nem tudok hozzászólni. A hozzáférhető jegyzet finoman fogalmazva is vicces, de az anyag jó részét lefedi. Fontos, hogy bejárás nélkül a ZH pontszámának egy elég szép százalékát az ember nem érheti el, mert egyszerűen nem szerepel a diákban a számonkért információ. Az osztályzás elég vicces, a ZH teszthez hasonlító valami volt, néhány párszavas választ váró kérdéssel megspékelve. Egy db ZH volt, két időpontban. Az első időpontban engem speciel megvágtak, míg a második időpontban ugyanazt a ZH sort kaptam, ugyanazokat a válaszokat írtam, az viszont ötös lett. Elhangzott első ZH utáni órán, hogy szolidaritásból 3 embert megvágtak, de azért ez így akkor is vicces. ZH közben nem tolerálták túl jól a beszélgetést, ültetgették ki az embereket a "szamárpadba".
    Amiért megérheti nagyon jól megírni a zárthelyit, hogy a legjobb X ember (ezt még a 2. ZH idejében sem tudták megmondani, hogy mennyi, nyilván függ a "támogatóktól") italpreferenciájától függően a Dreher, a Törley vagy a Zwack vendége lehet egy kóstolási program keretében.
    Összességében véve nem tudom tiszta szívvel ajánlani a tárgyat, de az eredmények magukért beszélnek, hiszen ~75% szerzett négyest vagy ötöst. - 2008 tavasz

2010/11

  • Csak az első előadáson voltam bent, ahol is elmondták hogy 1 zárthelyit kell sikeresen megírni, amire vagy az utolsó vagy az utolsó előtti héten van lehetőség (egyiket kell csak megírni, javítási lehetőség csak bukás estén van). A tárgy honlapján található diákat elolvasva ötössel abszolváltam a tárgyat. A kapott jegyet figyelembe véve reméltem, hogy kapok majd italpreferenciát is, de az előadóval való levélváltás után kiderült, hogy ez a lehetőség most nem lesz, majd igyekeznek újra fellendíteni ezt a dolgot is a gyártókkal.
    Összességében mindenképpen ajánlom a tárgyat, minimális tanulás, ingyen 2 kredit, már csak tárgyfelvételnél kell gyorsnak lenni, mert hamar betelik. - 2011 tavasz