„Szoftver és rendszerellenőrzés” változatai közötti eltérés

(4 közbenső módosítás, amit 2 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)

33. sor:

=== Vizsga ===

Írásbeli, 75 perces, 3 részből áll, mindegyik részből el kell érni a 40%-ot:

* Elméleti felelet-választós, 4 lehetőség~~, több is lehet jó~~, csak ~~a helyesért~~ jár pont, rossz ~~válaszárt nincs~~ pontlevonás.

* Elméleti felelet-választós, 4 lehetőség, csak az egyetlen helyes válaszért jár pont (1), rossz válaszért pontlevonás (-0.5) jár (2021 ősz).

* Elméleti-gyakorlati kifejtős, kb 5 2-3 pontos kérdés.

* Gyakorlati feladatok, több pontosak.

43. sor:

== Vélemények ==

'''2021. ősz, csill'''

Félév elején úgy álltam hozzá, hogy biztosan nagyon hasznos tárgy lesz, hisz a teszteléssel nem igazán foglalkozik egyetlen tárgy sem. Viszont félév végére nem igazán mondanám, hogy az volt. A házit 4-5 fős csapatokban kell megoldani, ami számunkra abban volt könnyebbség, hogy szépen el tudtuk osztani a feladatokat. Viszont a feladatok 50%-a olyan tesztelési módszerek megvalósítását és csapat menedzselést kért számon, ami a tankönyvben nagyon szépen néz ki, de a valóságban egy cégnél se valósítják így meg vagy használnak ilyen teszteléseket. Emiatt nagyon szigorúan pontozzák a házit, illetve egyik se a háromból egy este alatt megoldható feladat, főleg nem az utolsó, ahol a Radoop-os tesztgenerálást várják el, mert ez a nagyon nem egy elterjett technológia és alig van valami infó a neten, csak a doksi.

'''2018. ősz, molti'''

Hasznos tárgy, máshol eddig nem találkozhattunk teszteléssel, itt viszont jól megismertetnek a különböző aspektusaival. A házi feladat, mivel csapatos, egyben lehet áldás és átok is, jól válaszd meg a társaid, barátságokat tud tönkre tenni, ha valaki lelkiismeretesebben áll hozzá, mint a többiek! Mivel giten dolgozunk, nehéz titkolni, ha valaki mindenki más helyett is dolgozott. De szerintem tanulságosak a házik, macerásnak tűnhetnek a code review-k, amikor alapból együtt dolgoztál a másik fejlesztővel, de aki dolgozott már az tudja, hogy a valós életben is mennyire fontos a review. :) Gyakorlaton meg érdemes ott lenni, segítőkészek a gyakvezek, és megesik, hogy fontos/hasznos infók is elhangzanak, sokkal gördülékenyebben lehet haladni, mint otthon egymagad.

@@ 33. sor: / 33. sor: @@
 === Vizsga ===
 Írásbeli, 75 perces, 3 részből áll, mindegyik részből el kell érni a 40%-ot:
-* Elméleti felelet-választós, 4 lehetőség, több is lehet jó, csak a helyesért jár pont, rossz válaszárt nincs pontlevonás.
+* Elméleti felelet-választós, 4 lehetőség, csak az egyetlen helyes válaszért jár pont (1), rossz válaszért pontlevonás (-0.5) jár (2021 ősz).
 * Elméleti-gyakorlati kifejtős, kb 5 2-3 pontos kérdés.
 * Gyakorlati feladatok, több pontosak.
@@ 43. sor: / 43. sor: @@
 == Vélemények ==
+'''2021. ősz, csill'''
+Félév elején úgy álltam hozzá, hogy biztosan nagyon hasznos tárgy lesz, hisz a teszteléssel nem igazán foglalkozik egyetlen tárgy sem. Viszont félév végére nem igazán mondanám, hogy az volt. A házit 4-5 fős csapatokban kell megoldani, ami számunkra abban volt könnyebbség, hogy szépen el tudtuk osztani a feladatokat. Viszont a feladatok 50%-a olyan tesztelési módszerek megvalósítását és csapat menedzselést kért számon, ami a tankönyvben nagyon szépen néz ki, de a valóságban egy cégnél se valósítják így meg vagy használnak ilyen teszteléseket. Emiatt nagyon szigorúan pontozzák a házit, illetve egyik se a háromból egy este alatt megoldható feladat, főleg nem az utolsó, ahol a Radoop-os tesztgenerálást várják el, mert ez a nagyon nem egy elterjett technológia és alig van valami infó a neten, csak a doksi.
 '''2018. ősz, molti'''
 Hasznos tárgy, máshol eddig nem találkozhattunk teszteléssel, itt viszont jól megismertetnek a különböző aspektusaival. A házi feladat, mivel csapatos, egyben lehet áldás és átok is, jól válaszd meg a társaid, barátságokat tud tönkre tenni, ha valaki lelkiismeretesebben áll hozzá, mint a többiek! Mivel giten dolgozunk, nehéz titkolni, ha valaki mindenki más helyett is dolgozott. De szerintem tanulságosak a házik, macerásnak tűnhetnek a code review-k, amikor alapból együtt dolgoztál a másik fejlesztővel, de aki dolgozott már az tudja, hogy a valós életben is mennyire fontos a review. :) Gyakorlaton meg érdemes ott lenni, segítőkészek a gyakvezek, és megesik, hogy fontos/hasznos infók is elhangzanak, sokkal gördülékenyebben lehet haladni, mint otthon egymagad.