„ZhDimensions” változatai közötti eltérés

(3 közbenső módosítás ugyanattól a felhasználótól nincs mutatva)

38. sor:

===Adja meg a menedzsment életciklust és röviden ismertesse egyes fázisat!===

Planning -> Deployment -> Operations (& upgrades) -> Decommission

<small>Planning -> Deployment -> Operations (& upgrades) -> Decommission

* Planning

** Topology

57. sor:

** ... (itt a diasoron is ... van)

* Decommission

** Switching existing traffic and users from the old to the new needs to be planned carefully so that the actual cutover causes as little disruption as possible

** Switching existing traffic and users from the old to the new needs to be planned carefully so that the actual cutover causes as little disruption as possible</small>

Magyarul:

Tervezés -> Telepítés -> Üzemeltetés -> Lebontás

* Tervezés:

** Topológia tervezése

*** A rugalmasság a a redundancia nagyon fontos

*** Léteznek eszközök a tervezésre és a szimulációra, ezeket használni kell

** Folyamatos tevékenység, ennél fogva "online" információ

* Telepítés:

** Helyi vagy távoli konfigurációs képességek, lehetőségek

** Előre konfigurált vagy bootstrap (külső segítség nélkül induló) eszközök

* Üzemeltetés

** Monitorozás, hibaelhárítás, teljesítményjavítás és adatgyűjtés (teljesítményadatok és számlázási adatok is!)

* Lebontás

** A változó igények miatt a meglévő felhasználói bázist és forgalmat az új szükségletek kiszolgálására alkalmas

: rendszerbe kell átvezetni, ez nagyon kényes művelet, ügyelni kell rá, hogy minél gördülékenyebben, észrevétlenebbül

* menjen végbe a váltás. (Ez a váltás lehet egy firmware frissítés, vagy eszközcsere, de akár néhány sor kód átírása is)

===Milyen rétegekre (TMN) bonthatjük fel a hálózatmenedzsmentet? Mi az egyes réteget feladata? Milyen előnyök és hátrányokkal járhat ez a rétegződés?===

95. sor:

112. sor:

* Network Element

** The management agent!

Előnyök:

* a feladatokat jobban szét tudjuk osztani (akár rétegenként külön cégeknek)

* a felelősség egyértelműbben meghatározható

Hátrányok:

* Az integráció borzasztó bonyolult

* Bonyolult átfogó megoldás

* Csökkenhet a hatékonyság, mert a hierarchialáncon a folyamatnak végig kell vándorolnia.

===Miért kellenek "sablonok" (cookbooks), dokumentáció és standard eljárások a hálózatmenedzsmentben?===

@@ 38. sor: / 38. sor: @@
 ===Adja meg a menedzsment életciklust és röviden ismertesse egyes fázisat!===
-Planning -> Deployment -> Operations (& upgrades) -> Decommission
+<small>Planning -> Deployment -> Operations (& upgrades) -> Decommission
 * Planning
 ** Topology
@@ 57. sor: / 57. sor: @@
 ** ... (itt a diasoron is ... van)
 * Decommission
-** Switching existing traffic and users from the old to the new needs to be planned carefully so that the actual cutover causes as little disruption as possible
+** Switching existing traffic and users from the old to the new needs to be planned carefully so that the actual cutover causes as little disruption as possible</small>
+Magyarul:
+Tervezés -> Telepítés -> Üzemeltetés -> Lebontás
+* Tervezés:
+** Topológia tervezése
+*** A rugalmasság a a redundancia nagyon fontos
+*** Léteznek eszközök a tervezésre és a szimulációra, ezeket használni kell
+** Folyamatos tevékenység, ennél fogva "online" információ
+* Telepítés:
+** Helyi vagy távoli konfigurációs képességek, lehetőségek
+** Előre konfigurált vagy bootstrap (külső segítség nélkül induló) eszközök
+* Üzemeltetés
+** Monitorozás, hibaelhárítás, teljesítményjavítás és adatgyűjtés (teljesítményadatok és számlázási adatok is!)
+* Lebontás
+** A változó igények miatt a meglévő felhasználói bázist és forgalmat az új szükségletek kiszolgálására alkalmas
+: rendszerbe kell átvezetni, ez nagyon kényes művelet, ügyelni kell rá, hogy minél gördülékenyebben, észrevétlenebbül
+* menjen végbe a váltás. (Ez a váltás lehet egy firmware frissítés, vagy eszközcsere, de akár néhány sor kód átírása is)
 ===Milyen rétegekre (TMN) bonthatjük fel a hálózatmenedzsmentet? Mi az egyes réteget feladata? Milyen előnyök és hátrányokkal járhat ez a rétegződés?===
@@ 95. sor: / 112. sor: @@
 * Network Element
 ** The management agent!
+Előnyök:
+* a feladatokat jobban szét tudjuk osztani (akár rétegenként külön cégeknek)
+* a felelősség egyértelműbben meghatározható
+Hátrányok:
+* Az integráció borzasztó bonyolult
+* Bonyolult átfogó megoldás
+* Csökkenhet a hatékonyság, mert a hierarchialáncon a folyamatnak végig kell vándorolnia.
 ===Miért kellenek "sablonok" (cookbooks), dokumentáció és standard eljárások a hálózatmenedzsmentben?===