„Konzis kikérdező (ZH)” változatai közötti eltérés

== Mit eredményez a következő konfigurációs beállítás (isc-dhcp-server: dhcpd.conf)? <p style = "font-family:consolas"> HaEpUz internal subnet. <br> subnet 10.0.0.0 netmask 255.255.255.0 { <br> range 10.0.0.101 10.0.0.150; <br> option domain-name-servers 252.66.115.1, 8.8.8.8; <br> option domain-name "haepuz.hu"; <br> option routers 10.0.0.1; <br> option broadcast-address 10.0.0.255; <br> default-lease-time 600; <br> max-lease-time 7200; <br> } host client1 { <br>  hardware ethernet 02:00:01:4e:40:64; <br> fixed-address 10.0.0.101; <br> } host client2 { <br>  hardware ethernet 02:00:01:4d:20:64; <br> deny unknown-clients; <br> } ==

# A kliens gépen a default gateway 10.0.0.1-re lesz beállítva.

# Csak két kliens gépre (illetve interfészre) engedélyezzük az IPv4 cím konfigurálását erről a DHCP szerverről

# A kilens gép a 10.0.0.0/24-es címtartományból kap egy dinamikus címet, melynek utolsó száma 101 és 150 között lesz.

== Egy hoszt routing táblájában az alábbi három bejegyzés szerepel. Ezek alapján mely állítások igazak? <p style = "font-family:consolas"> $ route -n <br> Kernel IP routing table <br> Destination    Gateway        Genmask        Flags Metric Ref    Use Iface <br> 0.0.0.0        192.168.77.1    0.0.0.0        UG    600    0        0 eth0 <br> 192.168.77.0    0.0.0.0        255.255.255.0  U    600    0        0 eth0 <br> 192.168.0.0    0.0.0.0        255.255.255.128 U    600    0        0 eth1 </p> ==

# A hoszt minden forgalmat a 192.168.77.1 felé küld.

# A hoszt a 192.168.77.129-nek címzett forgalmat az eth0 interfészén küldi ki.

== Egy Linux hoszttal forgalmat szeretnénk route-olni annak eth0 és eth1 interfésze között. A lentiek alapján a hoszt továbbítani fogja a 192.168.0.12 felől érkező forgalmat a 16.16.16.16 felé? <p style = "font-family:consolas"> $ route -n <br> Kernel IP routing table <br> Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface <br> 0.0.0.0 125.0.0.6 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1 <br> 10.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1 <br> 125.0.0.4 0.0.0.0 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1 <br> 192.168.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 </p> ==

# Nem, egyik route sem fedi le a cél IP címét.

# Nem, ha a net.ipv4_forward (/proc/sys/net/ipv4/ip_forward) értéke 0.

# Igen, mást nem is szükséges beállítani.

== Mire használható a következő parancs? <p style = "font-family:consolas"> $ ip addr del 152.66.244.35/24 dev wlan0 </p> ==

== Egy hoszton az alábbi lekérdezéseket végezzük el. Ezek alapján melyik állítás(ok) igaz(ak)? <p style = "font-family:consolas"> $ ifconfig wlo1 | grep inet <br> inet 192.168.77.183 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.77.255 <br> $ sudo tcpdump -ni wlo1 <br> tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode <br> listening on wlo1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes <br> 11:41:47.119732 IP 74.125.195.189.443 > 192.168.77.183.46534: ...<br> 11:41:47.119759 IP 192.168.77.183.46534 > 74.125.195.189.443: ...<br> 11:41:47.122779 IP 74.125.195.189.443 > 192.168.77.183.46534: ...<br> ==

# A vizsgált hoszt nem kommunikál a helyi hálózaton kívüli IP címekkel.

# A vizsgált hosztra a 74.125.195.189-es IP cím felőle érkezik be forgalom.

# A vizsgált hoszt egy távoli gép 443-as portjával kommunikál.

# Egy új címfordítási szabály hozzáadása a nat táblához, ami a 10.20.30.0/8-as címeket cseréli le, ha a csomag az eth6 interfészen érkezett.

# Port forwarding beállítása, kívülről hozzáférhetővé válik a 10.20.30.0/8-as tartomány.