„Tudomány, tudományellenesség, áltudomány” változatai közötti eltérés
a David14 átnevezte a(z) TudomanyTudomanyellenessegAltudomany lapot a következő névre: Tudomány, tudományellenesség, áltudomány |
a Hibás adatlap javítása (a tárgykódba nem lehet BME) |
||
(16 közbenső módosítás, amit 7 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
1. sor: | 1. sor: | ||
{{ | {{Tantárgy | ||
| név = Tudomány, tudományellenesség,<br>áltudomány | |||
| tárgykód = GT41A028 | |||
| szak = | |||
| kredit = 2 | |||
| félév = | |||
| kereszt = | |||
| tanszék = GTK-FFT | |||
| jelenlét = nem kötelező | |||
| minmunka = kis utánaolvasás - kis munka | |||
| labor = | |||
| kiszh = nincs | |||
| nagyzh = 2 db | |||
| hf = nincs | |||
| vizsga = nincs | |||
| levlista = | |||
| tad = https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/GT41A028/ | |||
| tárgyhonlap = http://filozofia.bme.hu/targyak/tudomany_altudomany | |||
}} | |||
A tantárgy a tudomány és áltudomány megkülönböztetésének témáját járja körül főként esettanulmányokon keresztül. | |||
A tárgy | ==Követelmények== | ||
*'''NagyZH-k''': Két 20 pontos ZH van, egyik a 8., másik a 14. hét környékén, a pótZH a pótlási héten van. Mindkét ZH-n legalább 40%-ot el kell érni. A ZH-k felépítése a következő: | |||
**Két hatpontos kifejtős feladat, ahol kérdésenként 2-3 témakörből lehet választani. A kérdések előre fenn vannak a tárgy honlapján (nem kidolgozva). | |||
**8 egypontos tesztkérdés, 5 lehetőség közül kell választani, sok relációanalízises feladat van (állítás, indoklás, összefüggés igazságtartalmát kell jellemezni). Nincs pontlevonás. | |||
*'''Féléves jegy''': A jegyet a két zárthelyi összpontszáma alapján számítják, 16 ponttól 2-es, 22 ponttól hármas, 27 ponttól négyes, 33 ponttól ötös szerezhető. | |||
==Segédanyagok== | |||
===Ajánlott irodalom=== | |||
*''Kutrovátz Gábor – Láng Benedek – Zemplén Gábor: A tudomány határai'' (Typotex, 2008) | |||
===Diasorok=== | |||
*2011-es diák | |||
**[[Média:Altud_diasor_2011_1.PDF|Első rész]] | |||
**[[Média:Altud_diasor_2011_2.PDF|Második rész]] | |||
*2012-es diák | |||
**[[Média:Altud_dia_2012_Bevezető.PDF|Bevezető]] | |||
**[[Média:Altud_dia_2012_Tudományfilozófia.PDF|Tudományfilozófia]] | |||
**[[Média:Altud_dia_2012_Tudománytörténet.PDF|Tudománytörténet]] | |||
**[[Média:Altud_dia_2012_Tudományszociológia.PDF|Tudományszociológia]] | |||
**[[Média:Altud_dia_2012_Asztrológia.PDF|Asztrológia]] | |||
**[[Média:Altud_dia_2012_Parapszichológia.PDF|Parapszichológia]] | |||
**[[Média:Altud_dia_2012_Áltörténetírás.PDF|Áltörténetírás]] | |||
**[[Média:Altud_dia_2012_Kreacionizmus.PDF|Kreacionizmus]] | |||
**[[Média:Altud_dia_2012_Alternatív_gyógyászat.PDF|Alternatív gyógyászat]] | |||
**[[Média:Altud_dia_2012_Határmunkálatok.PDF|Határmunkálatok]] | |||
**[[Média:Altud_dia_2012_Nyilvánosság.PDF|Nyilvánosság]] | |||
==Nagy zárthelyik== | |||
*[[Média:Altud_zh1_esszékérdések.PDF|Esszékérdések az 1. zárthelyire]] | |||
* | *[[Média:Tudomány 1. zh.pdf|Esszékérdések kidolgozva az 1. zárthelyire]] | ||
* | *[[Média:Altud_zh2_esszékérdések.PDF|Esszékérdések a 2. zárthelyire]] | ||
*[[Média:Áltud.pdf|Esszékérdések kidolgozva a 2. zárthelyire]] | |||
==Vélemények== | |||
Érdekes tárgy, nehéz elhelyezni pontosan mit szeretne mondani. Részben erősen filozófiai megközelítést alkalmaz (tudomány kritériumai, falszifikációs problémák, etc.) részben próbál gyakorlati lenni az esettanulmányokkal; de összességében, aki picit is szkeptikus beállítottságú, az a falra fog mászni a határozotlanságától. (pl. az asztrológia esetében; az indoklás szerint nem tudjuk bizonyítani, hogy babonás marhaság. Igaz azt sem, hogy nem az... Ilyen bölcsészes dolog, na. :D) Ettől függetlenül én ajánlom, kb 2x4-5 óra olvasgatással könnyű (4-5)-t szerezni, bejárás nélkül is akár. (A diasorok ki vannak adva.) | |||
A ZHban teszt (nincs negatív pont, IQ-ból nem összerakható), esszékérdések (2-3 téma közül, egyre írj 8-10 gondolatot) és esszé-teszt (szöveg, kihagyott félmondatok, etc. Tudod, mint Orosznál, fizikából! ;)) is volt. (2012/13/2, Sallay kurzus) | |||
-- [[VekonyGergo|gvekony]] - 2013.05.27. | |||
A | Nagyon érdekes tárgy. A tudományfilozófia, -szociológia és -történet után konkrét esettanulmányokat mutat be (pl. asztrológia, evolúció-kreacionizmus). Ha csak a kredit miatt kell, nem érdemes felvenni, mert jó jegyhez (4-5) érdemes 1-1 napot rászánni a ZH-kra. Bejárni nem kötelező, a diák ismeretében teljesíthető a tárgy ötösre. Akit bővebben érdekel a téma, elolvashatja az előadók könyvét is, de a számonkérés teljesítéséhez nem szükséges. | ||
-- [[SzarnyasGabor|Szárnyó]] - 2011.05.24. | |||
==Tanszéki kedvcsináló== | |||
Kedves Szabvál Kreditvadászok! | "Kedves Szabvál Kreditvadászok! | ||
A figyelmetekbe szeretnénk ajánlani egy szabvál tárgyat Tudomány, tudományellenesség, áltudomány címmel. | A figyelmetekbe szeretnénk ajánlani egy szabvál tárgyat Tudomány, tudományellenesség, áltudomány címmel. | ||
34. sor: | 74. sor: | ||
Miért érdemes felvenni? | Miért érdemes felvenni? | ||
*izgalmas, interaktív órák | |||
*a tárgy honlapján elérhető segédanyagok | |||
*2 korrekt zh | |||
*elismert, népszerű oktatók" | |||
[[ | [[Kategória:Valaszthato]] |
A lap jelenlegi, 2018. január 28., 18:59-kori változata
A tantárgy a tudomány és áltudomány megkülönböztetésének témáját járja körül főként esettanulmányokon keresztül.
Követelmények
- NagyZH-k: Két 20 pontos ZH van, egyik a 8., másik a 14. hét környékén, a pótZH a pótlási héten van. Mindkét ZH-n legalább 40%-ot el kell érni. A ZH-k felépítése a következő:
- Két hatpontos kifejtős feladat, ahol kérdésenként 2-3 témakörből lehet választani. A kérdések előre fenn vannak a tárgy honlapján (nem kidolgozva).
- 8 egypontos tesztkérdés, 5 lehetőség közül kell választani, sok relációanalízises feladat van (állítás, indoklás, összefüggés igazságtartalmát kell jellemezni). Nincs pontlevonás.
- Féléves jegy: A jegyet a két zárthelyi összpontszáma alapján számítják, 16 ponttól 2-es, 22 ponttól hármas, 27 ponttól négyes, 33 ponttól ötös szerezhető.
Segédanyagok
Ajánlott irodalom
- Kutrovátz Gábor – Láng Benedek – Zemplén Gábor: A tudomány határai (Typotex, 2008)
Diasorok
- 2011-es diák
- 2012-es diák
Nagy zárthelyik
- Esszékérdések az 1. zárthelyire
- Esszékérdések kidolgozva az 1. zárthelyire
- Esszékérdések a 2. zárthelyire
- Esszékérdések kidolgozva a 2. zárthelyire
Vélemények
Érdekes tárgy, nehéz elhelyezni pontosan mit szeretne mondani. Részben erősen filozófiai megközelítést alkalmaz (tudomány kritériumai, falszifikációs problémák, etc.) részben próbál gyakorlati lenni az esettanulmányokkal; de összességében, aki picit is szkeptikus beállítottságú, az a falra fog mászni a határozotlanságától. (pl. az asztrológia esetében; az indoklás szerint nem tudjuk bizonyítani, hogy babonás marhaság. Igaz azt sem, hogy nem az... Ilyen bölcsészes dolog, na. :D) Ettől függetlenül én ajánlom, kb 2x4-5 óra olvasgatással könnyű (4-5)-t szerezni, bejárás nélkül is akár. (A diasorok ki vannak adva.) A ZHban teszt (nincs negatív pont, IQ-ból nem összerakható), esszékérdések (2-3 téma közül, egyre írj 8-10 gondolatot) és esszé-teszt (szöveg, kihagyott félmondatok, etc. Tudod, mint Orosznál, fizikából! ;)) is volt. (2012/13/2, Sallay kurzus) -- gvekony - 2013.05.27.
Nagyon érdekes tárgy. A tudományfilozófia, -szociológia és -történet után konkrét esettanulmányokat mutat be (pl. asztrológia, evolúció-kreacionizmus). Ha csak a kredit miatt kell, nem érdemes felvenni, mert jó jegyhez (4-5) érdemes 1-1 napot rászánni a ZH-kra. Bejárni nem kötelező, a diák ismeretében teljesíthető a tárgy ötösre. Akit bővebben érdekel a téma, elolvashatja az előadók könyvét is, de a számonkérés teljesítéséhez nem szükséges.
-- Szárnyó - 2011.05.24.
Tanszéki kedvcsináló
"Kedves Szabvál Kreditvadászok!
A figyelmetekbe szeretnénk ajánlani egy szabvál tárgyat Tudomány, tudományellenesség, áltudomány címmel. Íme pár infó a kurzusról, hátha lesz, akinek felkelti az érdeklődését :) Tudományos-e az asztrológia vagy a keleti orvoslás? Komolyan kell-e venni az alternatív történetírást, Dan Brown Da Vinci-kódját vagy az Illig-féle Kitalált középkort? Hol húzódik a határ tudomány és áltudomány között? Ilyen és ehhez hasonló kérdéseke keresi a választ a Tudomány, tudományellenesség, áltudomány című tárgy.
Miért érdemes felvenni?
- izgalmas, interaktív órák
- a tárgy honlapján elérhető segédanyagok
- 2 korrekt zh
- elismert, népszerű oktatók"