„THSZ Vizsga 20080118” változatai közötti eltérés
Lt (vitalap | szerkesztései) Új oldal, tartalma: „==1. feladat: Kódosztás== Egy kódosztásos rendszerben egyszerre két adó (A és B) van jelen. Az A adó szórókódja (1,1,0,0), a B-é pedig (1,0,1,0). Az A adó …” |
aNincs szerkesztési összefoglaló |
||
| (Egy közbenső módosítás, amit egy másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
| 80. sor: | 80. sor: | ||
===c) Ha az a. kérdésben egy egyszerűbb alközpontról lenne szó, amihez 3 előfizető tartozik (ugyanúgy óránként átlag 3 db, átlag 3 perc hosszú hívással), és a központ egyszerre 2 hívást tud kezelni (2 kimenő vonala van, a felhasználók egymással nem a központon át beszélnek), akkor is használható a fenti képlet? Ha igen: miért? Ha nem: miért nem, és mi használható helyette (nem kell képletet felírni, elég a neve...), mi e két képlet mögötti modellben a különbség? (4p)=== | ===c) Ha az a. kérdésben egy egyszerűbb alközpontról lenne szó, amihez 3 előfizető tartozik (ugyanúgy óránként átlag 3 db, átlag 3 perc hosszú hívással), és a központ egyszerre 2 hívást tud kezelni (2 kimenő vonala van, a felhasználók egymással nem a központon át beszélnek), akkor is használható a fenti képlet? Ha igen: miért? Ha nem: miért nem, és mi használható helyette (nem kell képletet felírni, elég a neve...), mi e két képlet mögötti modellben a különbség? (4p)=== | ||
Nem használható, ilyen esetben az | Nem használható, ilyen esetben az Engest modellt használhatjuk. Oka: az Erlang modellnél feltettük, hogy új igény érkezése után is <math> \lambda </math> marad az előrelépési intenzitás (ott sem igaz, hiszen ha valaki elkezd telefonálni, akkor csökken azoknak a száma akik hívást indíthatnak, de ''sok felhasználó esetén ez jó közelítés'', itt korántsem) | ||
-- [[SipkaDaniel|MSD]] - 2008.01.26. -- [[EszenyiViktor|dög]] - 2008.12.14. | -- [[SipkaDaniel|MSD]] - 2008.01.26. -- [[EszenyiViktor|dög]] - 2008.12.14. | ||
[[Category:Infoalap]] | |||