„Sablonvita:Tantargy” változatai közötti eltérés

(Egy közbenső módosítás, amit egy másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)

111. sor:

-- [[Szerkesztő:Palotasb|Boldi]] ([[Szerkesztővita:Palotasb|vita]]) 2012. december 8., 18:26 (CET)

== Vélemények ==

A tárgykód jó ötletnek tűnik, az jöhet.

Az előadás/gyak/lab szám az már fura állat, mert van egy hivatalos és van egy amit tartunk. Melyik kerüljön fel ilyenkor? A hivatalosnak nincs értelme, mert a TAD-on rajta van, amit tartunk az pedig nem hivatalos, szóval akkor miért hirdessük. Konkrét példám rá a szofttech, ahol 3/1/0-s tárgy van, de nincs külön gyakorlat, hanem időnként előadáson megoldunk egy-egy feladatot. Szóval aki "csak úgy bejár" az azt tapasztalná, hogy ez egy 4/0/0-s tárgy. Szóval ilyenkor melyik kerülne fel wiki-re, hogy a mezei júzer ne gondolja, hogy hülyeség van az oldalon, mert ellentmond a TAD-nak vagy ellentmond azzal, amit tapasztal.

A vizsga van/nincs állapotát teveztük rendessé varázsolni (pl.: van helyett írásbeli/szóbeli) és ezt ki lehet egészíteni azzal, hogy "beugróval" ha van beugró is. Konkrétan a jegyképzés az viszont nem mindig könnyen leírható egy-két szóval. Ha nincs vizsga, abból látszik, hogy félévközis. Ha van vizsga, akkor viszont lehet megajánlott, lehet hogy beszámít a házi, lehet, hogy beszámít a kisZh, lehet hogy csak egy adott pont felett számít bele a zh, van hogy nagyon beleszámít a zh. Ezeket jobb részletesen leírni (pl.: követelmények résznél), mert nem mindig fogható össze egy-két szóban. Például idigit2: évközben van zh, kisZh, hf, amik különböző százalékokban beleszámítanak az évvégi jegybe. Ilyenkor igaz vizsgás a tárgy, de vegyes a jegyképzés. Esetleg azt lehet mondani ilyenkor, hogy "Jegyképzés típusa: vegyes"? Vagy ott az iprog1, ahol alapból vizsgás a tárgy, de van elővizsga és megajánlott jegy is. Szóval ezzel kapcsolatban kicsivel részletesebb tervet szeretnék, mielőtt bedobjuk :)

[[Szerkesztő:Kiskoza|Koza]] ([[Szerkesztővita:Kiskoza|vita]]) 2012. december 9., 01:11 (CET)

Ahogy látom, szinte minden tárgy oldalán ott árválkodik az "'''Ajánlott rövidítés: xyz'''", szerintem ezt be lehetne integrálni az infoboxba, mert máshova nem nagyon illik bele az oldalak struktúrájába. Még jobb lenne, ha kötvál/szabvál tárgyaknál is lehetne erre hivatkozni, szerintem erre is van igény (pl [[Látás, nyelv, emlékezet]]->lnye, [[Ergonómia]]->ergo, [[Webfejlesztés villámgyorsan Ruby on Rails alapokon]]->ruby, [[Számítási felhő alapú szoftverfejlesztés]]->felhő, [[Az újgenerációs .NET platform]]->újgen, stb, nekem hirtelen ezek jutottak eszembe)

[[Szerkesztő:Madbence|lennon]]<sup>[[Szerkesztővita:Madbence|(vita)]]</sup> 2013. január 20., 23:53 (CET)

@@ 111. sor: / 111. sor: @@
 -- [[Szerkesztő:Palotasb|Boldi]] ([[Szerkesztővita:Palotasb|vita]]) 2012. december 8., 18:26 (CET)
+== Vélemények ==
+A tárgykód jó ötletnek tűnik, az jöhet.
+Az előadás/gyak/lab szám az már fura állat, mert van egy hivatalos és van egy amit tartunk. Melyik kerüljön fel ilyenkor? A hivatalosnak nincs értelme, mert a TAD-on rajta van, amit tartunk az pedig nem hivatalos, szóval akkor miért hirdessük. Konkrét példám rá a szofttech, ahol 3/1/0-s tárgy van, de nincs külön gyakorlat, hanem időnként előadáson megoldunk egy-egy feladatot. Szóval aki "csak úgy bejár" az azt tapasztalná, hogy ez egy 4/0/0-s tárgy. Szóval ilyenkor melyik kerülne fel wiki-re, hogy a mezei júzer ne gondolja, hogy hülyeség van az oldalon, mert ellentmond a TAD-nak vagy ellentmond azzal, amit tapasztal.
+A vizsga van/nincs állapotát teveztük rendessé varázsolni (pl.: van helyett írásbeli/szóbeli) és ezt ki lehet egészíteni azzal, hogy "beugróval" ha van beugró is. Konkrétan a jegyképzés az viszont nem mindig könnyen leírható egy-két szóval. Ha nincs vizsga, abból látszik, hogy félévközis. Ha van vizsga, akkor viszont lehet megajánlott, lehet hogy beszámít a házi, lehet, hogy beszámít a kisZh, lehet hogy csak egy adott pont felett számít bele a zh, van hogy nagyon beleszámít a zh. Ezeket jobb részletesen leírni (pl.: követelmények résznél), mert nem mindig fogható össze egy-két szóban. Például idigit2: évközben van zh, kisZh, hf, amik különböző százalékokban beleszámítanak az évvégi jegybe. Ilyenkor igaz vizsgás a tárgy, de vegyes a jegyképzés. Esetleg azt lehet mondani ilyenkor, hogy "Jegyképzés típusa: vegyes"? Vagy ott az iprog1, ahol alapból vizsgás a tárgy, de van elővizsga és megajánlott jegy is. Szóval ezzel kapcsolatban kicsivel részletesebb tervet szeretnék, mielőtt bedobjuk :)
+[[Szerkesztő:Kiskoza|Koza]] ([[Szerkesztővita:Kiskoza|vita]]) 2012. december 9., 01:11 (CET)
+Ahogy látom, szinte minden tárgy oldalán ott árválkodik az "'''Ajánlott rövidítés: xyz'''", szerintem ezt be lehetne integrálni az infoboxba, mert máshova nem nagyon illik bele az oldalak struktúrájába. Még jobb lenne, ha kötvál/szabvál tárgyaknál is lehetne erre hivatkozni, szerintem erre is van igény (pl [[Látás, nyelv, emlékezet]]->lnye, [[Ergonómia]]->ergo, [[Webfejlesztés villámgyorsan Ruby on Rails alapokon]]->ruby, [[Számítási felhő alapú szoftverfejlesztés]]->felhő, [[Az újgenerációs .NET platform]]->újgen, stb, nekem hirtelen ezek jutottak eszembe)
+[[Szerkesztő:Madbence|lennon]]<sup>[[Szerkesztővita:Madbence|(vita)]]</sup> 2013. január 20., 23:53 (CET)