https://vik.wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=ZhPatterns 2026-05-16T02:47:02Z Az oldal laptörténete a wikiben MediaWiki 1.43.8 https://vik.wiki/index.php?title=ZhPatterns&diff=139979&oldid=prev 2012-10-22T09:51:25Z

<p>Új oldal, tartalma: „{{GlobalTemplate|Infoszak|ZhPatterns}} ===Milyen fundametális kommunikációs minták lehetnek a menedzser és az ágens között?=== Polling for conditions, polling …”</p> <p><b>Új lap</b></p><div>{{GlobalTemplate|Infoszak|ZhPatterns}}<br /> <br /> ===Milyen fundametális kommunikációs minták lehetnek a menedzser és az ágens között?===<br /> Polling for conditions, polling for trends, Bulk request, Incremental requests.<br /> <br /> {{InLineImageLink|Infoszak|ZhPatterns|patterns_komm_mintak1.png}}<br /> {{InLineImageLink|Infoszak|ZhPatterns|patterns_komm_mintak2.png}}<br /> <br /> ===Mik a problémák a tranzakció kezeléssel menedzsment rendszereknél? Mit csinálnak helyette? Mik ezen alternatívák előnyei és hátrányai?===<br /> Transactions<br /> * To group and execute operations as one unit<br /> ** No single operation provide value but the whole <br /> * In nw mgmt it is very difficult<br /> ** Multiple devices<br /> ** Time delay<br /> ** Control protocol interactions<br /> ** Physical failures<br /> * Therefore<br /> ** Verification and validation steps are necessary<br /> * Rollback<br /> ** Also rarely supported, responsibility at the manager!<br /> ** roll forward: bringing the network into a con&amp;#64257;guration state that is well de&amp;#64257;ned<br /> <br /> ===Hasonlítsa össze az esemény alapú és a lekérdezéses menedzsmentet előnyök és hátrányok szempontjából? Mikor melyiket használhatjuk? A gyakorlatban hogyan használjuk ezeket együttesen?===<br /> <br /> * Polling (lekérdezés): a menedzser kérésére a kliens válaszol a MIB alapján (konfiguráció begyjtése, kondíció periodikus lekérdezése). <br /> ** Előnye: robosztus, hibatr. Hátránya: jelents forgalmat generálhat, idkritikus. <br /> * Event reporting (jelentés): kliens által akár periodikusan, akár eseményhez kötve. <br /> ** Előnye: az eseményhez kötden azonnali jelzést kínál. Hátránya: a jelentés célba jutásáról vagy annak meg nem történtérl nem értesülünk (nem megbízható) <br /> <br /> * Event based mgmt is in general<br /> ** More efficient<br /> ** Less wasteful<br /> ** More scalable<br /> ** Allows better responsiveness<br /> <br /> Though RELIABILITY<br /> * event mechanisms in nw mgmt are not truly reliable<br /> ** Must do polling<br /> ** Mgmt applications event directed but polling based<br /> * Helps<br /> ** Reliable transport<br /> ** Seq # and replay mechanisms<br /> ** Requirements to acknowledge events<br /> *** Significant burden on agent!<br /> *** N.B: ack is not a response!<br /> <br /> ===Lehet-e lekérdezés alapú (polling) hibamenedzsmentet csinálni? Ha igen, mégis milyen indokok miatt használnak inkább jelentés alapút?===<br /> Lehet pollinggal is, de a jelentés alapú kevésbé terheli meg a hálózatot, kevesebb fölösleges információt (állandó lekérdezések; még akkor is ha sokáig semmi hiba nincs a hálózatban) küld a hálózaton. Ráadásul a polling &amp;#8222;drága&amp;#8221;, azért mert sok hálózati elemtől kell lekérdezgetni az állapotukat. Az event alapú további előnye hogy az esemény (hiba) bekövetkeztekor azonnal generálódik a jelentés, nem kell megvárni a övetkező lekérdezési periódust.<br /> <br /> <br /> -- [[IllesJanos|ijanos]] - 2009.03.25.<br /> <br /> <br /> [[Category:Infoszak]]</div>

Unknown user