<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="hu">
	<id>https://vik.wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=SzgHalok_10._teszt_%28IPv6%2C_Mobil_IP_diasor%29</id>
	<title>SzgHalok 10. teszt (IPv6, Mobil IP diasor) - Laptörténet</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://vik.wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=SzgHalok_10._teszt_%28IPv6%2C_Mobil_IP_diasor%29"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://vik.wiki/index.php?title=SzgHalok_10._teszt_(IPv6,_Mobil_IP_diasor)&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-17T09:47:45Z</updated>
	<subtitle>Az oldal laptörténete a wikiben</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://vik.wiki/index.php?title=SzgHalok_10._teszt_(IPv6,_Mobil_IP_diasor)&amp;diff=138463&amp;oldid=prev</id>
		<title>Unknown user: Új oldal, tartalma: „{{GlobalTemplate|Infoalap|SzgHalokTeszt10}}   Ekkor szerepelt: * 2007. 11. 26. * 2008. 04. 22.  __TOC__  ==Az öt címosztályt az 1-5 bit hosszú prefixek azonosítjá…”</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://vik.wiki/index.php?title=SzgHalok_10._teszt_(IPv6,_Mobil_IP_diasor)&amp;diff=138463&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-10-21T20:19:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Új oldal, tartalma: „{{GlobalTemplate|Infoalap|SzgHalokTeszt10}}   Ekkor szerepelt: * 2007. 11. 26. * 2008. 04. 22.  __TOC__  ==Az öt címosztályt az 1-5 bit hosszú prefixek azonosítjá…”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Új lap&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{GlobalTemplate|Infoalap|SzgHalokTeszt10}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ekkor szerepelt:&lt;br /&gt;
* 2007. 11. 26.&lt;br /&gt;
* 2008. 04. 22.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Az öt címosztályt az 1-5 bit hosszú prefixek azonosítják.==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Igaz&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Miért alkalmazzák a Dont Fragment bitet az IPv6-ban?==&lt;br /&gt;
* Nehogy valamelyik router tördelje a csomagot.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Egyik válasz sem jó.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Így lehet megtudni, hogy mekkora az út mentén az MTU&lt;br /&gt;
Miért egyik sem?&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* DF=1: don&amp;#039;t fragment&lt;br /&gt;
* DF=0: can fragment&lt;br /&gt;
Ez alapján az első lenne a jó valasz.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Szerintem meg mindkettő. A DF bit arra való, hogy ne tördeljék a csomagot(, hanem dobják el, ha túl nagy.) Az ipv6-ban pedig tényleg a DF bitet használják az MTU (maximális továbbítható csomagméret) felderítésére: a módszer az, hogy különböző méretű csomagokat küldenek, és figyelik, hogy eldobták-e. -- [[FrigoErzsebet|Böbe]] - 2011.05.31.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Miért kell tördelni az IP csomagot? Nem jobb egyben továbbítani?==&lt;br /&gt;
* A kisebb részek gyorsabban juthatnak célba.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Jobb egyben továbbítani, de nem biztos, hogy belefér az adatkapcsolati keretbe.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Adja meg a lehető legrövidebb formában az alábbi IPv6-os címet!==&lt;br /&gt;
FF01:0000:0000:0020:0FEA:0000:A50A:0001&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;FF01::20:FEA:0:A50A:1&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; pedig ez a jó, aki nem hiszi járjon utána!&lt;br /&gt;
* FF01:0:20:FEA:::A50A:1 &amp;lt;- én erre adnám a voksom, mivel ebben meg van a 8*4... (mj.: Ez több ok miatt nem jó.1.) Több :: nem lehet a címben. 2.) &amp;#039;:::&amp;#039;: Ahelyett lehet ::0: meg :: is, de ::: nem. Jelen esetben mivel egy 0000-as blokkot jelöl, ezert :0:-val lehet rövidíteni.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Hogyan lehet az IP 32 bites címeit az ember-gép kapcsolatban megadni?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Egyik válasz sem jó&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Csak oktálisan&lt;br /&gt;
* Csak binárisan&lt;br /&gt;
* Csak hexadecimálisan&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Honnan lehet tudni, hogy hol van a hasznos teher, és melyik protokoll adategységét tartalmazza, ha kiegészítő fejrészt helyezünk az IPv6 csomagba?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Egyik válasz sem jó &amp;lt;-- VALSZEG EZ A JÓ&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Ezt úgy oldották meg, hogy az előző csomagban közlik a kérdéses információt, amit a Flow Label azonosíthatóvá tesz. &amp;lt;-- EZ BIZTOS ROSSZ&lt;br /&gt;
* Ezt nem lehet tudni, ezért ekkor nem szállít hasznos terhet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Hány bájt adat (payload) lehet maximum egy IP csomagban?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Egyik válasz sem jó&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* 1500&lt;br /&gt;
* 2^16-1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Milyen feladatokat ró a hálózati csomópontokra a TCP összeköttetés alapú működése?==&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó&lt;br /&gt;
* Az összeköttetés mentén érintett csomópontokon fel kell jegyezni az összeköttetés paramétereit.&lt;br /&gt;
* Az összeköttetés mentén érintett csomópontokon erőforrásokat kell foglalni az összeköttetés kiszolgálására.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Mit kell érteni azon, hogy a TCP &amp;#039;pufferelt átvitelt&amp;#039; valósít meg?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Egyik válasz sem jó&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Az alkalmazásnak kell tárolni a még nem nyugtázott adatokat&lt;br /&gt;
* A TCP tárolja az adatokat, és csakis az alkalmazás parancsára továbbítja azokat&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Mely problémák miatt vált szükségessé az IP újabb verziójának kidolgozása? (több válasz is lehetséges)==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;A címtartomány kimerülésének közelgő veszélye.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Hiányzó funkciók (pl. biztonság) bevezetése.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Nem használt funkciók (pl. törtelés) megszüntetése.&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Mi lehet az ideiglenes címe (Care-of Address) egy mobil terminálnak a meglátogatott hálózatban?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Az idegen ügynök kioszt neki egy - a belátogatott alhálózathoz tartozó - címet&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Nem kap külön Care-of Address címet, hanem az idegen ügynök címén érik utol az otthoni címére érkező csomagok&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Megegyezik az otthoni címével&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Mi a szerepe az IPv6 anycast (bárki) címének?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Egyik válasz sem jó&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Így nem kell eldobni csomagokat, mert valahová minden csomagot el lehet juttatni&lt;br /&gt;
* Így az &amp;quot;érdeklődő&amp;quot; választhatja ki, hogy kell-e neki valamely csomag&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Hogyan oldja meg az IPv6, ha a csomagnak különleges kezelést kíván a feladója?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;A kötelező fejrész után, a &amp;quot;hasznos teher&amp;quot; elé helyezünk kiegészítő fejet, amit a Next Header mezőben &amp;quot;megjelölünk&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Erre nincs lehetőség, mert megszűnt a fej hosszának opcionális változtatása&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó&lt;br /&gt;
* A Next Header mezőben lehet elhelyezni a különleges kezelésre vonatkozó információt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Mi között valósít meg logikai kapcsolatot a szállítási réteg?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Egyik válasz sem jó&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Az adatkapcsolati címekkel azonosított hálózati csatolóeszközök között&lt;br /&gt;
* A hálózati címekkel azonosított hálózati csatlakozási pontok között&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Hogyan képezzük a csatlakozási pont azonosítójának egyedi részét(host ID, interfész ID) az IPv6-ban, és hány oktett hosszú?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Az adatkapcsolati címből, és 8 oktett a hossza&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó&lt;br /&gt;
* A MAC címből, és 6 bájt a hossza&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Miért szükséges az IP kiegészítése a mobilitást biztosító módszerrel?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Hogy a vándorló (nomád) terminálok elérhetők legyenek az &amp;quot;otthoni&amp;quot; címükön&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Hogy ne kelljen ideiglenes IP címet kiosztani egy hálózatot meglátogató vándorló terminálnak&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Mi tekinthető jelentős újításnak az IPv6 csomag fejrészében az IPv4-hez képest?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;A Flow Label, azaz a folyam azonosító címke bevezetése&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* A Traffic Class, azaz a forgalmi osztály mező alkalmazása&lt;br /&gt;
* A Hop Limit mező használata&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Miért szükséges a TCP összeköttetés létrehozásánál a &amp;quot;harmadik út&amp;quot;?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Mert így a &amp;quot;hívott&amp;quot; fél megtudja, hogy a válasza megérkezett a kezdeményezőhöz&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó&lt;br /&gt;
* Valójában nem szükséges, csak az &amp;quot;egységes&amp;quot; eljárás miatt használják&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Hogyan lehet használni a port-számokat az alkalmazások azonosítására?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Egyik válasz sem jó&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Mindig le kell kérdezni az alkalmazást, hogy milyen számú porton fogad üzeneteket&lt;br /&gt;
* Sorsolni kell egy azonosítót, és azt szabadon lehet használni bármely alkalmazás elérésére&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==A címtartomány hányadrészét jelölték ki az IPv6-ban egyedi (unicast) címek részére?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;A nyolcadrészét&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* A tizenhatod részét&lt;br /&gt;
* A felét&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó&lt;br /&gt;
* A negyedrészét&lt;br /&gt;
	&lt;br /&gt;
==Adja meg más, megengedett módon a következő (IPv4-essel kompatibilis) IPv6-os címet! 0:0:0:0:0:0:C00:F==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;::12.0.0.15&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Miért használ a TCP 32 bit hosszú sorszámot?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Egyik válasz sem jó&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Mert így több, mint négymilliárd szegmenst el lehet küldeni anélkül, hogy a szám körbefordulna&lt;br /&gt;
* Semmi jelentősége, csak kedvelt a 4 byte hosszú egység ebben a körben&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==A TCP/IP architektúra esetén a hálózat mely részén találhatók a szállítási réteg protokolljai? Válasszon egy választ.==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Csak a végpontokon&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* A végpontokon és a közbenső csomópontokon&lt;br /&gt;
* Csak a közbenső csomópontokon&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Mi azonosítja egy UDP adatmezőjének feladóját és címzettjét? Válasszon egy választ.==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Egyik válasz sem jó&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Kizárólag az IP címek, mivel az UDP pszeudo-fejen keresztül beleszólnak az ellenőrző összegbe&lt;br /&gt;
* Kizárólag a port-számok, mivel azok egyediek&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Mire kell ügyelnie annak a végpontnak, amelyik egy mobil végponttal akar kommunikálni? Válasszon egy választ.==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Semmire&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* A mobil végpont Care-of Address-ére&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó&lt;br /&gt;
* A mobil végpont által meglátogatott hálózatban lévő Idegen ügynök címére&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Miért kell az otthoni ügynöknek alagúton továbbítania az elvándorolt node részére érkező csomagokat?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Ez biztosítja, hogy a csomagok a feladó által képezett formában, csak újfent becsomagolva (címek) jutnak el a címzetthez.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Mert a címzetthez csak úgy juthatnak el a csomagok, ha a továbbításban résztvevő csomópontok a node ideiglenes (care-of address) címét látják.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Mivel lehetett az IPv4 címtartományának kimerülését elodázni?==&lt;br /&gt;
(vigyázz kétszer van ez a kérdés más válaszokkal)&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó&lt;br /&gt;
* Az új címek iránti igények gondos mérlegelésével, és visszautasításával.&lt;br /&gt;
* A kiosztott címek használatának korlátozásával.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Mivel lehetett az IPv4 címtartományának kimerülését elodázni?==&lt;br /&gt;
* A kiosztott címek használatának korlátozásával.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Subneting&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Privát IP-cím tartományok használata&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;CIDR&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Miért nem lehet minden esetben egyetlen adatkapcsolati keretben továbbítani egy IP csomagot?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Mert az adatkapcsolati protokollok általában nem engednek meg akkora adatmennyiséget a keretben, mint amekkora egy IP csomag lehet&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==A csomópontok milyen információ(k) alapján végzik a csomagtovábbítást?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;A kimenő porton használt adatkapcsolati protokoll keretmérete alapján&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;A továbbítandó csomag kiszolgálási igényei alapján&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;A továbbítandó csomag célcímének hálózatazonosító része alapján&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;A csomópont útvonaltáblájának bejegyzései alapján&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Melyek a legfőbb egyszerűsítések az IPv6 csomagtovábbításában?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Nem kell ellenőrizni a csomag fejrészének a hosszát.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Nem kell ellenőrző összeget számolni a csomagfejre.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Nem kel tördelni a csomagokat a közbenső csomópontokon.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Az IGMP a többescímzés (multicast addressing) kezelésében alapvető szerepet játszik a TCP/IP architektúrában.==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Igaz&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Mi a CIDR alkalmazásának a legfőbb célja?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;A címtartomány kihasználásának javítása.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó. (ez tuti nem jó)&lt;br /&gt;
* Ne kelljen figyelni a címek elején lévő prefixet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Az alábbiak közül mely cím(ek) lehet(nek) formailag IPv6-os cím(ek)?==&lt;br /&gt;
* 1234::5678:9ABC::EF01 (nem jo, mert 2x van benne ::)&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;::A:B:C:D&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (= 0000:0000:0000:0000:000A:000B:000C:000D)&lt;br /&gt;
* ABCD:EFGH:0123:4567:8910:1112:1314:1516 (0-9 es A-F lehet benne, G es H nem)&lt;br /&gt;
* Egyik sem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Milyen megoldás segítségével továbbítja a Mobil IP otthoni ügynök az idegen ügynöknek a csomagot?==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Hálózati címfordítás (NAT) segítségével.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ez sztem hibas, csak a 2. a jó!&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Becsomagolás (encapsulation), más néven alagutazás (tunnelling) segítségével.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Nem továbbít az otthoni ügynök egyetlen csomagot sem az idegen ügynöknek.&lt;br /&gt;
* Csak IPv6 segítségével.&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó.&lt;br /&gt;
Mj: Ez csak 0.75 pont&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Az IP fejrész Protocol nevű mezője azt mondja meg, hogy milyen protokoll adategysége tölti meg az IP csomag payload-ját.==&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Hamis&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Hány részt (mezőt) határoztak meg az aggregálható egyedi címekben az IPv6 esetén?==&lt;br /&gt;
* *6*&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Milyen módon képzelhető el az áttérés az IPv4-ről az IPv6-ra?==&lt;br /&gt;
* Kijelölt időpontban a felkészített csomópontok és végpontok befejezik a régi és megkezdik az új protokoll használatát.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Mind a csomópontok, mind a végpontok mindkét protokoll használatára felkészülnek és szinte beláthatatlan ideig együtt fog élni a kettő.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Miért van alhálózati maszk,és nem csupán a NetId bitjeinek száma megadva?==&lt;br /&gt;
* Mert ez olyan elegáns kifejezés.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Egyik válasz sem jó.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
* Nincs semmi különbség a kettő között. &amp;lt;- Ez rossz.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Miért nem megoldható, hogy a kezdeményező állomásnak a mobil állomás (mobile node) közvetlenül válaszoljon?==&lt;br /&gt;
* Mert meg kellene hamisítani a mobil állomásnak, mint feladónak az IP-címét, és így e csomagok biztonsági okokból nem kerülnének továbbításra.&lt;br /&gt;
* Mert más címről érkezne a válasz, mint amire a kezdeményező számít.&lt;br /&gt;
* Egyik válasz sem jó.&lt;br /&gt;
* De megoldható, minden esetben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-- [[KovacsBalazs|OBrien]] - 2008.04.22.&lt;br /&gt;
-- [[FaPe|FaPe]] - 2008.04.22.&lt;br /&gt;
-- [[BlackGhost|Sanyi]] - 2008.04.22.&lt;br /&gt;
-- [[VeresSzentkiralyiAndras|dnet]] - 2008.04.22.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Category:Infoalap]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Unknown user</name></author>
	</entry>
</feed>