Számítógép-hálózatok - Vizsga, 2014.06.10. - Laptörténet

Tóth Krisztián Dávid: /* 4) Mi az az exponált terminál */

2015-06-01T09:45:33Z

4) Mi az az exponált terminál

← Régebbi változat		A lap 2015. június 1., 11:45-kori változata
27. sor:		27. sor:
	Wireless hálózatokban minden adóállomásnak megvan a saját hatótávja. Legyen A terminál, neki exponált terminálnak nevezzük azt a terminált, amit közvetlenül nem tud elérni A, de közvetetten átlapolódik egy számára elérhető terminállal B-vel. Ekkor, ha A kommunikál valaki mással, addig a rejtett terminál és B nem tud kommunikálni, mert akkor ütközést okozna.		Wireless hálózatokban minden adóállomásnak megvan a saját hatótávja. Legyen A terminál, neki exponált terminálnak nevezzük azt a terminált, amit közvetlenül nem tud elérni A, de közvetetten átlapolódik egy számára elérhető terminállal B-vel. Ekkor, ha A kommunikál valaki mással, addig a rejtett terminál és B nem tud kommunikálni, mert akkor ütközést okozna.

	- rejtett terminál: két terminál nem hallja egymást, és ugyanannak a harmadik terminálnak adnak egyszerre		- rejtett terminál: két terminál nem hallja egymást, és ugyanannak a harmadik terminálnak adnak egyszerre<br />
	- exponált terminál: aki adni készül olyan kommunikációt is hall, amit a címzettje nem, adhatna, de nem mer		- exponált terminál: aki adni készül olyan kommunikációt is hall, amit a címzettje nem, adhatna, de nem mer

Tóth Krisztián Dávid: /* 4) Mi az az exponált terminál */

2015-06-01T09:45:01Z

4) Mi az az exponált terminál

← Régebbi változat		A lap 2015. június 1., 11:45-kori változata
25. sor:		25. sor:

	==== 4) Mi az az exponált terminál <br /> ====		==== 4) Mi az az exponált terminál <br /> ====
	Wireless hálózatokban minden adóállomásnak megvan a saját hatótávja. Legyen A terminál, neki exponált ~~(~rejtett)~~ terminálnak nevezzük azt a terminált, amit közvetlenül nem tud elérni A, de közvetetten átlapolódik egy számára elérhető terminállal B-vel. Ekkor, ha A kommunikál valaki mással, addig a rejtett terminál és B nem tud kommunikálni, mert akkor ütközést okozna.		Wireless hálózatokban minden adóállomásnak megvan a saját hatótávja. Legyen A terminál, neki exponált terminálnak nevezzük azt a terminált, amit közvetlenül nem tud elérni A, de közvetetten átlapolódik egy számára elérhető terminállal B-vel. Ekkor, ha A kommunikál valaki mással, addig a rejtett terminál és B nem tud kommunikálni, mert akkor ütközést okozna.

			- rejtett terminál: két terminál nem hallja egymást, és ugyanannak a harmadik terminálnak adnak egyszerre
			- exponált terminál: aki adni készül olyan kommunikációt is hall, amit a címzettje nem, adhatna, de nem mer

	==== 5) a RIP (Routing Information Protocol) két hátránya ====		==== 5) a RIP (Routing Information Protocol) két hátránya ====

Tóth Krisztián Dávid, 2015. május 30., 19:37-n

2015-05-30T19:37:30Z

Tóth Krisztián Dávid: /* Elmélet */

2015-05-30T19:25:21Z

Elmélet

← Régebbi változat		A lap 2015. május 30., 21:25-kori változata
70. sor:		70. sor:
	IPv6 képes eszköz IPv4-only környezetben, IPv6 protokollal egy másik IPv6-os eszközt szeretne elérni.		IPv6 képes eszköz IPv4-only környezetben, IPv6 protokollal egy másik IPv6-os eszközt szeretne elérni.

	5) wifinél mi a különbség DCF és PCF között		5) wifinél mi a különbség DCF és PCF között <br />
	PCF:		PCF:
			* van QoS, de nem elterjedt
			* prioritások adhatók meg => időérzékeny alkalmazások kiszolgálhatók
			* egy AP vezérli
			DCF:
			* sok kommunikáló esetén sok ütközés
			* nincsenek prioritások
			* ha egyszer valaki megszerzi az adási jogot sokáig adhat

	===Gyakorlat===		===Gyakorlat===

Tóth Krisztián Dávid: Kidolgozás

2015-05-30T19:21:27Z

Kidolgozás

← Régebbi változat		A lap 2015. május 30., 21:21-kori változata
3. sor:		3. sor:
	==1. turnus==		==1. turnus==
	===Elmélet===		===Elmélet===
	1) Hálózati réteg két legfontosabb feladata		1) Hálózati réteg két legfontosabb feladata<br />
			* 1.megoldás<br />
			Logikai címek alapján routing<br />
			Torlódás feloldás, elkerülés<br />
			* 2. megoldás <br />
			** Címzés, címképzés, állomások, csomópontok hálózati címeinek kiosztása
			** Útvonalválasztás, forgalomszabályozás

	2) TCP Rec.Win és Cong.Win közötti különbség részletsen		2) TCP Rec.Win és Cong.Win közötti különbség részletsen<br />
			RecieveWindow <br />
			* a fogadó oldalon menedzselik
			* fogadó bemeneti pufferének szabad kapacitásával arányos
			* TCP fejléc - Window (16 bit)
			Congestion Window<br />
			* adó oldalon menedzselik több féle képpen Pl.: AIMD+slow start, stop and wait, (Tahoe, Renoe)
			* attól függően, hogy a múltban mennyire volt megbízható a csatorna, az esetleges csomagvesztések elkerülése érdekében

	3) HTTP perzisztens és nem perzisztens mód között különbség		3) HTTP perzisztens és nem perzisztens mód között különbség<br />
			Nem perzisztens módban egy kérés/válasz pár külön TCP kapcsolatot épít fel majd bont le. 2 RTT/objektum, HTTP/1.0
			Perzisztens módban egy TCP kapcsolaton belül akár több kérést is lehet indítani, a szerver nyitva hagyja a kapcsolatot. (pipline-nal(default) vagy pipline nélkül), HTTP/1.1

	4) Mi az az exponált terminál		4) Mi az az exponált terminál <br />
			Wireless hálózatokban minden adóállomásnak megvan a saját hatótávja. Legyen A terminál, neki exponált (~rejtett) terminálnak nevezzük azt a terminált, amit közvetlenül nem tud elérni A, de közvetetten átlapolódik egy számára elérhető terminállal B-vel. Ekkor, ha A kommunikál valaki mással, addig a rejtett terminál és B nem tud kommunikálni, mert akkor ütközést okozna.

	5) a RIP (Routing Information Protocol) két hátránya		5) a RIP (Routing Information Protocol) két hátránya
			* lassan konvergál
			* nem jól skálázódik
			* hoppszám limit korlátozza a hálózat méretét (max 15)
			* végtelenig számolás, (megoldások: split horizon, route poising, holddown timer)

	===Gyakorlat===		===Gyakorlat===
30. sor:		49. sor:
	===Elmélet===		===Elmélet===
	1) DNS névfeloldásnál mi a különbség autoritatív és nem autoritatív válasz között		1) DNS névfeloldásnál mi a különbség autoritatív és nem autoritatív válasz között
			* a válasz forrása, AA bit 1, ha autoratív
			*Autoratív: A rekordért felelős szerverek egyikétől származik a válasz
			*Nem-autoratív: A gyorsítótárból származik a válasz (böngésző, OS, proxy)

			2) GET és HEAD HTTP parancsok közti különbség <br />
			GET: az adott URL tartalmának lekérése
			HEAD: majdnem ugyanaz, mint a GET, de csak metaadatokat adja vissza

			3) Ethernetnek miért van minimum keretmérete (CSMA/CD), és hogy számoljuk <br />
			R - adatátviteli sebesség<br />
			l - link fizikai hossza<br />
			v = 2*10<sup>8</sup> m/s - rézben elektromos jel terjedési sebessége<br />
			RTT = 2*l / v - round trip time (körbefordilási idő)<br />

	~~2) GET és HEAD HTTP parancsok közti különbség~~		min. csomagméret = R*RTT<br />

	~~3) Ethernetnek miért~~ van ~~minimum keretmérete (CSMA/CD)~~, és hogy ~~számoljuk~~		Azért van szükésg minimális csomagméretre, hogy tudjunk ütközést detektálni. Ha addig adunk amíg odaér és visszaér a jelünk a linken, akkor beletudunk hallgatni, hogy történt-e ütközés (az adó közben nem kezdett-e el adni).<br />

	4) mire jó a 6to4 és mikor nem jó (nem tuti)		4) mire jó a 6to4 és mikor nem jó (nem tuti)
			IPv6 képes eszköz IPv4-only környezetben, IPv6 protokollal egy másik IPv6-os eszközt szeretne elérni.

	5) wifinél mi a különbség DCF és PCF között		5) wifinél mi a különbség DCF és PCF között
			PCF:

	===Gyakorlat===		===Gyakorlat===

Hryghr: Hryghr átnevezte a(z) SzgHálók vizsgasor 2014.06.10. lapot Számítógép-hálózatok - Vizsga, 2014.06.10. lapra átirányítás nélkül

2014-06-14T17:07:12Z

Hryghr átnevezte a(z) SzgHálók vizsgasor 2014.06.10. lapot Számítógép-hálózatok - Vizsga, 2014.06.10. lapra átirányítás nélkül

← Régebbi változat		A lap 2014. június 14., 19:07-kori változata
(Nincs különbség)

Hryghr, 2014. június 14., 17:05-n

2014-06-14T17:05:44Z

← Régebbi változat		A lap 2014. június 14., 19:05-kori változata
1. sor:		1. sor:
			{{Vissza\|Számítógép-hálózatok}}

	==1. turnus==		==1. turnus==
	===Elmélet===		===Elmélet===
48. sor:		50. sor:

	5) fast retransmit - konkrét példán, melyiket küldi újra és miért		5) fast retransmit - konkrét példán, melyiket küldi újra és miért

			[[Kategória:Mérnök informatikus]]

Marosige: /* 2. turnus */

2014-06-14T15:48:34Z

2. turnus

← Régebbi változat		A lap 2014. június 14., 17:48-kori változata
28. sor:		28. sor:
	===Elmélet===		===Elmélet===
	1) DNS névfeloldásnál mi a különbség autoritatív és nem autoritatív válasz között		1) DNS névfeloldásnál mi a különbség autoritatív és nem autoritatív válasz között

	2) GET és HEAD HTTP parancsok közti különbség		2) GET és HEAD HTTP parancsok közti különbség

	3) Ethernetnek miért van minimum keretmérete (CSMA/CD), és hogy számoljuk		3) Ethernetnek miért van minimum keretmérete (CSMA/CD), és hogy számoljuk

	4) mire jó a 6to4 és mikor nem jó (nem tuti)		4) mire jó a 6to4 és mikor nem jó (nem tuti)

	5) wifinél mi a különbség DCF és PCF között		5) wifinél mi a különbség DCF és PCF között


	===Gyakorlat===		===Gyakorlat===
	1) IPv4 alhálózatok összevonása		1) IPv4 alhálózatok összevonása

	2) IPv4 felosztás		2) IPv4 felosztás

	3) RTP-UDP-IP fejléc tömörítés - minimális méret, 2:1-es arány (nem tuti)		3) RTP-UDP-IP fejléc tömörítés - minimális méret, 2:1-es arány (nem tuti)

	4) mondatkiegészítős feladat AIMD/slow start témekörben		4) mondatkiegészítős feladat AIMD/slow start témekörben

	5) fast retransmit - konkrét példán, melyiket küldi újra és miért		5) fast retransmit - konkrét példán, melyiket küldi újra és miért

Marosige: /* 1. turnus */

2014-06-14T15:48:18Z

1. turnus

Marosige: Új oldal, tartalma: „==1. turnus== ===Elmélet=== 1) Hálózati réteg két legfontosabb feladata 2) TCP Rec.Win és Cong.Win közötti különbség részletsen 3) HTTP perzisztens és nem …”

2014-06-14T15:47:28Z

Új oldal, tartalma: „==1. turnus== ===Elmélet=== 1) Hálózati réteg két legfontosabb feladata 2) TCP Rec.Win és Cong.Win közötti különbség részletsen 3) HTTP perzisztens és nem …”

Új lap

==1. turnus==
===Elmélet===
1) Hálózati réteg két legfontosabb feladata
2) TCP Rec.Win és Cong.Win közötti különbség részletsen
3) HTTP perzisztens és nem perzisztens mód között különbség
4) Mi az az exponált terminál
5) a RIP (Routing Information Protocol) két hátránya

===Gyakorlat===
1) Vonja össze az alábbi 5 hálózatot a lehető legnagyobb mértékben:
10.0.1.0/26, 10.0.1.64/26 10.0.1.128/25 10.0.2.0/24 10.0.4.0/24
2) Ossza fel az x.y.12.0/23 hálózatot a legtöbb alhálózatra, hogy azokon elférjen 50 gép
3) RTP csomagok, 15 ms-es média keretekből. Mininális IP/UDP/RTP fejrészek, 4:1-es tömörítéssel, mekkora a csomag mérete
4) 5 soros szöveg, melyik protokollok rosszak benne
5) IPv4 csomag 1200 byte, hálózaton az MTU-k: 1500 1400 600 1350 1200. Mekkora overheadet okoz a tördelés byteban?

==2. turnus==
===Elmélet===
1) DNS névfeloldásnál mi a különbség autoritatív és nem autoritatív válasz között
2) GET és HEAD HTTP parancsok közti különbség
3) Ethernetnek miért van minimum keretmérete (CSMA/CD), és hogy számoljuk
4) mire jó a 6to4 és mikor nem jó (nem tuti)
5) wifinél mi a különbség DCF és PCF között

===Gyakorlat===
1) IPv4 alhálózatok összevonása
2) IPv4 felosztás
3) RTP-UDP-IP fejléc tömörítés - minimális méret, 2:1-es arány (nem tuti)
4) mondatkiegészítős feladat AIMD/slow start témekörben
5) fast retransmit - konkrét példán, melyiket küldi újra és miért

← Régebbi változat		A lap 2015. május 30., 21:37-kori változata
3. sor:		3. sor:
	==1. turnus==		==1. turnus==
	===Elmélet===		===Elmélet===
	1) Hálózati réteg két legfontosabb feladata~~<br />~~		====1) Hálózati réteg két legfontosabb feladata====
	* 1.megoldás<br />		* 1.megoldás<br />
	Logikai címek alapján routing<br />		Logikai címek alapján routing<br />
11. sor:		11. sor:
	** Útvonalválasztás, forgalomszabályozás		** Útvonalválasztás, forgalomszabályozás

	2) TCP Rec.Win és Cong.Win közötti különbség részletsen<br />		==== 2) TCP Rec.Win és Cong.Win közötti különbség részletsen<br /> ====
	RecieveWindow <br />		RecieveWindow <br />
	* a fogadó oldalon menedzselik		* a fogadó oldalon menedzselik
20. sor:		20. sor:
	* attól függően, hogy a múltban mennyire volt megbízható a csatorna, az esetleges csomagvesztések elkerülése érdekében		* attól függően, hogy a múltban mennyire volt megbízható a csatorna, az esetleges csomagvesztések elkerülése érdekében

	3) HTTP perzisztens és nem perzisztens mód között különbség<br />		==== 3) HTTP perzisztens és nem perzisztens mód között különbség<br /> ====
	Nem perzisztens módban egy kérés/válasz pár külön TCP kapcsolatot épít fel majd bont le. 2 RTT/objektum, HTTP/1.0		Nem perzisztens módban egy kérés/válasz pár külön TCP kapcsolatot épít fel majd bont le. 2 RTT/objektum, HTTP/1.0
	Perzisztens módban egy TCP kapcsolaton belül akár több kérést is lehet indítani, a szerver nyitva hagyja a kapcsolatot. (pipline-nal(default) vagy pipline nélkül), HTTP/1.1		Perzisztens módban egy TCP kapcsolaton belül akár több kérést is lehet indítani, a szerver nyitva hagyja a kapcsolatot. (pipline-nal(default) vagy pipline nélkül), HTTP/1.1

	4) Mi az az exponált terminál <br />		==== 4) Mi az az exponált terminál <br /> ====
	Wireless hálózatokban minden adóállomásnak megvan a saját hatótávja. Legyen A terminál, neki exponált (~rejtett) terminálnak nevezzük azt a terminált, amit közvetlenül nem tud elérni A, de közvetetten átlapolódik egy számára elérhető terminállal B-vel. Ekkor, ha A kommunikál valaki mással, addig a rejtett terminál és B nem tud kommunikálni, mert akkor ütközést okozna.		Wireless hálózatokban minden adóállomásnak megvan a saját hatótávja. Legyen A terminál, neki exponált (~rejtett) terminálnak nevezzük azt a terminált, amit közvetlenül nem tud elérni A, de közvetetten átlapolódik egy számára elérhető terminállal B-vel. Ekkor, ha A kommunikál valaki mással, addig a rejtett terminál és B nem tud kommunikálni, mert akkor ütközést okozna.

	5) a RIP (Routing Information Protocol) két hátránya		==== 5) a RIP (Routing Information Protocol) két hátránya ====
	* lassan konvergál		* lassan konvergál
	* nem jól skálázódik		* nem jól skálázódik
48. sor:		48. sor:
	==2. turnus==		==2. turnus==
	===Elmélet===		===Elmélet===
	1) DNS névfeloldásnál mi a különbség autoritatív és nem autoritatív válasz között		==== 1) DNS névfeloldásnál mi a különbség autoritatív és nem autoritatív válasz között ====
	* a válasz forrása, AA bit 1, ha autoratív		* a válasz forrása, AA bit 1, ha autoratív
	*Autoratív: A rekordért felelős szerverek egyikétől származik a válasz		*Autoratív: A rekordért felelős szerverek egyikétől származik a válasz
	*Nem-autoratív: A gyorsítótárból származik a válasz (böngésző, OS, proxy)		*Nem-autoratív: A gyorsítótárból származik a válasz (böngésző, OS, proxy)

	2) GET és HEAD HTTP parancsok közti különbség <br />		==== 2) GET és HEAD HTTP parancsok közti különbség <br /> ====
	GET: az adott URL tartalmának lekérése		GET: az adott URL tartalmának lekérése
	HEAD: majdnem ugyanaz, mint a GET, de csak metaadatokat adja vissza		HEAD: majdnem ugyanaz, mint a GET, de csak metaadatokat adja vissza

	3) Ethernetnek miért van minimum keretmérete (CSMA/CD), és hogy számoljuk <br />		==== 3) Ethernetnek miért van minimum keretmérete (CSMA/CD), és hogy számoljuk <br /> ====
	R - adatátviteli sebesség<br />		R - adatátviteli sebesség<br />
	l - link fizikai hossza<br />		l - link fizikai hossza<br />
67. sor:		67. sor:
	Azért van szükésg minimális csomagméretre, hogy tudjunk ütközést detektálni. Ha addig adunk amíg odaér és visszaér a jelünk a linken, akkor beletudunk hallgatni, hogy történt-e ütközés (az adó közben nem kezdett-e el adni).<br />		Azért van szükésg minimális csomagméretre, hogy tudjunk ütközést detektálni. Ha addig adunk amíg odaér és visszaér a jelünk a linken, akkor beletudunk hallgatni, hogy történt-e ütközés (az adó közben nem kezdett-e el adni).<br />

	4) mire jó a 6to4 és mikor nem jó (nem tuti)		==== 4) mire jó a 6to4 és mikor nem jó (nem tuti) ====
	IPv6 képes eszköz IPv4-only környezetben, IPv6 protokollal egy másik IPv6-os eszközt szeretne elérni.		IPv6 képes eszköz IPv4-only környezetben, IPv6 protokollal egy másik IPv6-os eszközt szeretne elérni.

	5) wifinél mi a különbség DCF és PCF között <br />		==== 5) wifinél mi a különbség DCF és PCF között <br /> ====
	PCF:		PCF:
	* van QoS, de nem elterjedt		* van QoS, de nem elterjedt

← Régebbi változat		A lap 2014. június 14., 17:48-kori változata
2. sor:		2. sor:
	===Elmélet===		===Elmélet===
	1) Hálózati réteg két legfontosabb feladata		1) Hálózati réteg két legfontosabb feladata

	2) TCP Rec.Win és Cong.Win közötti különbség részletsen		2) TCP Rec.Win és Cong.Win közötti különbség részletsen

	3) HTTP perzisztens és nem perzisztens mód között különbség		3) HTTP perzisztens és nem perzisztens mód között különbség

	4) Mi az az exponált terminál		4) Mi az az exponált terminál

	5) a RIP (Routing Information Protocol) két hátránya		5) a RIP (Routing Information Protocol) két hátránya


	===Gyakorlat===		===Gyakorlat===
	1) Vonja össze az alábbi 5 hálózatot a lehető legnagyobb mértékben:		1) Vonja össze az alábbi 5 hálózatot a lehető legnagyobb mértékben:

	10.0.1.0/26, 10.0.1.64/26 10.0.1.128/25 10.0.2.0/24 10.0.4.0/24		10.0.1.0/26, 10.0.1.64/26 10.0.1.128/25 10.0.2.0/24 10.0.4.0/24

	2) Ossza fel az x.y.12.0/23 hálózatot a legtöbb alhálózatra, hogy azokon elférjen 50 gép		2) Ossza fel az x.y.12.0/23 hálózatot a legtöbb alhálózatra, hogy azokon elférjen 50 gép

	3) RTP csomagok, 15 ms-es média keretekből. Mininális IP/UDP/RTP fejrészek, 4:1-es tömörítéssel, mekkora a csomag mérete		3) RTP csomagok, 15 ms-es média keretekből. Mininális IP/UDP/RTP fejrészek, 4:1-es tömörítéssel, mekkora a csomag mérete

	4) 5 soros szöveg, melyik protokollok rosszak benne		4) 5 soros szöveg, melyik protokollok rosszak benne

	5) IPv4 csomag 1200 byte, hálózaton az MTU-k: 1500 1400 600 1350 1200. Mekkora overheadet okoz a tördelés byteban?		5) IPv4 csomag 1200 byte, hálózaton az MTU-k: 1500 1400 600 1350 1200. Mekkora overheadet okoz a tördelés byteban?