Formális nyelvek - Laptörténet

Szikszayl, 2014. február 25., 21:26-n

2014-02-25T21:26:17Z

← Régebbi változat		A lap 2014. február 25., 23:26-kori változata
18. sor:		18. sor:

	==FoNyVizsgák==		==FoNyVizsgák==
			* [[FoNyVizsga\|2003.12.19]]
	* {{InLineFileLink\|Infoalap\|FoNy\|2008-2ikvizsga.jpg\|2007-2008 őszi félév 2. vizsga}}		* {{InLineFileLink\|Infoalap\|FoNy\|2008-2ikvizsga.jpg\|2007-2008 őszi félév 2. vizsga}}

	* Ha valaki tudja, hol vannak a 2006 után fony vizsgák/zh -ák, akkor linkelje ide!		* Ha valaki tudja, hol vannak a 2006 után fony vizsgák/zh -ák, akkor linkelje ide!

Szikszayl, 2014. február 18., 16:45-n

2014-02-18T16:45:16Z

← Régebbi változat		A lap 2014. február 18., 18:45-kori változata
2. sor:		2. sor:


	* [[~~TargynevAjanlas~~\|Ajánlott rövidítés]]: fony		* [[Tantárgynevek rövidítései levlistás levelek tárgyához\|Ajánlott rövidítés]]: fony
	* [[~~TargynevAngolul~~\|Tárgy neve angolul]]: Formal Languages		* [[Informatika szakos tantárgyak neve angolul\|Tárgy neve angolul]]: Formal Languages
	* [[FoNyKedvcsinalo\|Kedvcsináló]]		* [[FoNyKedvcsinalo\|Kedvcsináló]]

36. sor:		36. sor:
	* Ha mindössze fél pont hiányzik a ketteshez (és jogosan tényleg nem jár több), akkor sorban menj oda minden javítóhoz, hogy neked csak fél pont kell a ketteshez. Van aki ilyenkor szó nélkül ráírja.		* Ha mindössze fél pont hiányzik a ketteshez (és jogosan tényleg nem jár több), akkor sorban menj oda minden javítóhoz, hogy neked csak fél pont kell a ketteshez. Van aki ilyenkor szó nélkül ráírja.

	(De igazabol teljesen mindegy, hogy mennyit tudsz es mennyit tanultal, mert ha eppen peched van, vagy faradt vagy, es egy fel betut elnezel - tehat emiatt a vegeredmenyed rossz -, akkor mar 0 pontot kapsz, es senkit nem fog erdekelni, hogy csak egy fel betu miatt rossz a vegeredmeny, ha nagyon mazlista vagy, akkor esetleg maximum 2 pontot megadnak ra.)		(De igazabol teljesen mindegy, hogy mennyit tudsz es mennyit tanultal, mert ha eppen peched van, vagy faradt vagy, es egy fel betut elnezel - tehat emiatt a vegeredmenyed rossz -, akkor mar 0 pontot kapsz, es senkit nem fog erdekelni, hogy csak egy fel betu miatt rossz a vegeredmeny, ha nagyon mazlista vagy, akkor esetleg maximum 2 pontot megadnak ra.)

	====További hasznos tanácsok:====		====További hasznos tanácsok:====

Unknown user: Új oldal, tartalma: „{{GlobalTemplate|Infoalap|FoNy}} * Ajánlott rövidítés: fony * Tárgy neve angolul: Formal Languages * [[FoNyKedvcsinalo|Ke…”

2012-10-21T19:57:07Z

Új oldal, tartalma: „{{GlobalTemplate|Infoalap|FoNy}} * Ajánlott rövidítés: fony * Tárgy neve angolul: Formal Languages * [[FoNyKedvcsinalo|Ke…”

Új lap

{{GlobalTemplate|Infoalap|FoNy}}

* [[TargynevAjanlas|Ajánlott rövidítés]]: fony
* [[TargynevAngolul|Tárgy neve angolul]]: Formal Languages
* [[FoNyKedvcsinalo|Kedvcsináló]]

==Miből érdemes tanulni?==

* A hivatalos könyv összességében jónak mondható, de azért azt nem lehet mondani, hogy tömör és lényegre törő lenne. Letölthető innen: [http://people.inf.elte.hu/oroszgy/public_html/public_html/fny/formalisnyelvek.pdf Bach:Formális Nyelvek]
* [http://www.cs.bme.hu/~csima/ Csima Judit oldalán] nagyon sok stuff van érdemes nézegetni őket
* Gyakon megoldott feladatok értelemszerűen. Ezekkel azonban jobb vigyázni, nekem volt már, hogy gyakon ismertetett gondolatmenetre vizsgán 0 pontot adtak...
-- [[HarangozoPeter|TitCar]] - 2006.05.30.
-- [[PallosPeter|Peti]] - 2006.06.15.
-- [[HajduTamasMark|_HippiE_]] - 2008.01.12.

==FoNyKisZh==

==FoNyVizsgák==

* {{InLineFileLink|Infoalap|FoNy|2008-2ikvizsga.jpg|2007-2008 őszi félév 2. vizsga}}

* Ha valaki tudja, hol vannak a 2006 után fony vizsgák/zh -ák, akkor linkelje ide!

==FoNyVizsga==
* {{InLineFileLink|Infoalap|FoNy|Csima-fele-jegyzetek.pdf|Csima-fele-jegyzetek.pdf}}: A Csima féle jegyzetek (ALL-In-One) - használjátok a Bookmarkokat a pdfben!!!!
* azért itt a link is: http://www.cs.bme.hu/~csima/ sok hasznos cucc található itt!

==== Hasznos tanácsok====
* Minden automatát minimalizálj algoritmussal (még azt is amit teljesen a könyvből másolsz ki)! Járhat érte pont. Mindig csináld végig a teljes minimalizálást: az, hogy ránézésre már minimális semmit nem garantál.
* Tanulj meg minden módszerrel elemezni! Az, hogy egy módszert még SOHA nem kértek számon egyáltalán nem garancia, hogy legközelebb sem fogják.
* Mindent bizonyítani kell: nem elég, ha az utolsó feladatban - tipikusan - kijön a Fibonacci sor. Be is kell bizonyítani, hogy a tagok hogyan követik egymást. És azt is, hogy a nyelvtan csak az ilyeneket generálja. És azt is, hogy minden ilyent generál.
* Menj be konzikra, akár többre is! Nagyon megéri. A tipikus 5. feladat ("Milyen nyelvet generál..") az, amire az emberek általában 0 pontot kapnak. Csak azt szeretik, ha az ő módszerükkel csinálod, amit pl. konzin is megmutatnak, ha valaki kéri.
* Az a tapasztalat, hogy érdemes az első vizsgaalkalomra elmenni.
* Menj be jegybeíratásra és kérdezz meg mindent, amit nem értesz! Simán elnéznek, kihagynak 6-8 pontos részeket is.
* Ha mindössze fél pont hiányzik a ketteshez (és jogosan tényleg nem jár több), akkor sorban menj oda minden javítóhoz, hogy neked csak fél pont kell a ketteshez. Van aki ilyenkor szó nélkül ráírja.

(De igazabol teljesen mindegy, hogy mennyit tudsz es mennyit tanultal, mert ha eppen peched van, vagy faradt vagy, es egy fel betut elnezel - tehat emiatt a vegeredmenyed rossz -, akkor mar 0 pontot kapsz, es senkit nem fog erdekelni, hogy csak egy fel betu miatt rossz a vegeredmeny, ha nagyon mazlista vagy, akkor esetleg maximum 2 pontot megadnak ra.)

====További hasznos tanácsok:====
* kis-zhn ne arra építs hogyha hétfőn meg kedden is LL(k) elemzőt adtak akkor csütörtökön is azt fognak mert megszívod :S
* zh-n meg vizsgán ne számíts arra, hogy ó hát rengeteg ídő van rá, mert egyáltalán nem rengeteg az idő.
* mint minden tárgynál itt is nagyon fontos, hogy jó gyakvezérhez kerülj (Csima Juditot tudom ajánlani, Varró Gergőtől meg meneküljetek...)
* ha reklomálsz (főleg ha így kell írni :P) akkor ne azzal kezd, hogy de csak fél/egy/kettő stb pont kellene mert az őket izomból nem érdekli. úgy érdemes próbálkozni hogy ebben meg ebben a példában te ezt meg ezt leírtad és hogy ezalatt az értendő, hogy... (esteleg, ha valami alapdolgot hagysz ki akkor: "ez annyira triviális, hogy azt hittem ezt le se kell írni")
* az utolsó példánál szép hosszú mondatokban mindent meg kell indokolni, még azt is ami tényleg full triviális (pl. 2 ciklust indítasz akkor az sem változtat az eredményen mert... stb)
* automatás meg nyelves feladatoknál mindig figyeljetek oda, hogy az epszilon az eleme-e a nyelvnek és ennek megfelelően elfogadó állapot-e a start. [-- [[HarangozoPeter|TitCar]] - 2006.02.09.]

[[Category:Infoalap]]