https://vik.wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Egyszer%C5%B1_h%C3%A1l%C3%B3zatv%C3%A9delmi_m%C3%B3dszerek_vizsg%C3%A1lata 2026-05-16T18:23:42Z Az oldal laptörténete a wikiben MediaWiki 1.43.8 https://vik.wiki/index.php?title=Egyszer%C5%B1_h%C3%A1l%C3%B3zatv%C3%A9delmi_m%C3%B3dszerek_vizsg%C3%A1lata&diff=139039&oldid=prev 2012-10-21T20:31:44Z

<p>Új oldal, tartalma: „{{GlobalTemplate|Infoszak|HalBiztLabHaloVedelem}} mérésvezető: Kárász Tamás [karasz (at) hit.bme.hu]&lt;br/&gt; mérés helye: IB.111&lt;br/&gt; jelentkezés: IE 4…”</p> <p><b>Új lap</b></p><div>{{GlobalTemplate|Infoszak|HalBiztLabHaloVedelem}}<br /> <br /> <br /> mérésvezető: Kárász Tamás [karasz (at) hit.bme.hu]&lt;br/&gt;<br /> mérés helye: IB.111&lt;br/&gt;<br /> jelentkezés: IE 429&lt;br/&gt;<br /> mérési utasítás: http://www.hit.bme.hu/~karasz/&lt;br/&gt;<br /> <br /> ==Mi a különbség és a hasonlóság a védelem nélküli és az osztott elvezetés között? ==<br /> Hasonlóság: csomóponti hiba esetén mindkettőnél teljes kapacitás vesztés, így nem nyújtanak teljeskörű védelmet.<br /> Különbség osztott elvezetés esetén kis redundancia már van a rendszerben, <br /> így csak részleges kapacitáskieséssel kell számolni a hiba helyreállításáig.<br /> (Védelem nélküli esetben itt is teljes vesztés van)<br /> <br /> ==Mi a különbség és a hasonlóság az osztott elvezetés és az 1+1 védelem között? ==<br /> Osztott elvezetés esetén két független elvezetés között megoszlik az üzemi kapacitás: jobb kihasználtság.<br /> Míg 1+1-nél van külön üzemi/védelmi elvezetés van. <br /> Mindkét megoldásnak két külön elvezetés szükséges.<br /> <br /> ==Milyen elvezetést érdemes használni, ha elsődleges szempont a költségek minimalizálása? ==<br /> Egyszerű egyutas elvezetést, ha redundanciát is akarunk vinni a rendszerbe akkor osztott elvezetést.<br /> <br /> ==Mikor érdemes osztott elvezetést használni? ==<br /> Ha minimális költséggel szeretnénk hibatűrést vinni meglévő hálózatunkba. (Egyszerű az üzemeltetése, a már meglévő hálózaton rendelkezünk még szabad kapacitással, amit a védelemre kívánunk fordítani).<br /> Ha nem jelent problémát a kieső kapacitás a hálózat meghibásodásakor.<br /> <br /> ==Milyen védelmi módszerekkel lehet biztosítani, hogy semelyik egyszeres kábelhiba ne okozzon kapacitáskiesést? ==<br /> Protection/helyreállítás védelmek bármelyikével<br /> <br /> ==Mik a helyreállítás (restoration) előnyei és hátrányai? ==<br /> A helyreállítás típusú védelem hatékonysága a nagyobb kapacitás<br /> kihasználás miatt kedvezőbb, de az üzemeltetése bonyolultabb a hálózat<br /> működtetése során.<br /> <br /> <br /> -- [SaTi] - 2007.10.17. (t) tévedés joga fenntartva<br /> <br /> <br /> [[Category:Infoszak]]</div>

Unknown user