https://vik.wiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Salem 2026-05-08T15:59:33Z Felhasználó közreműködései MediaWiki 1.43.8 https://vik.wiki/index.php?title=M%C3%A9rt%C3%A9kegys%C3%A9gek_%C3%A9s_etalonok_kult%C3%BArt%C3%B6rt%C3%A9nete&diff=169449 2013-07-28T12:14:14Z

<p>Salem: /* Követelmények */</p> <hr /> <div>{{Tantárgy<br /> | név = Mértékegységek és etalonok kultúrtörténete<br /> | tárgykód = VIMIAV00<br /> | kredit = 2<br /> | tanszék = MIT<br /> | jelenlét = Ajánlott, de nem kötelező<br /> | minmunka = Jegyzet elolvasása<br /> | labor = nincs<br /> | kiszh = nincs<br /> | nagyzh = 1, év végén<br /> | hf = nincs<br /> | vizsga = nincs<br /> | levlista = nincs<br /> | tad = https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/VIMIAV00<br /> | tárgyhonlap = http://www.mit.bme.hu/oktatas/targyak/vimiav00<br /> }}<br /> <br /> <br /> A tárgy fő célja ''(Idézet a tanszéki honlapról)'': Az alapegységek és elsődleges etalonok fejlődéstörténetének bemutatása, a mai megvalósítások fizikájának tárgyalása. Az előadás súlyt helyez a tudománytörténeti, az elméleti és technológiai, valamint a nemzetközi együttműködési vonatkozások bemutatására, illetve a várható fejlődési irányok felvázolására.<br /> <br /> ==Követelmények==<br /> <br /> *'''Jelenlét''': Az órai jelenlét nem kötelező, de ajánlott. Az előadások alapvetően a jegyzethez igazodva haladnak, de egy-egy példát, kérdést részletesebben is bemutatnak (nekünk ezekből volt ZH-n kifejtős kérdés).<br /> *'''ZH''': 1 ZH volt a 13. héten az addig elhangzott előadásokból. 12 kis kérdés, melyekre 1-2 mondatban lehetett válaszolni és 2 nagy kifejtős kérdés. A lehetséges kérdéseket előre megkaptuk, a 12 kicsi ezekből került ki, a 2 nagy pedig több kiadott kérdés összevonásából állt (az előadáson legtöbbet emlegetett témák valamelyike volt). A 14 héten volt pótZH, pótlási héten pedig pótpótZH is (tudtommal).<br /> *'''Kis előadás''': A félév során lehetőség volt előre kiadott, vagy saját magad által választott, az előadóval egyeztetett témában (pl.: SET - Single Electron Transistor) egy rövid - kb. 10-15 perces - előadást tartani. Ha megfelelő minőségű az előadásod, akkor ez +1 jegyet jelent a félév végi osztályzatodba. Ugyanígy a kiemelkedő mérnöki teljesítményért (ha jól emlékszem, 2013 tavaszán egy Goldberg szerkezet építéséért) is jár a +1 jegy, ha össze foglalod a lényegét és az elért eredményt.<br /> <br /> ==Kedvcsináló/elrettentő==<br /> <br /> Nekem alapvetően tetszett a tárgy, sok érdekes kérdésről, pl.: SI rendszer felépítése, várható változások, Preciziós mérőeszközök, mérési-módszerekről (akár &lt;math&gt;10^{-12}&lt;/math&gt; vagy jobb bizonytalanság) szó esett. Ha tetszett a [[Méréstechnika]], szerintem ez is fog. Az előadások követhetőek voltak (szerintem), nem akart a tárgy, előadó elveszni a részletekben, inkább a fontos momentumokat emelte ki. Emellett az előadó igen jó szívű, korrekt volt: kaptunk egy jól használható jegyzetet, megkaptuk előre a kérdéseket, ezeket a jegyzetből könnyen ki lehetett dolgozni, a ZH tényleg ezekből volt, semmi meglepetés nem ért. A pontozás is rendben volt. PótpótZH-t is tartottak, pedig nem kötelező a TVSZ szerint ennél a tárgynál (javítsatok ki ha tévedek). Ennek ellenére sokaknak nem sikerült jó jegyet szereznie, vagy egyáltalán nem sikerült a tárgy, mert hiába nem nehéz, '''nem szabad félvállról venni!''' A jegyzetet &quot;sajnos&quot; tényleg végig kell olvasni, cserébe olvasmányos. Ha jó jegyet akarsz, akkor a kérdéseket is ki kell dolgozni. A 2 kreditért talán soknak hangzik (főleg más tárgyakkal összehasonlítva), de cserébe érdekes, aktualitásokról is gyakran szó esik a történeti áttekintéseken túl.<br /> <br /> *'''Összegezve''': Én alapvetően '''ajánlom''' a tárgyat, elsősorban annak, akinek '''tetszett a [[Méréstechnika]]''', '''érdeklik''' a jelenleg elérhető '''legprecízebb eljárások''', és egy kis '''történelmi áttekintést''' sem vet meg. Azt azonban tudni kell, hogy '''munkásabb''', mint a tapasztalataim szerint megszokott '''2 kredites tárgyak'''.<br /> <br /> <br /> ==Kapcsolódó fájlok==<br /> *[[Média:MEK_ZH_2013-05-07.pdf‎|2013 tavasz 1. ZH]]<br /> <br /> [[Category:Valaszthato]]</div>

Salem https://vik.wiki/index.php?title=M%C3%A9rt%C3%A9kegys%C3%A9gek_%C3%A9s_etalonok_kult%C3%BArt%C3%B6rt%C3%A9nete&diff=169448 2013-07-28T12:13:08Z

<p>Salem: /* Kedvcsináló/elrettentő */</p> <hr /> <div>{{Tantárgy<br /> | név = Mértékegységek és etalonok kultúrtörténete<br /> | tárgykód = VIMIAV00<br /> | kredit = 2<br /> | tanszék = MIT<br /> | jelenlét = Ajánlott, de nem kötelező<br /> | minmunka = Jegyzet elolvasása<br /> | labor = nincs<br /> | kiszh = nincs<br /> | nagyzh = 1, év végén<br /> | hf = nincs<br /> | vizsga = nincs<br /> | levlista = nincs<br /> | tad = https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/VIMIAV00<br /> | tárgyhonlap = http://www.mit.bme.hu/oktatas/targyak/vimiav00<br /> }}<br /> <br /> <br /> A tárgy fő célja ''(Idézet a tanszéki honlapról)'': Az alapegységek és elsődleges etalonok fejlődéstörténetének bemutatása, a mai megvalósítások fizikájának tárgyalása. Az előadás súlyt helyez a tudománytörténeti, az elméleti és technológiai, valamint a nemzetközi együttműködési vonatkozások bemutatására, illetve a várható fejlődési irányok felvázolására.<br /> <br /> ==Követelmények==<br /> <br /> *'''Jelenlét''': Az órai jelenlét nem kötelező, de ajánlott. Az előadások alapvetően a jegyzethez igazodva haladnak, de egy-egy példát, kérdést részletesebben is bemutatnak (nekünk ezekből volt ZH-n kifejtős kérdés).<br /> *'''ZH''': 1 ZH volt a 13. héten az addig elhangzott előadásokból. 12 kis kérdés, melyekre 1-2 mondatban lehetett válaszolni és 2 nagy kifejtős kérdés. A lehetséges kérdéseket előre megkaptuk, a 10 kicsi ezekből került ki, a 2 nagy pedig több kiadott kérdés összevonásából állt (az előadáson legtöbbet emlegetett témák valamelyike volt). A 14 héten volt pótZH, pótlási héten pedig pótpótZH is (tudtommal).<br /> *'''Kis előadás''': A félév során lehetőség volt előre kiadott, vagy saját magad által választott, az előadóval egyeztetett témában (pl.: SET - Single Electron Transistor) egy rövid - kb. 10-15 perces - előadást tartani. Ha megfelelő minőségű az előadásod, akkor ez +1 jegyet jelent a félév végi osztályzatodba. Ugyanígy a kiemelkedő mérnöki teljesítményért (ha jól emlékszem, 2013 tavaszán egy Goldberg szerkezet építéséért) is jár a +1 jegy, ha össze foglalod a lényegét és az elért eredményt.<br /> <br /> ==Kedvcsináló/elrettentő==<br /> <br /> Nekem alapvetően tetszett a tárgy, sok érdekes kérdésről, pl.: SI rendszer felépítése, várható változások, Preciziós mérőeszközök, mérési-módszerekről (akár &lt;math&gt;10^{-12}&lt;/math&gt; vagy jobb bizonytalanság) szó esett. Ha tetszett a [[Méréstechnika]], szerintem ez is fog. Az előadások követhetőek voltak (szerintem), nem akart a tárgy, előadó elveszni a részletekben, inkább a fontos momentumokat emelte ki. Emellett az előadó igen jó szívű, korrekt volt: kaptunk egy jól használható jegyzetet, megkaptuk előre a kérdéseket, ezeket a jegyzetből könnyen ki lehetett dolgozni, a ZH tényleg ezekből volt, semmi meglepetés nem ért. A pontozás is rendben volt. PótpótZH-t is tartottak, pedig nem kötelező a TVSZ szerint ennél a tárgynál (javítsatok ki ha tévedek). Ennek ellenére sokaknak nem sikerült jó jegyet szereznie, vagy egyáltalán nem sikerült a tárgy, mert hiába nem nehéz, '''nem szabad félvállról venni!''' A jegyzetet &quot;sajnos&quot; tényleg végig kell olvasni, cserébe olvasmányos. Ha jó jegyet akarsz, akkor a kérdéseket is ki kell dolgozni. A 2 kreditért talán soknak hangzik (főleg más tárgyakkal összehasonlítva), de cserébe érdekes, aktualitásokról is gyakran szó esik a történeti áttekintéseken túl.<br /> <br /> *'''Összegezve''': Én alapvetően '''ajánlom''' a tárgyat, elsősorban annak, akinek '''tetszett a [[Méréstechnika]]''', '''érdeklik''' a jelenleg elérhető '''legprecízebb eljárások''', és egy kis '''történelmi áttekintést''' sem vet meg. Azt azonban tudni kell, hogy '''munkásabb''', mint a tapasztalataim szerint megszokott '''2 kredites tárgyak'''.<br /> <br /> <br /> ==Kapcsolódó fájlok==<br /> *[[Média:MEK_ZH_2013-05-07.pdf‎|2013 tavasz 1. ZH]]<br /> <br /> [[Category:Valaszthato]]</div>

Salem https://vik.wiki/index.php?title=F%C3%A1jl:MEK_ZH_2013-05-07.pdf&diff=169447 2013-07-28T12:06:28Z

<p>Salem: Salem feltöltötte a(z) „Fájl:MEK ZH 2013-05-07.pdf” fájl új változatát: Mértékegységek és Etalonok Kultúrtörténete 2013 tavasz 1. ZH</p> <hr /> <div>Mértékegységek és Etalonok Kultúrtörténete 2013 tavasz 1 ZH.</div>

Salem https://vik.wiki/index.php?title=F%C3%A1jl:MEK_ZH_2013-05-07.pdf&diff=169446 2013-07-28T12:04:40Z

<p>Salem: Mértékegységek és Etalonok Kultúrtörténete 2013 tavasz 1 ZH.</p> <hr /> <div>Mértékegységek és Etalonok Kultúrtörténete 2013 tavasz 1 ZH.</div>

Salem https://vik.wiki/index.php?title=M%C3%A9rt%C3%A9kegys%C3%A9gek_%C3%A9s_etalonok_kult%C3%BArt%C3%B6rt%C3%A9nete&diff=169445 2013-07-28T11:53:17Z

<p>Salem: /* Követelmények */</p> <hr /> <div>{{Tantárgy<br /> | név = Mértékegységek és etalonok kultúrtörténete<br /> | tárgykód = VIMIAV00<br /> | kredit = 2<br /> | tanszék = MIT<br /> | jelenlét = Ajánlott, de nem kötelező<br /> | minmunka = Jegyzet elolvasása<br /> | labor = nincs<br /> | kiszh = nincs<br /> | nagyzh = 1, év végén<br /> | hf = nincs<br /> | vizsga = nincs<br /> | levlista = nincs<br /> | tad = https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/VIMIAV00<br /> | tárgyhonlap = http://www.mit.bme.hu/oktatas/targyak/vimiav00<br /> }}<br /> <br /> <br /> A tárgy fő célja ''(Idézet a tanszéki honlapról)'': Az alapegységek és elsődleges etalonok fejlődéstörténetének bemutatása, a mai megvalósítások fizikájának tárgyalása. Az előadás súlyt helyez a tudománytörténeti, az elméleti és technológiai, valamint a nemzetközi együttműködési vonatkozások bemutatására, illetve a várható fejlődési irányok felvázolására.<br /> <br /> ==Követelmények==<br /> <br /> *'''Jelenlét''': Az órai jelenlét nem kötelező, de ajánlott. Az előadások alapvetően a jegyzethez igazodva haladnak, de egy-egy példát, kérdést részletesebben is bemutatnak (nekünk ezekből volt ZH-n kifejtős kérdés).<br /> *'''ZH''': 1 ZH volt a 13. héten az addig elhangzott előadásokból. 12 kis kérdés, melyekre 1-2 mondatban lehetett válaszolni és 2 nagy kifejtős kérdés. A lehetséges kérdéseket előre megkaptuk, a 10 kicsi ezekből került ki, a 2 nagy pedig több kiadott kérdés összevonásából állt (az előadáson legtöbbet emlegetett témák valamelyike volt). A 14 héten volt pótZH, pótlási héten pedig pótpótZH is (tudtommal).<br /> *'''Kis előadás''': A félév során lehetőség volt előre kiadott, vagy saját magad által választott, az előadóval egyeztetett témában (pl.: SET - Single Electron Transistor) egy rövid - kb. 10-15 perces - előadást tartani. Ha megfelelő minőségű az előadásod, akkor ez +1 jegyet jelent a félév végi osztályzatodba. Ugyanígy a kiemelkedő mérnöki teljesítményért (ha jól emlékszem, 2013 tavaszán egy Goldberg szerkezet építéséért) is jár a +1 jegy, ha össze foglalod a lényegét és az elért eredményt.<br /> <br /> ==Kedvcsináló/elrettentő==<br /> <br /> Nekem alapvetően tetszett a tárgy, sok érdekes kérdésről, pl.: SI rendszer felépítése, várható változások, Preciziós mérőeszközök, mérési-módszerekről (akár &lt;math&gt;10^{-12}&lt;/math&gt; vagy jobb bizonytalanság) szó esett. Ha tetszett a [[Méréstechnika]], szerintem ez is fog. Az előadások követhetőek voltak (szerintem), nem akart a tárgy, előadó elveszni a részletekben, inkább a fontos momentumokat emelte ki. Emellett az előadó igen jó szívű, korrekt volt: kaptunk egy jól használható jegyzetet, megkaptuk előre a kérdéseket, ezeket a jegyzetből könnyen ki lehetett dolgozni, a ZH tényleg ezekből volt, semmi meglepetés nem ért. A pontozás is rendben volt. PótpótZH-t is tartottak, pedig nem kötelező a TVSZ szerint ennél a tárgynál (javítsatok ki ha tévedek). Ennek ellenére sokaknak nem sikerült jó jegyet szereznie, vagy egyáltalán nem sikerült a tárgy, mert hiába nem nehéz, '''nem szabad félvállról venni!''' A jegyzetet &quot;sajnos&quot; tényleg végig kell olvasni, cserébe olvasmányos. Ha jó jegyet akarsz, akkor a kérdéseket is ki kell dolgozni. A 2 kreditért talán soknak hangzik (főleg más tárgyakkal összehasonlítva), de cserébe érdekes, aktualitásokról is gyakran szó esik a történeti áttekintéseken túl.<br /> <br /> *'''Összegezve''': Én alapvetően '''ajánlom''' a tárgyat, elsősorban annak, akinek '''tetszett a [[Méréstechnika]]''', '''érdeklik''' a jelenleg elérhető '''legprecízebb eljárások''', és egy kis '''történelmi áttekintést''' sem vet meg. Azt azonban tudni kell, hogy '''munkásabb''', mint a tapasztalataim szerint megszokott '''2 kredites tárgyak'''.<br /> <br /> <br /> ''salem 2013.07.20.''<br /> <br /> <br /> [[Category:Valaszthato]]</div>

Salem https://vik.wiki/index.php?title=M%C3%A9rt%C3%A9kegys%C3%A9gek_%C3%A9s_etalonok_kult%C3%BArt%C3%B6rt%C3%A9nete&diff=169283 2013-07-20T13:39:02Z

<p>Salem: </p> <hr /> <div>{{Tantárgy<br /> | név = Mértékegységek és etalonok kultúrtörténete<br /> | tárgykód = VIMIAV00<br /> | kredit = 2<br /> | tanszék = MIT<br /> | jelenlét = Ajánlott, de nem kötelező<br /> | minmunka = Jegyzet elolvasása<br /> | labor = nincs<br /> | kiszh = nincs<br /> | nagyzh = 1, év végén<br /> | hf = nincs<br /> | vizsga = nincs<br /> | levlista = nincs<br /> | tad = https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/VIMIAV00<br /> | tárgyhonlap = http://www.mit.bme.hu/oktatas/targyak/vimiav00<br /> }}<br /> <br /> <br /> A tárgy fő célja ''(Idézet a tanszéki honlapról)'': Az alapegységek és elsődleges etalonok fejlődéstörténetének bemutatása, a mai megvalósítások fizikájának tárgyalása. Az előadás súlyt helyez a tudománytörténeti, az elméleti és technológiai, valamint a nemzetközi együttműködési vonatkozások bemutatására, illetve a várható fejlődési irányok felvázolására.<br /> <br /> ==Követelmények==<br /> <br /> *'''Jelenlét''': Az órai jelenlét nem kötelező, de ajánlott. Az előadások alapvetően a jegyzethez igazodva haladnak, de egy-egy példát, kérdést részletesebben is bemutatnak (nekünk ezekből volt ZH-n kifejtős kérdés).<br /> *'''ZH''': 1 ZH volt a 13. héten az addig elhangzott előadásokból. 10 kis kérdés, melyekre 1-2 mondatban lehetett válaszolni és 2 nagy kifejtős kérdés. A lehetséges kérdéseket előre megkaptuk, a 10 kicsi ezekből került ki, a 2 nagy pedig több kiadott kérdés összevonásából állt (az előadáson legtöbbet emlegetett témák valamelyike volt). A 14 héten volt pótZH, pótlási héten pedig pótpótZH is (tudtommal).<br /> *'''Kis előadás''': A félév során lehetőség volt előre kiadott, vagy saját magad által választott, az előadóval egyeztetett témában (pl.: SET - Single Electron Transistor) egy rövid, kb. 10-15 perc, előadást tartani. Ha megfelelő minőségű az előadásod akkor ez +1 jegyet jelent a félév végi osztályzatodba. Ugyan így a kiemelkedő mérnöki teljesítményért (Ha jól emlékszem, 2013 tavaszán, egy Goldberg szerkezet építéséért) is jár a +1 jegy, ha össze foglalod a lényegét és az elért eredményt.<br /> <br /> ==Kedvcsináló/elrettentő==<br /> <br /> Nekem alapvetően tetszett a tárgy, sok érdekes kérdésről, pl.: SI rendszer felépítése, várható változások, Preciziós mérőeszközök, mérési-módszerekről (akár &lt;math&gt;10^-12&lt;/math&gt; vagy jobb bizonytalanság) szó esett. Ha tetszett a [[Méréstechnika]], szerintem ez is fog. Az előadások követhetőek voltak (szerintem), nem akart a tárgy, előadó elveszni a részletekben, inkább a fontos momentumokat emelte ki. E mellet az előadó igen jó szívű, korrekt volt: kaptunk egy jól használható jegyzetet, megkaptuk előre a kérdéseket, ezeket a jegyzetből könnyen ki lehetett dolgozni, a ZH tényleg ezekből volt, semmi meglepetés nem ért. A pontozás is rendben volt. PótpótZH-t is tartottak, pedig nem kötelező a TVSZ szerint ennél a tárgynál (javítsatok ki ha tévedek). Ennek ellenére sokaknak nem sikerült jó jegyet szereznie, vagy egyáltalán nem sikerült a tárgy, mert hiába nem nehéz, '''nem szabad félvállról venni!''' A jegyzetet &quot;sajnos&quot; tényleg végig kell olvasni, cserébe olvasmányos. Ha jó jegyet akarsz akkor a kérdéseket is ki kell dolgozni. A 2 kreditért talán soknak hangzik (főleg más tárgyakkal összehasonlítva), de cserébe érdekes, aktualitásokról is gyakran szó esik a történeti áttekintéseken túl.<br /> <br /> *'''Összegezve''': Én alapvetően '''ajánlom''' a tárgyat, elsősorban annak, akinek '''tetszett a [[Méréstechnika]]''', '''érdeklik''' a jelenleg elérhető '''legprecízebb eljárások''' és egy kis '''történelmi áttekintést''' sem vet meg. Azt azonban tudni kell, hogy '''munkásabb''', mint a ,tapasztalataim szerint, megszokott '''2 kredites tárgyak'''.<br /> <br /> <br /> ''salem 2013.07.20.''</div>

Salem https://vik.wiki/index.php?title=M%C3%A9rt%C3%A9kegys%C3%A9gek_%C3%A9s_etalonok_kult%C3%BArt%C3%B6rt%C3%A9nete&diff=169282 2013-07-20T13:38:14Z

<p>Salem: /* Követelmények */</p> <hr /> <div>{{Tantárgy<br /> | név = Mértékegységek és etalonok kultúrtörténete<br /> | tárgykód = BMEVIMIAV00<br /> | kredit = 2<br /> | tanszék = MIT<br /> | jelenlét = Ajánlott, de nem kötelező<br /> | minmunka = Jegyzet elolvasása<br /> | labor = nincs<br /> | kiszh = nincs<br /> | nagyzh = 1, év végén<br /> | hf = nincs<br /> | vizsga = nincs<br /> | levlista = nincs<br /> | tad = https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/VIMIAV00<br /> | tárgyhonlap = http://www.mit.bme.hu/oktatas/targyak/vimiav00<br /> }}<br /> <br /> <br /> A tárgy fő célja ''(Idézet a tanszéki honlapról)'': Az alapegységek és elsődleges etalonok fejlődéstörténetének bemutatása, a mai megvalósítások fizikájának tárgyalása. Az előadás súlyt helyez a tudománytörténeti, az elméleti és technológiai, valamint a nemzetközi együttműködési vonatkozások bemutatására, illetve a várható fejlődési irányok felvázolására.<br /> <br /> ==Követelmények==<br /> <br /> *'''Jelenlét''': Az órai jelenlét nem kötelező, de ajánlott. Az előadások alapvetően a jegyzethez igazodva haladnak, de egy-egy példát, kérdést részletesebben is bemutatnak (nekünk ezekből volt ZH-n kifejtős kérdés).<br /> *'''ZH''': 1 ZH volt a 13. héten az addig elhangzott előadásokból. 10 kis kérdés, melyekre 1-2 mondatban lehetett válaszolni és 2 nagy kifejtős kérdés. A lehetséges kérdéseket előre megkaptuk, a 10 kicsi ezekből került ki, a 2 nagy pedig több kiadott kérdés összevonásából állt (az előadáson legtöbbet emlegetett témák valamelyike volt). A 14 héten volt pótZH, pótlási héten pedig pótpótZH is (tudtommal).<br /> *'''Kis előadás''': A félév során lehetőség volt előre kiadott, vagy saját magad által választott, az előadóval egyeztetett témában (pl.: SET - Single Electron Transistor) egy rövid, kb. 10-15 perc, előadást tartani. Ha megfelelő minőségű az előadásod akkor ez +1 jegyet jelent a félév végi osztályzatodba. Ugyan így a kiemelkedő mérnöki teljesítményért (Ha jól emlékszem, 2013 tavaszán, egy Goldberg szerkezet építéséért) is jár a +1 jegy, ha össze foglalod a lényegét és az elért eredményt.<br /> <br /> ==Kedvcsináló/elrettentő==<br /> <br /> Nekem alapvetően tetszett a tárgy, sok érdekes kérdésről, pl.: SI rendszer felépítése, várható változások, Preciziós mérőeszközök, mérési-módszerekről (akár &lt;math&gt;10^-12&lt;/math&gt; vagy jobb bizonytalanság) szó esett. Ha tetszett a [[Méréstechnika]], szerintem ez is fog. Az előadások követhetőek voltak (szerintem), nem akart a tárgy, előadó elveszni a részletekben, inkább a fontos momentumokat emelte ki. E mellet az előadó igen jó szívű, korrekt volt: kaptunk egy jól használható jegyzetet, megkaptuk előre a kérdéseket, ezeket a jegyzetből könnyen ki lehetett dolgozni, a ZH tényleg ezekből volt, semmi meglepetés nem ért. A pontozás is rendben volt. PótpótZH-t is tartottak, pedig nem kötelező a TVSZ szerint ennél a tárgynál (javítsatok ki ha tévedek). Ennek ellenére sokaknak nem sikerült jó jegyet szereznie, vagy egyáltalán nem sikerült a tárgy, mert hiába nem nehéz, '''nem szabad félvállról venni!''' A jegyzetet &quot;sajnos&quot; tényleg végig kell olvasni, cserébe olvasmányos. Ha jó jegyet akarsz akkor a kérdéseket is ki kell dolgozni. A 2 kreditért talán soknak hangzik (főleg más tárgyakkal összehasonlítva), de cserébe érdekes, aktualitásokról is gyakran szó esik a történeti áttekintéseken túl.<br /> <br /> *'''Összegezve''': Én alapvetően '''ajánlom''' a tárgyat, elsősorban annak, akinek '''tetszett a [[Méréstechnika]]''', '''érdeklik''' a jelenleg elérhető '''legprecízebb eljárások''' és egy kis '''történelmi áttekintést''' sem vet meg. Azt azonban tudni kell, hogy '''munkásabb''', mint a ,tapasztalataim szerint, megszokott '''2 kredites tárgyak'''.<br /> <br /> <br /> ''salem 2013.07.20.''</div>

Salem https://vik.wiki/index.php?title=M%C3%A9rt%C3%A9kegys%C3%A9gek_%C3%A9s_etalonok_kult%C3%BArt%C3%B6rt%C3%A9nete&diff=169281 2013-07-20T13:37:51Z

<p>Salem: /* Követelmények */</p> <hr /> <div>{{Tantárgy<br /> | név = Mértékegységek és etalonok kultúrtörténete<br /> | tárgykód = BMEVIMIAV00<br /> | kredit = 2<br /> | tanszék = MIT<br /> | jelenlét = Ajánlott, de nem kötelező<br /> | minmunka = Jegyzet elolvasása<br /> | labor = nincs<br /> | kiszh = nincs<br /> | nagyzh = 1, év végén<br /> | hf = nincs<br /> | vizsga = nincs<br /> | levlista = nincs<br /> | tad = https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/VIMIAV00<br /> | tárgyhonlap = http://www.mit.bme.hu/oktatas/targyak/vimiav00<br /> }}<br /> <br /> <br /> A tárgy fő célja ''(Idézet a tanszéki honlapról)'': Az alapegységek és elsődleges etalonok fejlődéstörténetének bemutatása, a mai megvalósítások fizikájának tárgyalása. Az előadás súlyt helyez a tudománytörténeti, az elméleti és technológiai, valamint a nemzetközi együttműködési vonatkozások bemutatására, illetve a várható fejlődési irányok felvázolására.<br /> <br /> ==Követelmények==<br /> <br /> *'''Jelenlét''': Az órai jelenlét nem kötelező, de ajánlott. Az előadások alapvetően a jegyzethez igazodva haladnak, de egy-egy példát, kérdést részletesebben is bemutatnak (nekünk ezekből volt ZH-n kifejtős kérdés).<br /> *'''ZH''': 1 ZH volt a 13. héten az addig elhangzott előadásokból. 10 kis kérdés, melyekre 1-2 mondatban lehetett válaszolni és 2 nagy kifejtős kérdés. A lehetséges kérdéseket előre megkaptuk, a 10 kicsi ezekből került ki, a 2 nagy pedig több kiadott kérdés összevonásából állt (az előadáson legtöbbet emlegetett témák valamelyike volt). A 14 héten volt pótZH, pótlási héten pedig pótpótZH is (tudtommal).<br /> *'''Kis előadás''': A félév során lehetőség volt előre kiadott, vagy saját magad által választott, az előadóval egyeztetett témában (pl.: SET - Single Electron Transistor) egy rövid, kb. 10-15 perc, előadást tartani. Ha megfelelő minőségű az előadásod akkor ez +1 jegyet jelent a félév végi osztályzatodba. Ugyan így a kiemelkedő mérnöki teljesítményért (Ha jól emlékszem, 2013 tavaszán, egy Goldberg szerkezetezt építéséért) is jár a +1 jegy, ha össze foglalod a lényegét és az elért eredményt.<br /> <br /> ==Kedvcsináló/elrettentő==<br /> <br /> Nekem alapvetően tetszett a tárgy, sok érdekes kérdésről, pl.: SI rendszer felépítése, várható változások, Preciziós mérőeszközök, mérési-módszerekről (akár &lt;math&gt;10^-12&lt;/math&gt; vagy jobb bizonytalanság) szó esett. Ha tetszett a [[Méréstechnika]], szerintem ez is fog. Az előadások követhetőek voltak (szerintem), nem akart a tárgy, előadó elveszni a részletekben, inkább a fontos momentumokat emelte ki. E mellet az előadó igen jó szívű, korrekt volt: kaptunk egy jól használható jegyzetet, megkaptuk előre a kérdéseket, ezeket a jegyzetből könnyen ki lehetett dolgozni, a ZH tényleg ezekből volt, semmi meglepetés nem ért. A pontozás is rendben volt. PótpótZH-t is tartottak, pedig nem kötelező a TVSZ szerint ennél a tárgynál (javítsatok ki ha tévedek). Ennek ellenére sokaknak nem sikerült jó jegyet szereznie, vagy egyáltalán nem sikerült a tárgy, mert hiába nem nehéz, '''nem szabad félvállról venni!''' A jegyzetet &quot;sajnos&quot; tényleg végig kell olvasni, cserébe olvasmányos. Ha jó jegyet akarsz akkor a kérdéseket is ki kell dolgozni. A 2 kreditért talán soknak hangzik (főleg más tárgyakkal összehasonlítva), de cserébe érdekes, aktualitásokról is gyakran szó esik a történeti áttekintéseken túl.<br /> <br /> *'''Összegezve''': Én alapvetően '''ajánlom''' a tárgyat, elsősorban annak, akinek '''tetszett a [[Méréstechnika]]''', '''érdeklik''' a jelenleg elérhető '''legprecízebb eljárások''' és egy kis '''történelmi áttekintést''' sem vet meg. Azt azonban tudni kell, hogy '''munkásabb''', mint a ,tapasztalataim szerint, megszokott '''2 kredites tárgyak'''.<br /> <br /> <br /> ''salem 2013.07.20.''</div>

Salem https://vik.wiki/index.php?title=M%C3%A9rt%C3%A9kegys%C3%A9gek_%C3%A9s_etalonok_kult%C3%BArt%C3%B6rt%C3%A9nete&diff=169280 2013-07-20T11:22:48Z

<p>Salem: /* Követelmények */</p> <hr /> <div>{{Tantárgy<br /> | név = Mértékegységek és etalonok kultúrtörténete<br /> | tárgykód = BMEVIMIAV00<br /> | kredit = 2<br /> | tanszék = MIT<br /> | jelenlét = Ajánlott, de nem kötelező<br /> | minmunka = Jegyzet elolvasása<br /> | labor = nincs<br /> | kiszh = nincs<br /> | nagyzh = 1, év végén<br /> | hf = nincs<br /> | vizsga = nincs<br /> | levlista = nincs<br /> | tad = https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/VIMIAV00<br /> | tárgyhonlap = http://www.mit.bme.hu/oktatas/targyak/vimiav00<br /> }}<br /> <br /> <br /> A tárgy fő célja ''(Idézet a tanszéki honlapról)'': Az alapegységek és elsődleges etalonok fejlődéstörténetének bemutatása, a mai megvalósítások fizikájának tárgyalása. Az előadás súlyt helyez a tudománytörténeti, az elméleti és technológiai, valamint a nemzetközi együttműködési vonatkozások bemutatására, illetve a várható fejlődési irányok felvázolására.<br /> <br /> ==Követelmények==<br /> <br /> *'''Jelenlét''': Az órai jelenlét nem kötelező, de ajánlott. Az előadások alapvetően a jegyzethez igazodva haladnak, de egy-egy példát, kérdést részletesebben is bemutatnak (nekünk ezekből volt ZH-n kifejtős kérdés).<br /> *'''ZH''': 1 ZH volt a 13. héten az addig elhangzott előadásokból. 10 kis kérdés, melyekre 1-2 mondatban lehetett válaszolni és 2 nagy kifejtős kérdés. A lehetséges kérdéseket előre megkaptuk, a 10 kicsi ezekből került ki, a 2 nagy pedig több kiadott kérdés összevonásából állt (az előadáson legtöbbet emlegetett témák valamelyike volt). A 14 héten volt pótZH, pótlási héten pedig pótpótZH is (tudtommal).<br /> *'''Kis előadás''': A félév során lehetőség volt előre kiadott, vagy saját magad által választott, az előadóval egyeztetett témában (pl.: SET - Single Electron Transistor) egy rövid, kb. 10-15 perc, előadást tartani. Ha megfelelő minőségű az előadásod akkor ez +1 jegyet jelent a félév végi osztályzatodba. Ugyan így a kiemelkedő mérnöki teljesítményért (Ha jól emlékszem, 2013 tavaszán, egy Goldberg szerkezeteztet építéséért) is jár a +1 jegy, ha össze foglalod a lényegét és az elért eredményt.<br /> <br /> ==Kedvcsináló/elrettentő==<br /> <br /> Nekem alapvetően tetszett a tárgy, sok érdekes kérdésről, pl.: SI rendszer felépítése, várható változások, Preciziós mérőeszközök, mérési-módszerekről (akár &lt;math&gt;10^-12&lt;/math&gt; vagy jobb bizonytalanság) szó esett. Ha tetszett a [[Méréstechnika]], szerintem ez is fog. Az előadások követhetőek voltak (szerintem), nem akart a tárgy, előadó elveszni a részletekben, inkább a fontos momentumokat emelte ki. E mellet az előadó igen jó szívű, korrekt volt: kaptunk egy jól használható jegyzetet, megkaptuk előre a kérdéseket, ezeket a jegyzetből könnyen ki lehetett dolgozni, a ZH tényleg ezekből volt, semmi meglepetés nem ért. A pontozás is rendben volt. PótpótZH-t is tartottak, pedig nem kötelező a TVSZ szerint ennél a tárgynál (javítsatok ki ha tévedek). Ennek ellenére sokaknak nem sikerült jó jegyet szereznie, vagy egyáltalán nem sikerült a tárgy, mert hiába nem nehéz, '''nem szabad félvállról venni!''' A jegyzetet &quot;sajnos&quot; tényleg végig kell olvasni, cserébe olvasmányos. Ha jó jegyet akarsz akkor a kérdéseket is ki kell dolgozni. A 2 kreditért talán soknak hangzik (főleg más tárgyakkal összehasonlítva), de cserébe érdekes, aktualitásokról is gyakran szó esik a történeti áttekintéseken túl.<br /> <br /> *'''Összegezve''': Én alapvetően '''ajánlom''' a tárgyat, elsősorban annak, akinek '''tetszett a [[Méréstechnika]]''', '''érdeklik''' a jelenleg elérhető '''legprecízebb eljárások''' és egy kis '''történelmi áttekintést''' sem vet meg. Azt azonban tudni kell, hogy '''munkásabb''', mint a ,tapasztalataim szerint, megszokott '''2 kredites tárgyak'''.<br /> <br /> <br /> ''salem 2013.07.20.''</div>

Salem https://vik.wiki/index.php?title=M%C3%A9rt%C3%A9kegys%C3%A9gek_%C3%A9s_etalonok_kult%C3%BArt%C3%B6rt%C3%A9nete&diff=169279 2013-07-20T11:21:11Z

<p>Salem: /* Kedvcsináló/elrettentő */</p> <hr /> <div>{{Tantárgy<br /> | név = Mértékegységek és etalonok kultúrtörténete<br /> | tárgykód = BMEVIMIAV00<br /> | kredit = 2<br /> | tanszék = MIT<br /> | jelenlét = Ajánlott, de nem kötelező<br /> | minmunka = Jegyzet elolvasása<br /> | labor = nincs<br /> | kiszh = nincs<br /> | nagyzh = 1, év végén<br /> | hf = nincs<br /> | vizsga = nincs<br /> | levlista = nincs<br /> | tad = https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/VIMIAV00<br /> | tárgyhonlap = http://www.mit.bme.hu/oktatas/targyak/vimiav00<br /> }}<br /> <br /> <br /> A tárgy fő célja ''(Idézet a tanszéki honlapról)'': Az alapegységek és elsődleges etalonok fejlődéstörténetének bemutatása, a mai megvalósítások fizikájának tárgyalása. Az előadás súlyt helyez a tudománytörténeti, az elméleti és technológiai, valamint a nemzetközi együttműködési vonatkozások bemutatására, illetve a várható fejlődési irányok felvázolására.<br /> <br /> ==Követelmények==<br /> <br /> *'''Jelenlét''': Az órai jelenlét nem kötelező, de ajánlott. Az előadások alapvetően a jegyzethez igazodva haladnak, de egy-egy példát, kérdést részletesebben is bemutatnak (nekünk ezekből volt ZH-n kifejtős kérdés).<br /> *'''ZH''': 1 ZH volt a 13. héten az addig elhangzott előadásokból. 10 kis kérdés, melyekre 1-2 mondatban lehetett válaszolni és 2 nagy kifejtős kérdés. A lehetséges kérdéseket előre megkaptuk, a 10 kicsi ezekből került ki, a 2 nagy pedig több kiadott kérdés összevonásából állt (az előadáson legtöbbet emlegetett témák valamelyike volt). A 14 héten volt pótZH, pótlási héten pedig pótpótZH is (tudtommal).<br /> *'''Kis előadás''': A félév során lehetőség volt előre kiadott, vagy saját magad által választott, az előadóval egyeztetett témában (pl.: SET - Single Electron Transistor) egy rövid, kb. 10-15 perc, előadást tartani. Ha megfelelő minőségű az előadásod akkor ez +1 jegyet jelent a félév végi osztályzatodba. Ugyan így a kiemelkedő mérnöki teljesítményért (Ha jól emlékszem egy Goldberg szerkezeteztet építettek) is jár a +1 jegy, ha össze foglalod a lényegét és az elért eredményt.<br /> <br /> <br /> ==Kedvcsináló/elrettentő==<br /> <br /> Nekem alapvetően tetszett a tárgy, sok érdekes kérdésről, pl.: SI rendszer felépítése, várható változások, Preciziós mérőeszközök, mérési-módszerekről (akár &lt;math&gt;10^-12&lt;/math&gt; vagy jobb bizonytalanság) szó esett. Ha tetszett a [[Méréstechnika]], szerintem ez is fog. Az előadások követhetőek voltak (szerintem), nem akart a tárgy, előadó elveszni a részletekben, inkább a fontos momentumokat emelte ki. E mellet az előadó igen jó szívű, korrekt volt: kaptunk egy jól használható jegyzetet, megkaptuk előre a kérdéseket, ezeket a jegyzetből könnyen ki lehetett dolgozni, a ZH tényleg ezekből volt, semmi meglepetés nem ért. A pontozás is rendben volt. PótpótZH-t is tartottak, pedig nem kötelező a TVSZ szerint ennél a tárgynál (javítsatok ki ha tévedek). Ennek ellenére sokaknak nem sikerült jó jegyet szereznie, vagy egyáltalán nem sikerült a tárgy, mert hiába nem nehéz, '''nem szabad félvállról venni!''' A jegyzetet &quot;sajnos&quot; tényleg végig kell olvasni, cserébe olvasmányos. Ha jó jegyet akarsz akkor a kérdéseket is ki kell dolgozni. A 2 kreditért talán soknak hangzik (főleg más tárgyakkal összehasonlítva), de cserébe érdekes, aktualitásokról is gyakran szó esik a történeti áttekintéseken túl.<br /> <br /> *'''Összegezve''': Én alapvetően '''ajánlom''' a tárgyat, elsősorban annak, akinek '''tetszett a [[Méréstechnika]]''', '''érdeklik''' a jelenleg elérhető '''legprecízebb eljárások''' és egy kis '''történelmi áttekintést''' sem vet meg. Azt azonban tudni kell, hogy '''munkásabb''', mint a ,tapasztalataim szerint, megszokott '''2 kredites tárgyak'''.<br /> <br /> <br /> ''salem 2013.07.20.''</div>

Salem https://vik.wiki/index.php?title=M%C3%A9rt%C3%A9kegys%C3%A9gek_%C3%A9s_etalonok_kult%C3%BArt%C3%B6rt%C3%A9nete&diff=169278 2013-07-20T11:17:53Z

<p>Salem: </p> <hr /> <div>{{Tantárgy<br /> | név = Mértékegységek és etalonok kultúrtörténete<br /> | tárgykód = BMEVIMIAV00<br /> | kredit = 2<br /> | tanszék = MIT<br /> | jelenlét = Ajánlott, de nem kötelező<br /> | minmunka = Jegyzet elolvasása<br /> | labor = nincs<br /> | kiszh = nincs<br /> | nagyzh = 1, év végén<br /> | hf = nincs<br /> | vizsga = nincs<br /> | levlista = nincs<br /> | tad = https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/VIMIAV00<br /> | tárgyhonlap = http://www.mit.bme.hu/oktatas/targyak/vimiav00<br /> }}<br /> <br /> <br /> A tárgy fő célja ''(Idézet a tanszéki honlapról)'': Az alapegységek és elsődleges etalonok fejlődéstörténetének bemutatása, a mai megvalósítások fizikájának tárgyalása. Az előadás súlyt helyez a tudománytörténeti, az elméleti és technológiai, valamint a nemzetközi együttműködési vonatkozások bemutatására, illetve a várható fejlődési irányok felvázolására.<br /> <br /> ==Követelmények==<br /> <br /> *'''Jelenlét''': Az órai jelenlét nem kötelező, de ajánlott. Az előadások alapvetően a jegyzethez igazodva haladnak, de egy-egy példát, kérdést részletesebben is bemutatnak (nekünk ezekből volt ZH-n kifejtős kérdés).<br /> *'''ZH''': 1 ZH volt a 13. héten az addig elhangzott előadásokból. 10 kis kérdés, melyekre 1-2 mondatban lehetett válaszolni és 2 nagy kifejtős kérdés. A lehetséges kérdéseket előre megkaptuk, a 10 kicsi ezekből került ki, a 2 nagy pedig több kiadott kérdés összevonásából állt (az előadáson legtöbbet emlegetett témák valamelyike volt). A 14 héten volt pótZH, pótlási héten pedig pótpótZH is (tudtommal).<br /> *'''Kis előadás''': A félév során lehetőség volt előre kiadott, vagy saját magad által választott, az előadóval egyeztetett témában (pl.: SET - Single Electron Transistor) egy rövid, kb. 10-15 perc, előadást tartani. Ha megfelelő minőségű az előadásod akkor ez +1 jegyet jelent a félév végi osztályzatodba. Ugyan így a kiemelkedő mérnöki teljesítményért (Ha jól emlékszem egy Goldberg szerkezeteztet építettek) is jár a +1 jegy, ha össze foglalod a lényegét és az elért eredményt.<br /> <br /> <br /> ==Kedvcsináló/elrettentő==<br /> <br /> Nekem alapvetően tetszett a tárgy, sok érdekes kérdésről, pl.: SI rendszer felépítése, várható változások, Preciziós mérőeszközök, mérési-módszerekről (akár &lt;math&gt;10^-12&lt;/math&gt; vagy jobb bizonytalanság) szó esett. Ha tetszett a [[Méréstechnika]], szerintem ez is fog. Az előadások követhetőek voltak (szerintem), nem akart a tárgy, előadó elveszni a részletekben, inkább a fontos momentumokat emelte ki. E mellet az előadó igen jó szívű, korrekt volt: kaptunk egy jól használható jegyzetet, megkaptuk előre a kérdéseket, ezeket a jegyzetből könnyen ki lehetett dolgozni, a ZH tényleg ezekből volt, semmi meglepetés nem ért. A pontozás is rendben volt. PótpótZH-t is tartottak, pedig nem kötelező a TVSZ szerint ennél a tárgynál (javítsatok ki ha tévedek). Ennek ellenére sokaknak nem sikerült jó jegyet szereznie, vagy egyáltalán nem sikerült a tárgy, mert hiába nem nehéz, '''nem szabad félvállról venni!''' A jegyzetet &quot;sajnos&quot; tényleg végig kell olvasni, cserébe olvasmányos. Ha jó jegyet akarsz akkor a kérdéseket is ki kell dolgozni. A 2 kreditért talán soknak hangzik (főleg más tárgyakkal összehasonlítva), de cserébe érdekes, aktualitásokról is gyakran szó esik a történeti áttekintéseken túl.<br /> <br /> *'''Összegezve''': Én alapvetően '''ajánlom''' a tárgyat, elsősorban annak, akinek '''tetszett a [[Méréstechnika]]''', '''érdeklik''' a jelenleg elérhető '''legprecízebb eljárások''' és egy kis '''történelmi áttekintést''' sem vet meg. Azt azonban tudni kell, hogy '''munkásabb''', mint,a tapasztalataim szerint, megszokott '''2 kredites tárgyak'''.<br /> <br /> <br /> ''salem 2013.07.20.''</div>

Salem https://vik.wiki/index.php?title=M%C3%A9rt%C3%A9kegys%C3%A9gek_%C3%A9s_etalonok_kult%C3%BArt%C3%B6rt%C3%A9nete&diff=169277 2013-07-20T11:15:24Z

<p>Salem: /* Kedvcsináló/elrettentő */</p> <hr /> <div>{{Tantárgy<br /> | név = Mértékegységek és etalonok kultúrtörténete<br /> | tárgykód = BMEVIMIAV00<br /> | kredit = 2<br /> | tanszék = MIT<br /> | jelenlét = Ajánlott<br /> | minmunka = Jegyzet elolvasása<br /> | labor = nincs<br /> | kiszh = nincs<br /> | nagyzh = 1, év végén<br /> | hf = nincs<br /> | vizsga = nincs<br /> | levlista = nincs<br /> | tad = https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/VIMIAV00<br /> | tárgyhonlap = http://www.mit.bme.hu/oktatas/targyak/vimiav00<br /> }}<br /> <br /> <br /> A tárgy fő célja ''(Idézet a tanszéki honlapról)'': Az alapegységek és elsődleges etalonok fejlődéstörténetének bemutatása, a mai megvalósítások fizikájának tárgyalása. Az előadás súlyt helyez a tudománytörténeti, az elméleti és technológiai, valamint a nemzetközi együttműködési vonatkozások bemutatására, illetve a várható fejlődési irányok felvázolására.<br /> <br /> ==Követelmények==<br /> <br /> *'''Jelenlét''': Az órai jelenlét nem kötelező, de ajánlott. Az előadások alapvetően a jegyzethez igazodva haladnak, de egy-egy példát, kérdést részletesebben is bemutatnak (nekünk ezekből volt ZH-n kifejtős kérdés).<br /> *'''ZH''': 1 ZH volt a 13. héten az addig elhangzott előadásokból. 10 kis kérdés, melyekre 1-2 mondatban lehetett válaszolni és 2 nagy kifejtős kérdés. A lehetséges kérdéseket előre megkaptuk, a 10 kicsi ezekből került ki, a 2 nagy pedig több kiadott kérdés összevonásából állt (az előadáson legtöbbet emlegetett témák valamelyike volt). A 14 héten volt pótZH, pótlási héten pedig pótpótZH is (tudtommal).<br /> *'''Kis előadás''': A félév során lehetőség volt előre kiadott, vagy saját magad által választott, az előadóval egyeztetett témában (pl.: SET - Single Electron Transistor) egy rövid, kb. 10-15 perc, előadást tartani. Ha megfelelő minőségű az előadásod akkor ez +1 jegyet jelent a félév végi osztályzatodba. Ugyan így a kiemelkedő mérnöki teljesítményért (Ha jól emlékszem egy Goldberg szerkezeteztet építettek) is jár a +1 jegy, ha össze foglalod a lényegét és az elért eredményt.<br /> <br /> <br /> ==Kedvcsináló/elrettentő==<br /> <br /> Nekem alapvetően tetszett a tárgy, sok érdekes kérdésről, pl.: SI rendszer felépítése, várható változások, Preciziós mérőeszközök, mérési-módszerekről (akár &lt;math&gt;10^-12&lt;/math&gt; vagy jobb bizonytalanság) szó esett. Ha tetszett a [[Méréstechnika]], szerintem ez is fog. Az előadások követhetőek voltak (szerintem), nem akart a tárgy, előadó elveszni a részletekben, inkább a fontos momentumokat emelte ki. E mellet az előadó igen jó szívű, korrekt volt: kaptunk egy jól használható jegyzetet, megkaptuk előre a kérdéseket, ezeket a jegyzetből könnyen ki lehetett dolgozni, a ZH tényleg ezekből volt, semmi meglepetés nem ért. A pontozás is rendben volt. PótpótZH-t is tartottak, pedig nem kötelező a TVSZ szerint ennél a tárgynál (javítsatok ki ha tévedek). Ennek ellenére sokaknak nem sikerült jó jegyet szereznie, vagy egyáltalán nem sikerült a tárgy, mert hiába nem nehéz, '''nem szabad félvállról venni!''' A jegyzetet &quot;sajnos&quot; tényleg végig kell olvasni, cserébe olvasmányos. Ha jó jegyet akarsz akkor a kérdéseket is ki kell dolgozni. A 2 kreditért talán soknak hangzik (főleg más tárgyakkal összehasonlítva), de cserébe érdekes, aktualitásokról is gyakran szó esik a történeti áttekintéseken túl.<br /> <br /> *'''Összegezve''': Én alapvetően '''ajánlom''' a tárgyat, elsősorban annak, akinek '''tetszett a [[Méréstechnika]]''', '''érdeklik''' a jelenleg elérhető '''legprecízebb eljárások''' és egy kis '''történelmi áttekintést''' sem vet meg. Azt azonban tudni kell, hogy '''munkásabb''', mint,a tapasztalataim szerint, megszokott '''2 kredites tárgyak'''.<br /> <br /> <br /> ''salem 2013.07.20.''</div>

Salem https://vik.wiki/index.php?title=M%C3%A9rt%C3%A9kegys%C3%A9gek_%C3%A9s_etalonok_kult%C3%BArt%C3%B6rt%C3%A9nete&diff=169276 2013-07-20T11:11:45Z

<p>Salem: </p> <hr /> <div>{{Tantárgy<br /> | név = Mértékegységek és etalonok kultúrtörténete<br /> | tárgykód = BMEVIMIAV00<br /> | kredit = 2<br /> | tanszék = MIT<br /> | jelenlét = Ajánlott<br /> | minmunka = Jegyzet elolvasása<br /> | labor = nincs<br /> | kiszh = nincs<br /> | nagyzh = 1, év végén<br /> | hf = nincs<br /> | vizsga = nincs<br /> | levlista = nincs<br /> | tad = https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/VIMIAV00<br /> | tárgyhonlap = http://www.mit.bme.hu/oktatas/targyak/vimiav00<br /> }}<br /> <br /> <br /> A tárgy fő célja ''(Idézet a tanszéki honlapról)'': Az alapegységek és elsődleges etalonok fejlődéstörténetének bemutatása, a mai megvalósítások fizikájának tárgyalása. Az előadás súlyt helyez a tudománytörténeti, az elméleti és technológiai, valamint a nemzetközi együttműködési vonatkozások bemutatására, illetve a várható fejlődési irányok felvázolására.<br /> <br /> ==Követelmények==<br /> <br /> *'''Jelenlét''': Az órai jelenlét nem kötelező, de ajánlott. Az előadások alapvetően a jegyzethez igazodva haladnak, de egy-egy példát, kérdést részletesebben is bemutatnak (nekünk ezekből volt ZH-n kifejtős kérdés).<br /> *'''ZH''': 1 ZH volt a 13. héten az addig elhangzott előadásokból. 10 kis kérdés, melyekre 1-2 mondatban lehetett válaszolni és 2 nagy kifejtős kérdés. A lehetséges kérdéseket előre megkaptuk, a 10 kicsi ezekből került ki, a 2 nagy pedig több kiadott kérdés összevonásából állt (az előadáson legtöbbet emlegetett témák valamelyike volt). A 14 héten volt pótZH, pótlási héten pedig pótpótZH is (tudtommal).<br /> *'''Kis előadás''': A félév során lehetőség volt előre kiadott, vagy saját magad által választott, az előadóval egyeztetett témában (pl.: SET - Single Electron Transistor) egy rövid, kb. 10-15 perc, előadást tartani. Ha megfelelő minőségű az előadásod akkor ez +1 jegyet jelent a félév végi osztályzatodba. Ugyan így a kiemelkedő mérnöki teljesítményért (Ha jól emlékszem egy Goldberg szerkezeteztet építettek) is jár a +1 jegy, ha össze foglalod a lényegét és az elért eredményt.<br /> <br /> <br /> ==Kedvcsináló/elrettentő==<br /> <br /> Nekem alapvetően tetszett a tárgy, sok érdekes kérdésről, pl.: SI rendszer felépítése, várható változások, Preciziós mérőeszközök, mérési-módszerekről (akár &lt;math&gt;10^-12&lt;/math&gt; vagy jobb bizonytalanság) szó esett. Ha tetszett a [[Méréstechnika]], szerintem ez is fog. Az előadások követhetőek voltak (szerintem), nem akart a tárgy, előadó elveszni a részletekben, inkább a fontos momentumokat emelte ki. E mellet az előadó igen jó szívű, korrekt volt, hiszen kaptunk egy jól használható jegyzetet, megkaptuk előre a kérdéseket, ezeket a jegyzetből könnyen ki lehetett dolgozni, a ZH tényleg ezekből volt, semmi meglepetés nem ért. PótpótZH-t is tartottak, pedig nem kötelező a TVSZ szerint ennél a tárgynál (javítsatok ki ha tévedek). Ennek ellenére sokaknak nem sikerült jó jegyet szereznie, vagy egyáltalán nem sikerült a tárgy, mert hiába nem nehéz, '''nem szabad félvállról venni!''' A jegyzetet &quot;sajnos&quot; tényleg végig kell olvasni, cserébe olvasmányos. Ha jó jegyet akarsz akkor a kérdéseket is ki kell dolgozni. A 2 kreditért talán soknak hangzik (főleg más tárgyakkal összehasonlítva), de cserébe érdekes, aktualitásokról is gyakran szó esik a történeti áttekintéseken túl.<br /> <br /> *'''Összegezve''': Én alapvetően '''ajánlom''' a tárgyat, elsősorban annak, akinek '''tetszett a [[Méréstechnika]]''', '''érdeklik''' a jelenleg elérhető '''legprecízebb eljárások''' és egy kis '''történelmi áttekintést''' sem vet meg. Azt azonban tudni kell, hogy '''munkásabb''', mint,a tapasztalataim szerint, megszokott '''2 kredites tárgyak'''.<br /> <br /> <br /> ''salem 2013.07.20.''</div>

Salem https://vik.wiki/index.php?title=M%C3%A9rt%C3%A9kegys%C3%A9gek_%C3%A9s_etalonok_kult%C3%BArt%C3%B6rt%C3%A9nete&diff=169275 2013-07-20T11:10:29Z

<p>Salem: Új oldal, tartalma: „{{Tantárgy | név = Mértékegységek és etalonok kultúrtörténete | tárgykód = BMEVIMIAV00 | kredit = 2 | tanszék = MIT | jelenlét = Ajánlott | minmunka = Jeg…”</p> <hr /> <div>{{Tantárgy<br /> | név = Mértékegységek és etalonok kultúrtörténete<br /> | tárgykód = BMEVIMIAV00<br /> | kredit = 2<br /> | tanszék = MIT<br /> | jelenlét = Ajánlott<br /> | minmunka = Jegyzet elolvasása<br /> | labor = nincs<br /> | kiszh = nincs<br /> | nagyzh = 1, év végén<br /> | hf = nincs<br /> | vizsga = nincs<br /> | levlista = nincs<br /> | tad = https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/VIMIAV00<br /> | tárgyhonlap = http://www.mit.bme.hu/oktatas/targyak/vimiav00<br /> }}<br /> <br /> <br /> A tárgy fő célja ''(Idézet a tanszéki honlapról)'': Az alapegységek és elsődleges etalonok fejlődéstörténetének bemutatása, a mai megvalósítások fizikájának tárgyalása. Az előadás súlyt helyez a tudománytörténeti, az elméleti és technológiai, valamint a nemzetközi együttműködési vonatkozások bemutatására, illetve a várható fejlődési irányok felvázolására.<br /> <br /> ==Követelmények==<br /> <br /> *'''Jelenlét''': Az órai jelenlét nem kötelező, de ajánlott. Az előadások alapvetően a jegyzethez igazodva haladnak, de egy-egy példát, kérdést részletesebben is bemutatnak (nekünk ezekből volt ZH-n kifejtős kérdés).<br /> *'''ZH''': 1 ZH volt a 13. héten az addig elhangzott előadásokból. 10 kis kérdés, melyekre 1-2 mondatban lehetett válaszolni és 2 nagy kifejtős kérdés. A lehetséges kérdéseket előre megkaptuk, a 10 kicsi ezekből került ki, a 2 nagy pedig több kiadott kérdés összevonásából állt (az előadáson legtöbbet emlegetett témák valamelyike volt). A 14 héten volt pótZH, pótlási héten pedig pótpótZH is (tudtommal).<br /> *'''Kis előadás''': A félév során lehetőség volt előre kiadott, vagy saját magad által választott, az előadóval egyeztetett témában (pl.: SET - Single Electron Transistor) egy rövid, kb. 10-15 perc, előadást tartani. Ha megfelelő minőségű az előadásod akkor ez +1 jegyet jelent a félév végi osztályzatodba. Ugyan így a kiemelkedő mérnöki teljesítményért (Ha jól emlékszem egy Goldberg szerkezeteztet építettek) is jár a +1 jegy, ha össze foglalod a lényegét és az elért eredményt.<br /> <br /> <br /> ==Kedvcsináló/elrettentő==<br /> <br /> Nekem alapvetően tetszett a tárgy, sok érdekes kérdésről, pl.: SI rendszer felépítése, várható változások, Preciziós mérőeszközök, mérési-módszerekről (akár 10^-12 vagy jobb bizonytalanság) szó esett. Ha tetszett a [[Méréstechnika]], szerintem ez is fog. Az előadások követhetőek voltak (szerintem), nem akart a tárgy, előadó elveszni a részletekben, inkább a fontos momentumokat emelte ki. E mellet az előadó igen jó szívű, korrekt volt, hiszen kaptunk egy jól használható jegyzetet, megkaptuk előre a kérdéseket, ezeket a jegyzetből könnyen ki lehetett dolgozni, a ZH tényleg ezekből volt, semmi meglepetés nem ért. PótpótZH-t is tartottak, pedig nem kötelező a TVSZ szerint ennél a tárgynál (javítsatok ki ha tévedek). Ennek ellenére sokaknak nem sikerült jó jegyet szereznie, vagy egyáltalán nem sikerült a tárgy, mert hiába nem nehéz, '''nem szabad félvállról venni!''' A jegyzetet &quot;sajnos&quot; tényleg végig kell olvasni, cserébe olvasmányos. Ha jó jegyet akarsz akkor a kérdéseket is ki kell dolgozni. A 2 kreditért talán soknak hangzik (főleg más tárgyakkal összehasonlítva), de cserébe érdekes, aktualitásokról is gyakran szó esik a történeti áttekintéseken túl.<br /> <br /> *'''Összegezve''': Én alapvetően '''ajánlom''' a tárgyat, elsősorban annak, akinek '''tetszett a [[Méréstechnika]]''', '''érdeklik''' a jelenleg elérhető '''legprecízebb eljárások''' és egy kis '''történelmi áttekintést''' sem vet meg. Azt azonban tudni kell, hogy '''munkásabb''', mint,a tapasztalataim szerint, megszokott '''2 kredites tárgyak'''.<br /> <br /> <br /> ''salem 2013.07.20.''</div>

Salem