https://vik.wiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Photon 2026-05-08T11:42:34Z Felhasználó közreműködései MediaWiki 1.43.8 https://vik.wiki/index.php?title=Kooperat%C3%ADv_%C3%A9s_tanul%C3%B3_rendszerek_-_vizsga_ellen%C5%91rz%C5%91_k%C3%A9rd%C3%A9sek_-_03&diff=181092 2014-05-23T07:20:54Z

<p>Photon: </p> <hr /> <div>{{GlobalTemplate|Infoszak|KoopVizsgaEllenorzoKerdesekKidolgozas03}}<br /> <br /> '''Milyen a holland aukció lefolyása?'''<br /> <br /> 1. ajánlás &gt;&gt; piaci ár<br /> <br /> kikiáltó &amp;#8594; ajánlás &amp;#8594; kliens<br /> <br /> kikiáltó � nincs jelentkezés � kliens<br /> <br /> kikiáltó &amp;#8594; ajánlás, kisebb ár &amp;#8594; kliens<br /> <br /> kikiáltó � nincs jelentkezés � kliens<br /> <br /> ......<br /> <br /> kikiáltó � jelentkezés � kliens (első)<br /> <br /> <br /> '''Mi a másodlicites versenytárgyalás lényege, miért fontos ez?''' <br /> <br /> A legmagasabb borítékolt nyer, azonban a 2. legmagasabb licitszinten.<br /> <br /> '''Ágensek között miért fontos protokoll egy aukció? Soroljon minél több különbséget az emberek és az ágensek között lefolytatott aukciók esetén!''' <br /> <br /> Ismeretlen értékű objektum értékesítése, automatizálható, tisztességes megoldás benyomását kelti.<br /> Előnyök: rövid az átfutása, kommunikáció-hatékony, számítás-hatékony, alacsony költségű team-eket eredményeznek, változó környezetben is használható.<br /> <br /> Emberi-gépi: emberi környezetben az információs környezet homogén és multi modális (mindenki mindent lát, hall). A gépi információs környezet diszkrét és unimodális (broadcastos üzeneteket szinkronizálni kell).<br /> <br /> '''Mi a tranzitív preferencia gondolata?''' <br /> <br /> alma &amp;#8827;János kőrte, kőrte &amp;#8827;János szilva &amp;#8658; &amp;#8222;elvárt&amp;#8221;, hogy alma &amp;#8827;János szilva<br /> <br /> Egyéni racionális preferencia tranzitív, de a szociális preferencia nem tranzitív.<br /> <br /> '''Vázlatosan mit mond a többségi szavazásról a May-tétel?'''<br /> <br /> Ha 2 alternatíva van, a többségi szavazás az egyetlen olyan döntési folyamat, ami az alábbi 3 alapfeltétellel konzisztens:<br /> * anonimitás: minden szavazónak egyenlő a súlya<br /> * semlegesség: átcímkézés egyéni preferenciákban = u.a. átcímkézés az eredményben<br /> * erősen monoton: holtverseny esetén, ha egyetlenegy szavazó x-nek kedvező módon megváltoztatja a preferenciáit, akkor x lesz a győztes, vagy<br /> * gyengén monoton: ha x a győztes és egyetlenegy szavazó még inkább jobban felértékeli, akkor x marad a győztes.<br /> <br /> '''Mi a többségi szavazás problémája kettőnél több jelölt esetén?''' <br /> <br /> Egyenkénti felmérésben mindenkivel szemben alulmaradt jelölt mégis győzhet.<br /> <br /> '''Mi a Borda-szavazás lényege és mi a fő problémája?''' <br /> <br /> Ágensek több tételről nyilatkoznak súlyozottan a preferenciáikkal, majd a max összsúlyú nyer.<br /> Probléma: az utolsó helyezett kihagyásával újraszavazáskor megváltozik a végső sorrend.<br /> <br /> <br /> '''Ki a Condorcet-győztes? Mi a Condorcet-kritérium?''' <br /> <br /> Condorcet-győztes: páronként mindenkinél jobb.<br /> Kritérium: ha van Condorcet-győztes, akkor őt kell megválasztani.<br /> <br /> '''Mi az un. szavazási paradoxonok lényege (akár Arrow-tétel közelítő felidézésével)?''' <br /> <br /> Az egyéni preferenciák tranzitivitása ellenére a többségi szavazás nem tranzitív.<br /> <br /> '''Hogyan képzelhető el konfliktus együttműködő ágensek körében?''' <br /> <br /> Lásd kérdés alább.<br /> <br /> '''Milyen egy &quot;negatív&quot; és milyen egy &quot;pozitív&quot; konfliktus?''' <br /> <br /> Pozitív konfliktus: több ágens képes egy feladatot megoldani/több komplemens válasz ugyanarra a feladatra.<br /> Negatív konfliktus: nincs aki képes lenne a feladat megoldására/egymásnak ellentmondó válaszok.<br /> <br /> '''Mi a börtönrab paradoxon lényege? Mi a börtönrab paradoxon hasznossági mátrixa?'''<br /> <br /> Egy ágenscsoport tagjai önző racionális lények.<br /> Ha az egyéni érdeket magasabbra helyeznek a csoport érdek fölé (mert racionálisak! hiszen akkor jobban járnak), rosszabbul járnak. Jobban járnának, ha irracionális módon cselekednének!<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> | || '''Én bevallom''' || '''Én nem vallom be''' <br /> |-<br /> | '''Ő bevallja''' || 24 (24) || 240 (0) <br /> |-<br /> | '''Ő nem vallja be''' || 0 (240) || 6 (6) <br /> |-<br /> | '''Átlag''' || 12 || 123 <br /> |}<br /> <br /> '''Mi a Nash-egyensúly? Hogyan jelentkezik a börtönrab paradoxonnál?''' <br /> <br /> Ha én nem változtatok a stratégiámon, a partneremnek nem éri meg változtatni és fordítva.<br /> <br /> '''Milyen információ kezelésével kapcsolatos konfliktusokat ismer?''' <br /> <br /> séma, adat, tudás, cél, terv, hiedelem - konfliktusok<br /> <br /> '''Mi a sémakonfliktus? Mi a tudáskonfliktus?''' <br /> <br /> Sémakonfliktus: más sémák használata (elnevezések, ontológia predikátumok)<br /> Tudáskonfliktus: konklúziók lokális következtetési szabályokból és axiómákból.<br /> <br /> '''Miért jelennek meg konfliktusok elosztott (mérnöki) probléma megoldás közben?''' <br /> <br /> Közös erőforrások, ellentmondó részmegoldások, nehezen dekomponálható, eltérő szempontok.<br /> <br /> '''Konfliktusfeloldási protokolloknál miért van szükség &quot;complain&quot; (panasz) tip. üzenetre?''' <br /> <br /> Megegyezés hiányában, döntéssel, más cselekvéssel való nem megelégedés esetén.<br /> Fenntartja az együttműködést a közös &amp;#8222;konfliktusfeladat&amp;#8221; megoldása felé. A nem konfliktusfeloldó normális protokollokból általában hiányzik. <br /> <br /> -- [[RynkiewiczAdam|Tsiga]] - 2012.06.04.<br /> <br /> <br /> [[Category:Infoszak]]</div>

Photon