Érzelmek logikája

2022-05-21T18:28:40Z

Pethes Dániel Imre: /* Tapasztalatok */

{{Tantárgy
| név = Az érzelmek logikája
| tárgykód = VITMAK48
| szak =
| kredit = 2
| félév =
| kereszt =
| tanszék = TMIT
| jelenlét = nem kötelező
| minmunka = alapos utánaolvasás
| labor =
| kiszh = nincs
| nagyzh = 2 db
| hf = nincs
| vizsga = nincs
| levlista =
| tad = https://www.vik.bme.hu/kepzes/targyak/VITMAK48/
| tárgyhonlap = http://qosip.tmit.bme.hu/foswiki/bin/view/VITMAK48/WebHome
}}

A tantárgy célkitűzése, hogy a hallgatók ismerkedjenek meg az érzelmek alapvető működési mechanizmusaival és ezek hatásával a gondolkodásra, beleértve a tisztán racionális gondolkodást is. Emellett a kurzus célja az alapvető „pszichológiai műveltség” megszerzése is. Csak a tavaszi félévben indul.

A tantárgy nagyobb témakörei:
*Pszichológiai alapismeretek. Az érzelmek szerkezete, a motivációk természete.
*Az érzelmek szerepe a gondolkodásban. A jókedv és a rosszkedv előnyei. Az intelligencia és az érzelmi intelligencia fogalma, mérése (IQ, EQ). A kreativitás.
*Az érzelmek szerepe az üzleti életben. Viselkedés-gazdaságtan. Üzleti képességek és a profi üzleti döntéshozók.

__TOC__

== Követelmények ==
*'''Jelenlét:''' Nem kötelező az órák látogatása.
*'''NagyZH:''' A félév során 2 nagyzárthelyit kell megírni. Mindkettő 12 darab 1 pontos tesztkérdésből áll, és legalább 2 pontot el kell érni mindkettőn. Minden kérdéshez tartozik 3-4 válaszlehetőség. ''A helyes válasz +1 pont, a kérdés kihagyása 0 pont, a helytelen válasz pedig -1 pont.'' Csak az egyik zárthelyi pótolható.
*'''Félévközi jegy:''' A félévközi jegy a két ZH összpontszámából tevődik össze.
*Ponthatárok:
:{| class="wikitable" style="text-align: center; width: 110px; height: 40px;"
!Pont!!Jegy
|-
|0 - 4|| 1
|-
|5 - 8|| 2
|-
|9 - 12|| 3
|-
|13 - 16|| 4
|-
|17 - 24|| 5
|}

==Számonkérések==

===1. Zárthelyi===
* [[Érzelmek logikája - Első ZH, 2012|2011/2012 tavasz]] - Megoldásokkal
* [[Érzelmek logikája - Első ZH, 2013.03.14.|2012/2013 tavasz]] - Megoldásokkal
* [[Érzelmek logikája - Első ZH, 2022|2021/2022 tavasz]] - Megoldásokkal

===2. Zárthelyi===
* [[Érzelmek logikája - Második ZH, 2013.04.25.|2012/2013 tavasz]] - Megoldásokkal
* [[Érzelmek logikája - Második ZH, 2014.04.17|2013/2014 tavasz]] - Megoldásokkal

== Segédanyagok ==
=== Kikérdező kvízek ===
*[[Érzelmek_logikája_-_Kvíz_-_1._ZH| Első ZH kvíz]]
*[[Érzelmek logikája - Kvíz - 2. ZH| Második ZH kvíz]]

=== Kurzusok anyagai ===
* [http://qosip.tmit.bme.hu/cgi-bin/twiki/view/VITMAK48/TantargyKurzus2012tavasz 2012 tavaszi kurzus]
* [http://qosip.tmit.bme.hu/cgi-bin/twiki/view/VITMAK48/TantargyKurzus2013tavasz 2013 tavaszi kurzus]
* [http://qosip.tmit.bme.hu/foswiki/bin/view/VITMAK48/TantargyKurzus2014tavasz 2014 tavaszi kurzus]
* [http://qosip.tmit.bme.hu/foswiki/bin/view/VITMAK48/TantargyKurzus2015tavasz 2015 tavaszi kurzus]
* [http://qosip.tmit.bme.hu/foswiki/bin/view/VITMAK48/TantargyKurzus2016tavasz 2016 tavaszi kurzus]
* [http://hu.scribd.com/doc/65342103/Az-erzelmek-logikaja-Mer%C5%91-Laszlo Érzelmek logikája - a könyv - online (Scribd)]
* [http://docplayer.hu/2930618-Mero-laszlo-az-erzelmek-logikaja.html Érzelmek logikája könyv PDF verzió]

== Tapasztalatok ==

=== 2011/2012 ===
*A tárgy első meghirdetésének alkalmával hallgattam a tárgyat. Az előadások látogatása nem kötelező, de szerintem érdekes dolgokról beszélt az előadó. Az előadásokat ''Dr. Mérő László'' tartotta, aki matematikus és pszichológus is egyben. Képes volt a mi "kocka" szemszögünkből elmagyarázni a dolgokat. A kettes megszerzéséhez, elég a józan gondolkodás és a jó tippelés is. A ZH-kon célszerű olyan mellé ülni, aki olvasta a könyvet, mert könnyen lehet információt átadni. Aki átnézte alaposabban a diasorokat, az könnyen megszerezhette a hármast is. A négyes/ötös jegyhez azonban már el kellett olvasni egy 100-150 oldalas könyvet. Ha nekifekszik az ember, maximum egy hosszú délután alatt átnyálazható. A könyv maga tényleg érdekes, hétköznapi nyelven magyarázza el a dolgokat, és tele van tényleg érdekes kísérletekkel. Aki kicsit is érdeklődik az érdekes pszichológiai kísérletek iránt és elolvassa a könyvet, annak szinte garantált az ötös. Összefoglalva ingyenkötválkredit, de a könyv nélkül hármasnál nemigen lehet jobb jegyet szerezni. [[szerkesztő:david14|ED]], 2012 tavasz

=== 2013/2014 ===
*Három órás egy előadás ami elsőre vicces volt, később nyomós érv amellett, hogy ne járjak be. A könyv amiről szólt a tárgy nagyon élvezetes és ha figyelmesen elolvasod 3-as fölötti jegyed lesz. Érdemes ezt az utat választani. Az előadások nem tetszettek, mivel Mérő László próbálta az egészet mérnöki szemmel előadni miközben azért vettem fel a tárgyat, hogy végre valami nem mérnöki témakörrel ismerkedjek meg. Ami viszont tényleg gondot jelentett, az a számonkérés. Van mínusz pont, a felelet választás pedig tele van dupla tagadásokkal. (és valljuk be, ha javításnál nem +1 hanem -1 pontot kapsz rá, másodszor nem sok kedved lesz kilogikázni a kevésbé biztos válaszokat) Mivel a könyv jó, érdemes felvenni. -- böbe 2014.05.19.

*Van egy könyv, amit elolvastam, és tényleg nagyon érdekes volt, és az a néhány előadás is jó volt, amin bent voltam, viszont a számonkérések... Dupla tagadásokkal, mínusz pontokkal teletűzdelve, ott bent vasfegyelem, így a második ZH-n 50%+ volt a bukási arány. Ha pedig az ember veszi a fáradságot és elolvassa azt a könyvet, akkor pedig egyáltalán nem mulatságos pótpóton éppenhogy átmenni belőle. 2014.05.21.

=== 2014/2015 ===
*A félév során egyetlen alkalommal sem voltam előadáson és a könyvet sem olvastam el, csak a korábbi ZH-kat gyakoroltam be, ami egy pont híján ötöst eredményezett. Utólag belegondolva viszont szívesen meghallgattam volna néhány előadást, mert volt olyan, ami kifejezetten érdekelt. -- Peti, 2015.06.07.

===2018 tavasz===
*Nem egy nehéz tárgy, nincsen katalógus, azonban nagyon rossz időpontban volt tartva (csütörtök 17-20), ezért kb. három előadáson voltam csak bent, pedig érdemes lett volna bent maradni, mert Mérő úrnak még az a három darab előadása is nagyon élvezetes volt. A zárthelyik könnyedén megírhatóak az előadásanyagok és a régi zh anyagok átnézése után. Én párhuzamosan elolvastam az előadó azonos címmel megjelent könyvét is, amei szintén 100%-ban lefedi az előadások anyagát. Csak ajánlani tudom!
-- Marsoska - 2018 tavasz

===2021 tavasz===
*Online oktatás keretein belül hallgattam, mert érdekel a pszichológia. 2.5-3 órásak voltak most az előadások, így hamarabb vége lett a tárgynak. Minden előadást megnéztem és kedvelem az előadót is, de a számonkérések formája számomra ellehetetlenítette a jelest. Minden rossz válasz után -1 pontot vonnak le, a ZH-k max. 12 pontosak és a legkisebb részletekre is rákérdeznek, amik nem feltétlenül vannak leírva a könyvben vagy az előadásfóliákon, de elhangzottak valamikor szóban. Sok a válaszlehetőség, hosszú, könnyen félreértelmezhető mondatok. Ettől függetlenül érdekes tárgy, de semmiképpen sem ingyen kredit.
2021.04.30

===2022 tavasz===
*A tárgy jelenlétiben volt megtartva, de a videókat fent hagyták Stream-en, így akár bejárás nélkül is elvégezhető volt. (Bár az anyag kicsit különbözik már 1-2 előadásban). A számonkérések a TMIT-től már megszokott módon, teremben írt felügyeletes Moodle zh-k voltak, kicsit komolyabban voltak véve a tárgy tematikájához és kreditszámához képest. Nem feltétlenül hívnám ingyen kreditnek, de nem is teljesíthetetlen. Ha érdekel a téma és nem tartod sok felkészülésnek hogy ZH-k előtt megnézd esetleg mégegyszer a videókat és kitöltsd a kikérdezőt akkor abszolút vihető (nekem így max pontos zh-im lettek). Az előadó, Mérő László, érdekes sztorikat mesél, nagyon intelligens és közvetlen ember.
2022.05.21

{{Lábléc_-_Kötelezően_választható_gazdasági_és_humán_ismeretek}}

VIK Wiki - Felhasználó közreműködései [hu]

Érzelmek logikája